nie tyle co produkcji ile sprzętu z ich podzespołami etc.
Holendrzy na pierwszym miejscu społeczeństw popierających wysyłanie broni na Ukr.
Problem z Patriotami jest taki (zresztą jak z każdą bronią zaawansowaną) że przeszkolenie ekipy trwa miesiącami. Oczywiście od jakiegoś czasu mówiło się że Ukraińcy szkolą się na P. - czy to prawda, pewnie na dniach się dowiemy.
Andromeda trzeci raz przytacza pewną profesor(kę) od ekonomii społecznej (czy co tam)
najnowsze przewidywania - niestety niepomyślne. Ruskie mają kasę żeby prowadzić wojnę i szybko im się ona nie skończy.
Ogólnie ciekawe - jak i dwa wcześniejsze progsy z nią
No cóż. Niemcy blokują czołgi. Szwajcarzy amunicję. Węgrzy sankcje. A nawet kurwa Czesi nie pójdą w razie Wu za art 5 nato.
Taka to gówno warta wspólnota europejska..
no już cichaj,
Niemcy nie będą blokować inicjatyw wysłania kotów (sprawa w ogóle ma ze 2-3 dna)
Szwajcary będą zmieniać konstyt. żeby wysyłać
o Węgrach ciszej nad t.
ale Babisz to nie Czesi
facet chwyta się brzytwy - mam nadzieję że za dwa tyg. będzie już tylko byłym prezydentem. Szuka poparcia u Czechów onucowych - których w Cz. niemało.
No cóż. Niemcy blokują czołgi. Szwajcarzy amunicję. Węgrzy sankcje. A nawet kurwa Czesi nie pójdą w razie Wu za art 5 nato.
Taka to gówno warta wspólnota europejska..
A chciałbyś takiej w której te narody nie mają nic do gadania?
Zdaje się, że aktualnie rządzący u nas próbują wszystkim wmówić, że właśnie to byłoby złe ...
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Czyli gówno warta idea wspólnoty narodów. Gdyby rządy narodowe nie miały nic do gadania w UE, problemu by nie było.
Tylko pytanie czy problemu by nie było bo nie byłoby żadnego wsparcia dla Ukrainy i ruscy by ja nakryli czapkami, a wojna by się skończyła w marcu ubiegłego roku. Czy problemu by nie było bo Ukraina dostałaby wszystko czego potrzebuje do wygranej i hamulcowi by nie mieli nic do gadania.
Nawet jakby nie byłoby rządów narodowych to narodowe interesy by dalej istniały i wtedy podejrzewam że interes Francji czy Niemiec byłby narzucany wszystkim, czy by się to komuś podobało czy nie.
_________________ W życiu - oczekujemy co najwyżej sporej porcji bezrefleksyjnej zabawy i przyczynku do dalszej zabawy.
Szolc się już zakiwał. Nvm.
Parę Leopardów różnicy nie zrobi. Co najwyżej będą jak Liebstandarde A.H. w Ardenach.
Na SSC rozgorzał dysk. nt Leopardów
kolega MarKoz (którego długie rozkminy nt. rus okrętów i lotnictwa wrzucałem kilkukrotnie ) przytomnie zauważył kilka spraw (nie będę całości wklejał)
1. Leosie są rozrzucone po całej Europie - ale są w różnej kondycji. Raczej na "już" całe NATO mogłoby zebrać 2 bataliony L2.
2. Leosie w tej Eu. są w najrozmaitszych konfiguracjach - i bardzo trudno byłoby zebrać jakiś jednolity typ warty przekazania L2A4 lub 5 - ale nawet w jednej podgrupie są różne warianty.
3. L2A4 wg, niego ekwiwalent któregoś wysokiego t-72 i t-80 .
4. szkolenie na L. to z pół roku dla ogarniętej załogi - zupełnie nowych nie ma sensu szkolić.
Niestety Leosie to odmienna myśli technologiczna od Teciaków. Nawyki z T64/72 nijak pasują do L. Czy ogólnie do czołgów NATO. Kompletnie inna też taktyka dla nich.
5. Logistyka L znacznie bardziej rozbudowana od Teciaków (+33% więcej załogi)
6. Po prostu więcej sensu ma wygrzebanie jeszcze ze świata tych T-72 (Maroko np.)
btw. jednak wiadomością dna jest wypowiedź kongresmena McCaula (przew. komisji spraw zagramanicznych) że ruskich trzeba jebać póki jeszcze gorące. I to sprawa większej wagi & GOP nie storpeduje żadnych działań Joe w tym względzie.
Jakby z tej dekl. wynika że spacyfikowali trumpową onucerję i być może wracają na normalny tor.
też wrzuta stamtąd
aha - zabawnych spraw. Na forum gry WarThunder wypłynęła pełna dokumentacja Su-57 Podpuszczali jakiegoś kolesia że nie wrzuci... Ja nie wrzucę ?!! no i wrzucił
ze świata - Burkina Faso daje miesiąc na wycofanie franzuskich wojsk z ich terytorium. To już trzeci kraj afry. który daje Fr czerwoną kartkę (Mali + rep. śrd.afry), oczywiście stoi za tym rosja (wagner?)
Zaślepiony (więc bezmyślny) idiota. Podejrzewam, że mocno skoncentrowany na samym sobie i swojej zajebistości.
Jednakże na tym obrazku i w komentarzach widać skrzętne pominięcie tego, że zanim Sikorski był w rządzie Tuska, to najpierw został postawiony jako Minister Obrony przez ... Kaczyńskiego w rządzie Marcinkiewicza i samego Kaczyńskiego.
Jeżeli byłby agentem to jak świadczyłoby to o Kaczyńskim?
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Problem z tym że wciągu krótkiego czasu dał dwa razy pożywkę ruskiej propagandzie jak mało kto. Braun czy Korwin są tam określani jak opozycyjni politycy, albo niezależni co należy czytać ludzie którzy mają gówno do gadania. Sikorski natomiast jest tam natychmiastowo przytaczany jako były szef MSZ (oni tam nie wchodzą w niuanse że to inna partia) i bam te ich rojenia od prawie roku że Polska chce zagarnąć zachodnią Ukrainę ma potwierdzenie w słowach wysokiej rangi polityka, takiego co zna się na rzeczy. Czyli Pieskow, Ławrow i reszta hałastry mówili prawdę i tak właśnie są antypolsko urabiani rosjanie wykorzystując urywki prawdziwych wypowiedzi.
_________________ W życiu - oczekujemy co najwyżej sporej porcji bezrefleksyjnej zabawy i przyczynku do dalszej zabawy.
i tak właśnie są antypolsko urabiani rosjanie wykorzystując urywki prawdziwych wypowiedzi.
Abstrahując na chwilę od Radka... Ani Rosjan nie trzeba urabiać, bo są już solidnie urobieni, ani - tym bardziej - nie trzeba do tego urywków prawdziwych wypowiedzi. Oni tam i tak żyją w swoim świecie, w którym NATO wypowiedziało im wojnę, zainstalowało na Ukrainie atomówki i teraz biedna Rosja tylko się broni. Oglądałem niedawno materiał na BBC, wywiad z jakąś zwyczajną kobietą z Moskwy. Dokładnie taką łykają narrację.
Oglądałem niedawno materiał na BBC, wywiad z jakąś zwyczajną
Widzisz taka różnica ty oglądasz BBC gdzie są niby wywiady, a w nich nikt Ci prawdy nie powie nawet jak myśli kompletnie na odwrót bo się boi że zaraz dostanie paragraf o dyskredytacji armii rosyjskiej albo status inagenta, ja czytam te ichnie serwisy gdzie są komentarze i to nie jest tak że oni wszystko łykają mają też pytania i jakieś wątpliwości. Takie przebitki z Radkiem tylko się wpisują w tą propagandę, a nie powinny. Żaden polityk poważny w Polsce nie powinien nawet w żartach mówić o jakimś przyłączaniu Lwowa albo zach Ukrainy. Przecież on wie że w PiS nie mieli takich pomysłów, ale musiał im przyjebać żeby przypadkiem nie pochwalić i te szczury od razu to wykorzystują.
Dla przykładu że nie wszystko łykają. Propaganda w kółko nadaje o polskich najemnikach że ich tam dziesiątki tysięcy jest, a w runecie jest żarcik typu: "No ci Polacy to dosłownie bydlaki(zwierzęta), tysiącami wojują na Ukrainie, a w niewolę żaden się nie chce poddać" Tak samo było o zajęciu zach Ukrainy też się z tego naigrywali (no tak Polacy mieli w marcu zająć Łwów ale nasz msz nie uściślił którego roku), a teraz narracja jest taka że jednak coś było na rzeczy.
Podsumowując to że oni są urobieni to jedno, a drugie to dawać ich propagandystom gotowy materiał do wykorzystywania przeciwko nam i tego dyplomata, a w zasadzie jakikolwiek szanujący się polityk nie powinien robić.
_________________ W życiu - oczekujemy co najwyżej sporej porcji bezrefleksyjnej zabawy i przyczynku do dalszej zabawy.
Przecież on wie że w PiS nie mieli takich pomysłów
Zazdroszczę wiary w idoli. Przecież te kurwy prawdę powiedzą tylko jak się pomylą.
Ta kobieta, z którą rozmawiali w BBC, naprawdę nie wyglądała na taką, co się boi, tylko na zwykłą moskwiankę na zakupach. A nie wiem jak ty, ale ja BBC o tak prostacką manipulację naprawdę nie podejrzewam. I moja wiara w BBC ma więcej sensu niż twoje przekonanie o wiarygodności "ichniejszych serwisów". Poza tym jak są tacy zajebiści i zdystansowani, to po roku kremlowska propaganda raczej się ich nie ima, prawda?
Ponadto - jak przypomniał dzisiaj Sikorski - kto zasugerował wejście na Ukrainę sił międzynarodowych pod egidą NATO? Pamiętasz jeszcze, jak się wtedy Zełenski wkurzył? Może jednak "coś było na rzeczy"?
Nie wiem czemu mi zarzucasz takich idoli, natomiast wiem że tylko idiota wierzy w to że PiS chciałby zagarnąć zachodnią Ukrainę. Tak "było na rzeczy" na Ukrainę wchodzi NATO, ale Polska zagarnia Lwów no litości.
Ja nie mówię że nie ma takich ludzi co będą klepać propagandą i nawet sekundy się nad nią nie zastanowią, mówię tylko że to co BBC pokazuje to nie jest sama prawda. Bo gdyby spotkali kogoś kto myśli inaczej to po prostu by im skłamał przed kamerą, albo by odmówił wypowiedzi. I znowu ty myślisz że ja wierzę w ich serwisy, a ja pisałem tylko o tym co ludzie (tam gdzie można komentować) wypisują i to daje pełniejszy obraz sytuacji niż wywiadziki BBC.
_________________ W życiu - oczekujemy co najwyżej sporej porcji bezrefleksyjnej zabawy i przyczynku do dalszej zabawy.
dawać ich propagandystom gotowy materiał do wykorzystywania przeciwko nam i tego dyplomata, a w zasadzie jakikolwiek szanujący się polityk nie powinien robić.
dlaczego? jakie to ma znaczenie?
fdv napisał/a:
natomiast wiem że tylko idiota wierzy w to że PiS chciałby zagarnąć zachodnią Ukrainę.
Ale to, że wielu Polaków tak myśli o Lwowie nie jest żadną tajemnicą. Co innego jednak marzenia, a co innego poczucie rzeczywistości. Podejrzewam, że gdyby zrobić uczciwy sondaż, połowa (przynajmniej) powie, że chciałaby powrotu Lwowa do Polski. W imię jakiejś tam dziejowej sprawiedliwości. Zwłaszcza w starszym pokoleniu to jeszcze pokutuje. Jednak ci sami ludzie zapytani, czy uważają, że taki powrót jest realny, powiedzą że nie, niech zostanie jak jest.
Oczywiście na pytanie, czy w takim razie zgodziliby się na powrót Wrocławia do Niemiec odpowiedzą: a taki chuj.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
Cokolwiek powiesz, propozycja wyszła od polityka stokroć ważniejszego niż Sikorski. I Zełenski też jakby żywiej zareagował wtedy niż dzisiaj, prawda?
Cytat:
to co BBC pokazuje to nie jest sama prawda
No oczywiście. Twierdzę natomiast, ze takich ludzi jest w Sowietach więcej, dużo więcej niż innych. Inaczej Putin by nie rządził. To nie jest tak, że on tam władzę musi non-stop bagnetami podpierać. Im się to - en masse - podoba.
dawać ich propagandystom gotowy materiał do wykorzystywania przeciwko nam i tego dyplomata, a w zasadzie jakikolwiek szanujący się polityk nie powinien robić.
dlaczego? jakie to ma znaczenie?
fdv napisał/a:
natomiast wiem że tylko idiota wierzy w to że PiS chciałby zagarnąć zachodnią Ukrainę.
jakie znaczenie ma czy to prawda czy nie??
Ma znaczenie bo oni tą propagandę używają też w innych krajach Afryki i Azji, po co im dawać argumenty które teraz będą wpływały na sympatię do Ukrainy, a w przyszłości mogą nam bruździć w relacjach gospodarczych.
Jak coś nie jest prawdą to nie warto tego klepać tak z czystej przyzwoitości, nie warto być pisem.
@KS Jakby zrobić sondaż to i o Wilno by się upominali, o Grodno i o Kaliningrad. Na dobrze zadane pytanie to i o Smoleńsku by sobie przypomnieli. Ale to takie same bajania jakbyś się zapytał czy Polska powinna dołączyć do wyścigu kosmicznego i zbudować własną bazę na księżycu. Sensu oba sondaże by miały tyle samo, ale ostawiam że odsetek głosujących na "tak" byłby podobny
@Bibi Częściowo bym się zgodził, ale warto pamiętać że to co propaganda dziś tworzy to nie jest kupowane od razu. Natomiast za 5-10 lat to już będzie fakt z którym nikt nie może dyskutować. Takim faktem będzie udział tysięcy polskich najemników czy chęć zagarnięcia zach Ukrainy przez Polskę. Tak jak teraz już są absolutnie wszyscy pewni tego że od 2014 Ukraina bombardowała Donbas z Donieckiem włącznie.(kij z tym że dowodów żadnych nie było i nie ma a jedynie spreparowane ujęcia i fotki) Osiem lat im to kładli do głowy i teraz w to wierzą wszyscy nawet Ci którzy z natury są sceptyczni.
_________________ W życiu - oczekujemy co najwyżej sporej porcji bezrefleksyjnej zabawy i przyczynku do dalszej zabawy.
Za sprawą pierdoletów, że Ukrainki zabioro polskich chłopów i miejsca w żłobkach rozsiewanych przez Konfederosjan i inne szurie, spadła sympatia do Ukraińców lub Ukrainek
https://oko.press/ukrainka-ukradla-meza-mlode-polki-ofiarami-dezinformacji-dzis-widac-skutki
Zresztą, te same pierdolety dla potłuczonych łykają co poniektórzy na tym forum w odniesieniu do wszystkich imigrantów: przyjdo, zabioro, ukradno, żyłka w dupie nam zaraz pęknie.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
posłuchaj lepiej z czym wyskoczył zapijaczony Sikorski 
no litości.
