Oba elementy są istotne.
Ważne, żeby w ogóle był wybór.
Mogę nie chcieć aborcji, ale moge się jej poddać.
Mogę chcieć przerwania terapii, ale nie muszę.
Wacham się jednak w przypadku nadania takich uprawnień sędziom w kwestii KŚ...
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
A co do Mniejszości Niemieckiej jeszcze, czy pamiętasz, że oni są liczeni zawsze jako część koalicji rządzącej - bo zawsze głosują zgodnie z rządem. Są i świetnie, bo są reprezentantami mniejszości ale zawsze w sprawach politycznych i gospodarczych głosują zgodnie z projektami rządu.
Wydanie wyroku kary śmierci = sąd bada sprawę, wydaje obiektywny wyrok.
Aborcja - osoba chcąca poddać się aborcji podejmuje decyzję subiektywną, pod wpływem emocji.
W obu wypadkach człowiek -1.
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Kara śmierci w przypadku bestialskiego mordercy (Romulus kilka przykładów zbrodniarzy, którzy mogli by się łapać pod taką karę podał; do mnie też one przemawiają).
Aborcja - ułatwienie życia kobiecie z powodu wpadki (bo jakoś myślę, że w UK ponad 95% aborcji jest z tego powodu, nie gwałty, zdeformowane płody, ciąża zagrażająca życiu matki) i nieuwagi dwojga ludzi.
Pytanie. Czemu można zabić niewinny płód/dziecko (w zależności od strony barykady), a nie można zabić mordercy? Bo?
Saika napisał/a:
Patrz skutki delegalizacji, jakiw wymieniłam.
Czy zanotowałaś wzrost linczów, po przestaniu wykonywania kary śmierci?
Saika napisał/a:
Patrz skutki odgórnego narzucania rozwiązań.
Ale kara śmierci nie byłaby obowiązkowa. Byłaby jedną z kar do wyboru. Tylko w przypadku bestialskich mordów. I stosowana w przypadku jednostek zdegenerowanych.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Bo odgórny zakaz zabijania płoodów (zakaz, nie zabijanie, to różnica!) przyniesie więcej strat, niz zysków (wymieniłam)
Bo odgórne dopuszczenie KŚ również raczej będzie miało skutki złe, niż dobre, a nawet, jeśli dobre- to znikome, przy znikomej stosowalności. USA to nie osada spokoju- jest wręcz przeciwnie, czyż nie?
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Jeśli ktoś nie doczytał: Edukacja jest tu priorytetem, pisałam o tym.
Ale zakaz aborcji tez ma swe (wymienione) negatywne skutki, które wystąpią, bo dziewczyny zachodziły, zachodzą i pewnie zachodzić będą w ciążę z przypadku- możemy tylko zmiejszyć liczbę.
Edukując i nie zakazując, bo, dopóki będzą dziewczyny chętne (a będą zawsze)- póty będą aborcje.
Pytanie, ile i w jakich warunkach- w tym ciemnogrodzie.
Co do KŚ- nie, nie jestem rasstką, co pisałam, zwracam tylko uwagę na wyskoi stopień przestępczości w UŚA (pomoimo KŚ) - getto było przykładem. O przyczynach pisałam w wątku o rasizmie.
Nadal wolę wiedzieć, że sąd nie ma takich uprawnień...
Saika, dziś sąd może zamknąć cię na całe życie w więzieniu bez możliwości wcześniejszego wyjścia. Sąd może też całe życie trzymać cię w zakładzie psychiatrycznym, jeśli popełniłaś przestępstwo jako osoba chora psychicznie. Może też trzymać cię całe życie w psychiatryku, jeśli go nie popełniłaś (w tym może także cię ubezwłasnowolnić).
Co więcej, jeszcze w latach 80-tych XX wieku za Nieboszczki Nie Świętej Pamięci Komuny, mógł cię ten sąd skazać na KŚ. Uprawnienia sądu, paradoksalnie, wraz z przyjściem liberalnej demokracji, zwiększyły się. Z tą tylko różnicą, że KŚ nie można już orzekać.
Liczba zabójstw w Polsce rocznie na pewno nie wynosi "kilka". Może kilkaset, może więcej. Na pewno nie mniej niż kilkaset.
Gdybym był sędzią, który w poniedziałek wymierzyłby karę śmierci i na sali rozpraw była obecna ekipa TVN24 albo innej telewizji, to we wtorek ludzie w pas by mi się kłaniali na ulicy. Może by się także z rezerwą odnosili (ale nie trzeba do tego KŚ). Na pewno nie opluwaliby mnie z tego powodu.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
A ja cały czas nie rozumiem, drogi Romulusie, o co tyle hałasu...
Przecież KŚ byłaby zarezerwowana dla najgorszych... stosowana wyjątkowo...
Jakiż wpływ wielki a pozytywny (wbrew temu, co się dzieje tam, gdzie wykonuje się KŚ) miałaby mieć, bo nie odpowiedziałeś?
Trwała eliminacja?
Cóż... pisałam, że nie musi polegać na eksterminacjii...
A skazanie na śmierć jakoś jawi mi się jako coś gorszego od dożywocia...
Jestem, wbrew pozorom, raczej pragmatykiem.
Staram się przewidywać konsekwencje wprowadzania danych rozwiązań.
I mimo ględzenia o "ocinaniu chorej tkanki" (zawsze myślałam, że kara to kara, a nie zabieg na społeczeństwie, a tu- patrz!) nadal nie jestem przekonana co do jej rzekomych zbawiennych skutków.
Kara nie ma służyć eliminacji "elementów szkodliwych" tyko ma być dyscyplinująca dla społeczeństwa.
KŚ może i jest dla Was straszakiem- ale to jest chodzenie po najmniejszeli linii oporu i w żadnym razie nie działa mobilizująco dla tych, którzy mogliby sprawić, by resocjalizacjia odniosła skutek.
Bo jeśli się opierasz- nie ma sprawy, zastrzyk albo elektrody...
Nie, to jest uciekanie przed problemem.
I demontuje nowoczesne podejście do kary i resocjalizacji.
A czy ja twierdzę, że się stawiają?
To Romulus bronił takiej tezy.
Ale nie można wyjść poza społeczeństwo przecież. Podlegasz karze- ale nadal w jego ramach.
Wracamy do koncepcji panoptikonu.
A skazanie na śmierć jakoś jawi mi się jako coś gorszego od dożywocia...
Bo kara śmierci ma być cięższą karą od dożywocia.
Saika napisał/a:
Kara nie ma służyć eliminacji "elementów szkodliwych" tyko ma być dyscyplinująca dla społeczeństwa.
Zabijesz, ciebie też mogą zabić za karę. Za karę nie będziesz mógł kontynuować swojego życia. Jak rozumiem, żadna kara według ciebie. Spoko. Żaden komunikat nie dociera do społeczeństwa? Ok.
Liczba morderstw na 100 tys. mieszkańców (szkoda, że z 2001 r.). W Holandii (bez kary śmierci) prawie 3 razy więcej niż w USA (z karą śmierci). Ta statystyka pokazuje, że brak kary śmierci wcale nie jest decydujący. W RPA morderstw jest jest blisko 60/100 tys. mieszkańców. Też nie ma kary śmierci. Skomentujesz?
Inne dane. Szkoda, że sprzed około 10 lat. Ale chyba coś pokazują. Na czele są dwa państwa, które mają zniesioną karę śmierci.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Wiem. Saika chce nas (mnie?) przekonać, że w USA jest tyle przestępstw, bo istnieje tam kara śmierci. Ja podałem dane, które pokazują coś innego. Że kara śmierci lub jej brak nie jest czynnikiem decydującym, a już na pewno nie jedynym wpływającym na przestępczość. Poszukałem danych dotyczących morderstw, ponieważ takie zbrodnie część z nas skłonna by była karać śmiercią. Nie posiadanie narkotyków, kradzież, itp. Wiem, że KŚ nie będzie lekiem na całe zło, ale takim lekiem nie jest też całkowita z niej rezygnacja.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
To powtórzę: Po jaką cholerę chcecie jej wprowadzenia?
Nic to nie da.
Z tego, co widziałam na ostatnim wykresie... Hmmmmm.... POlska od zniesienia KŚ nie zdziczała...
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
