Dostawca usługi (home.pl) ma obowiązek przechowywać logi połączeń i to chyba przez kilka lat.
Ok, dobrze wiedzieć.
wred napisał/a:
Numer IP nie jest żadną daną osobową imo.
Ale właśnie według jednego z wcześniejszych art. do danych osobowych można zaliczyć informację, która umożliwia identyfikację użytkownika. Czyli chyba można zinterpretować to w ten sposób, że IP też do tego można zaliczyć?
Od razu mówię, że nie chcę by mi ktoś coś teraz kasował, pytam teraz z żądzy wiedzy.
Ale właśnie według jednego z wcześniejszych art. do danych osobowych można zaliczyć informację, która umożliwia identyfikację użytkownika.
MrSpellu napisał/a:
Taka dygresja: Ostatnio głośna była sprawa z Sikorskim, który odgrażał się, że doprowadzi do odpowiedzialności osoby, które go obrażały na czacie. Ze studentami zastanawialiśmy się, co wtedy, jeżeli osoba, która obrażała go pisała z firmowego komputera, do którego dostęp ma... powiedzmy 20 osób. Identyfikacja tej jednej jedynej nie jest możliwa. Sikorski wtedy skarży firmę? A co z miejscami publicznymi?
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Ostatnio głośna była sprawa z Sikorskim, który odgrażał się, że doprowadzi do odpowiedzialności osoby, które go obrażały na czacie. Ze studentami zastanawialiśmy się, co wtedy, jeżeli osoba, która obrażała go pisała z firmowego komputera, do którego dostęp ma... powiedzmy 20 osób. Identyfikacja tej jednej jedynej nie jest możliwa. Sikorski wtedy skarży firmę? A co z miejscami publicznymi?
Bzdura. Identyfikacja obrażającej go osoby jak najbardziej jest możliwa przy zaangażowaniu Policji. Pęknie na przesłuchaniu lub wsypie się na wykrywaczu kłamstw.
Tixon, zgoda. Są jednak przypadki kiedy identyfikacja jak najbardziej jest możliwa.
Tak jak choćby teraz, gdy piszę z domu. No i ja właśnie nie wiem, co się dzieje, gdy przestępstwo jest dokonywane z komputera firmowego.
Myślę, że odpowiedzialność ponosi firma, ale to jest tylko moje przypuszczenie.
Jeśli pisał z firmowego komputera to jest niemała szansa złapania - mógł się logować w tym czasie do jakiegokolwiek serwisu, fejsa czy odebrać maile. Każdy zostawia ślady internetowe.
Ale właśnie według jednego z wcześniejszych art. do danych osobowych można zaliczyć informację, która umożliwia identyfikację użytkownika. Czyli chyba można zinterpretować to w ten sposób, że IP też do tego można zaliczyć?
Nie można powiązać z osobą, może to tylko Twój dostawca internetu, ja z Twojego IP mogę dowiedzieć się np. że jesteś z Koziej Wólki , albo Warszawy i tylko tyle. A to i tak dane są szacunkowe.
Ponadto 90% numerów IP jest zmiennych w stosunku do użytkownika (w Polsce), stałe IP są dodatkowo płatne, więc czasami mają je firmy na lepszych łączach, czy jakieś instytucje, w domu raczej nikt nie ma. Do tego nawet znając firmę nie znam nic na Twój temat. Mogę się dowiedzieć np. nazwę uczelni. Musiałbym prosić tamtego admina/sysopa o jakieś dane.
A na domiar wszystkiego dostęp do IP użytkownika mają na naszym forum tylko administratorzy. Normalny użytkownik takich danych nie widzi. Tak samo jak adresu email.
Oczywiście, że Policja na wniosek Sikorskiego bez problemu dojdzie do nadawcy wpisu.
Poprosi właściciela portalu/hostingu o logi, mając IP poprosi dostawcę netu o dane osobowe i tyle.
Możesz się przed tym bronić używając TORa albo różnych proxy
To ja mam teraz pomysł na drobną wizualną modyfikację, a myślę że ASXowi się spodoba. Zmieńcie nazwę działu Film na Szklany i srebrny ekran (lub sam Srebrny ekran, brzmi chwytliwiej), a Film zdegradujcie do roli poddziału, gdzie będą omawiane konkretne tytuły. Może być? Jak to widzicie?
Co do rozwoju, to faktycznie racje ma Tixon, no ale został niby skaptowany jako nasz PRowiec, więc niech działa.
Ale właśnie według jednego z wcześniejszych art. do danych osobowych można zaliczyć informację, która umożliwia identyfikację użytkownika. Czyli chyba można zinterpretować to w ten sposób, że IP też do tego można zaliczyć?
Od razu mówię, że nie chcę by mi ktoś coś teraz kasował, pytam teraz z żądzy wiedzy.
VPR Internationale domagał się podania danych osobowych użytkowników na podstawie zgromadzonych adresów IP, z których były nielegalnie udostępniane filmy tego producenta. Według sędziego z Illinois adresu IP nie można utożsamiać z osobą, zwłaszcza że właściciel połączenia o danym IP może nie mieć nic wspólnego z piratem. Materiały mogą być udostępniane przez kogoś z rodziny właściciela łącza, jego gościa, sąsiada, a nawet osobę w samochodzie zaparkowanym przed jego domem. Jako uzasadnienie podał zakończoną niedawno sprawę związaną z pornografią dziecięcą, podczas której władze aresztowały niewinną osobę. Prawdziwy przestępca korzystał z sieci WiFi aresztowanego, zresztą bez jego wiedzy.
Tak więc jak widać obecna polska interpretacja może się zmienić skoro zmienia sie już w USA.
MrSpellu napisał/a:
Tixon, zgoda. Są jednak przypadki kiedy identyfikacja jak najbardziej jest możliwa.
Tak jak choćby teraz, gdy piszę z domu. No i ja właśnie nie wiem, co się dzieje, gdy przestępstwo jest dokonywane z komputera firmowego.
Cytat:
Jako uzasadnienie podał zakończoną niedawno sprawę związaną z pornografią dziecięcą , podczas której władze aresztowały niewinną osobę. Prawdziwy przestępca korzystał z sieci WiFi aresztowanego, zresztą bez jego wiedzy.
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
A może by wprowadzić możliwość zmiany tła (lub jego części) w wiadomości? Skoro niektóre emotki sporo tracą na czarnym tle...
//paker
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Dobra, mam pytanie. Temat Co teraz czytamy się rozrósł poza zdolności bazy do jego edytowania (nie można z niego wydzielać postów, jeśli rozwija się dyskusja), więc jest propozycja żeby go zamknąć i przenieść do archiwum, a na jego miejsce założyć nowy.
Co Wy na to?
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Przydałoby się zostawić kilka ostatnich stron wątku.
No właśnie nie da się nawet podzielić. Jedyne co można, to zarchiwizować i założyć nowy. Chyba, że Wred pokombinuje
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
A tak przy okazji... może uda się przywrócić listę Top Ten Najaktywniejszych Użytkowników ze szczególnym uwzględnieniem niezaliczania spamerskich wpisów modkom w ichnim temacie?
Dobra, mam pytanie. Temat Co teraz czytamy się rozrósł poza zdolności bazy do jego edytowania (nie można z niego wydzielać postów, jeśli rozwija się dyskusja), więc jest propozycja żeby go zamknąć i przenieść do archiwum, a na jego miejsce założyć nowy.
Co Wy na to?
Nie wiedziałem, ze to taki problem. Ale jeśli masz rację, to jestem za.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Jeśli nie będzie sprzeciw, wieczorem uruchomię koncepcję El.
----
Gotowe
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Nie wyświetlanie postów osób ignorowanych jako nieprzeczytane.
_________________ "Sometimes known as the Phoenix King, Asuryan was the king and the most powerful deity of the pantheon of Eldar gods. He was believed to be the psychic might of the whole universe."
Resztę proszę o niespamowanie. Potem się moderacji obrywa
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
, albo Warszawy i tylko tyle. A to i tak dane są szacunkowe.
