w pierwszej wersji w ogóle nie było związku przyczynowo-skutkowego Majtczaka i rodziny.
To były dwa osobne postępowania i nawet prokurator mówiła że nie ma podstaw żeby łączyć.
Dlatego gdy sprawy po kilku dniach doszły do triarii - dzięki nagraniu internauty jadącego z naprzeciwka i zaczął się szum wokół sprawy, to jebaniec był już za granicą.
chuuja pamiętasz albo tyle ile ci tvn/tvp powie
a tak, fakt. bo znaleźli bodaj jakieś ślady nakro, snusowania
miał ale się nie zaciągał.
Nie mam zielonego pojęcia, dlaczego przeszukują dom tego człowieka. To absurd. Chyba że jest coś, o czym nie wiemy.
W zasadzie, jak kogoś policjant zatrzyma i okaże się, że ten ktoś posiada przy sobie narkotyki - to trzepanie domu ma jak w banku. Ale to jedyny znany mi z praktyki przypadek.
Zatem, jeśli w śledztwie nie wypłynęło coś, o czym opinia publiczna nie wie - na oko mamy tu do czynienia z poważnym nadużyciem ze strony organów ścigania.
To jak z zatrzymaniami, choćby i nietrzeźwych kierowców - większość z nich jest zbyteczna i człowieka można puścić do domu po pierwszych czynnościach. Niepotrzebne jest zatrzymywanie nietrzeźwego aż wytrzeźwieje, żeby zrobić z nim czynności. Chyba że jest tak ululany, że nie ma innego wyjścia.
Jak pisałem w innym miejscu - obywatel w starciu z państwem ma tylko procedury i kilka gwarancji procesowych. Może się to nie podobać, kiedy korzysta z nich ktoś medialnie uznany za winnego i bydlaka. Niemniej, procedury i gwarancje chronią każdego. A kiedy są łamane, to można z tego wyciągać konsekwencje. Pod warunkiem, że osoba świadoma swoich praw chce z tychże praw korzystać.
Ciekawe, czy ten człek ma adwokata.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
jakiś w ogóle absurd że komisja będzie to rozpatrywać- powinno być odrzucone już na poziomie sprzątaczki. A NEWAG ostatecznie bezapelacyjnie i przykładnie ukarać - nawet jeżeli będzie to oznaczało bankructwo firmy.
powinno być odrzucone już na poziomie sprzątaczki.
Rozumiem, że ty już rozstrzygnąłeś sprawę, ale sądy jednak nie. I po to jest ten mechanizm, żeby każdy mógł bronić swojego dobrego imienia. Czujesz się pomówiony? Idziesz do sądu. Dlaczego poseł miałby chlapać, co mu ślina na ozór przyniesie, a potem chować się za immunitetem? Posłowie też nie powinni łgać, szkalować, pomawiać. Przestańcie stawiać tych kutasów ponad prawem. A Matysiak jeśli nie ma sobie nic do zarzucenia, to nie powinna się niczego obawiać, prawda? Chociaż ona taka trochę głupawa jest, więc różnie może być...
W skrócie - w systemach NEWAGa znaleziono backdoorowe wyłączniki pociągów które były używane przez NEWAG gdy właściciel pociągu oddawał go do serwisu innego niż NEWAG. Po wykryciu tego zabiegu, NEWAG wszystkiemu zaprzeczył (postępowanie nadal się toczy*) a wobec firm (firmie która wykryła kod) i osób (np posłance) które w sprawę się zaangażowały wytacza sprawy cywilne, zniesławiania itp. - w iście amerykańskim stylu, gdzie wielkie korpo uciszają maluczkich (du pont np.)
* cyrk jak z amrykańskich filmów o korporcja vs. obywatel. Kilka ich już jest
NEWAG wszystkiemu zaprzeczył (postępowanie nadal się toczy*) a wobec firm (firmie która wykryła kod) i osób (np posłance) które w sprawę się zaangażowały wytacza sprawy cywilne, zniesławiania itp. - w iście amerykańskim stylu, gdzie wielkie korpo uciszają maluczkich (du pont np.)
Ale pierdolisz głupoty, Trojan. Wiem, o co chodzi(ło) z NEWAGiem. Mam nadzieję, że ich dojadą. Ale to nie zmienia faktu, że nie można ot tak sobie rzucać oszczerstwami (które są oszczerstwami, dopóki jest słowo przeciw słowu). Nie podoba mi się sankcja karna, to powinien być proces cywilny, ale prawo jest, jakie jest. A posłanka Matysiak jest głupia.
Jak wnoszę z tego tekstu w Onecie, to będzie sprawa karna z art. 212 k.k. Klasyka. Przegrali przed sądem cywilnym więc próbują przed karnym, do czego potrzebne jest uchylenie immunitetu.
Choć moje zdanie o pani poseł jest tożsame ze zdaniem Bibi Kinga, to jednak mam nadzieję, że Sejm jej immunitetu nie uchyli. Takie sprawy trzeba ucinać w zarodku. Mogli się procesować cywilnie - przegrali i wypad z baru.
A w ogóle art. 212 k.k. powinien być uchylony, ale nie będę się bawił w Katona.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
o posłach mam zdanie niziutkie, którego nawet w zacnym towarzystwie nie wypada przedstawiać,
ale trzeba rozróżniać sprawy
gdzie jakiś ćwok w tyle ma przepisy i zasłaniając się immunitetem olewa prawo,
a inna rzecz gdy poseł w ramach swojego mandatu, podnosi sprawę de facto bezpieczeństwa publicznego (a nawet państwowego) i wydawania publicznych pieniędzy. I to żadne kalummnie, a ewidentne przemysłowe oszustwo, z którego miliarder Jakubas stara się wykręcić stosując znane z USA sposoby.
Już mu się udało rozerwać jedną sprawę na dwie - w której to (tej drugiej) NEWAG miałby być poszkodowanym.
(które są oszczerstwami, dopóki jest słowo przeciw słowu) - oszczerstwa to my sobie tutaj swobodnie rzucamy, w tej sprawie mamy jasno, czarno na białym, to nie jest żadne "domniemanie". Choć oczywiście armia prawników przekręci sprawę milion razy, jak to jest w zwyczaju.
Jak wnoszę z tego tekstu w Onecie, to będzie sprawa karna z art. 212 k.k. Klasyka. Przegrali przed sądem cywilnym więc próbują przed karnym, do czego potrzebne jest uchylenie immunitetu.
Nie przegrali przed cywilnym. Próbowali pozwu cywilnego, ale sąd go odrzucił, "bo immunitet" (sąd w Tarnowie, grudzień 2025). A NEWAG na to: "Jak mamy się szarpać z immunitetem, to jedziemy od razu z karną".
Jedyna dobra w tym rzecz, że będzie się wykrwawiał na prawników. Bo to kosztowna zabawa, a w USA nie ma zmiłuj. Procesy są dla bogatych, dla biednych są więzienia.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
