Oczywiście że nie ale w to że pochodzenie żony wpłynie na wybory przy urnie, a nie sympatie polityczne można włożyć między bajki.
Nah. Wsród zdeklarowanych wyborców jedno z drugim się akurat pokrywa. Konfa i klerykalne skrzydło ZP to klasyczni antysemici. Co do tzw. milczącej większości, to nie wiadomo, bo badań nikt nie robił. W każdym razie zadawanie takiego pytania nie jest jakimś grzechem, który koniecznie trzeba piętnować.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
P.S. Widzę, że Olejnik odpierdoliła radio erewań. Ona jest już trzymana tylko dlatego, ze pewnie jakąś gównoburzę wywoła, bo dziennikarka z niej żadna
Olejnik i Lis to kiedyś były rotweilery PO. Nie lubię jej, ale akurat w tej sprawie, zadała pytanie, które każdy dociekliwy dziennikarz powinien zadać.
Wiadomix, że dla części naszego społeczeństwa, a zatem wyborców, (nie dla mnie, żeby było jasne) żydowskie pochodzenie może być jakimś problemem, a w każdym razie powodem do werbalnych ataków. Bo przecież w pierdolenie, jakim to jesteśmy światowym i tolerancyjnym narodem chyba nikt trzeźwy nie uwierzy. Więc imho lepiej się stało, że takie pytanie padło przed kampanią, dając Radkowi szansę, by się do tego ustosunkował i w sumie zmierzył z tym, co go niechybnie czeka, jeśli stanie do kampanii.
Zresztą jego odpowiedź w samym programie była wyważona i celna (wyjście bez pożegnania już mniej). Shitstorm wywołał późniejszy tweet o standardach dziennikarstwa, przywołujący do porządku TVN. Było to... trumpowe? Komentatorzy twierdzą, że to emocjonalne, krótki lont Radka itp. Czy ja wiem? A gdyby się okazało, że to ustawka? Nie byłbym zaskoczony.
Tylko, ze gówniarstwo Olejnik polegało na:
- stwierdzeniu, ze napisał to dziennikarz "Tygodnika powszechnego" ... ale on to napisał w Gazecie Wyborczej a nie w TP (co już pominęła)
- pominięciu całkowicie clou tej wypowiedzi, w której było pytanie czy Sikorski na pewno się nadaje na prezydenta, skoro jego żona jasno stoi po stronie Demokratów w USA i ostro Trumpa atakowała - czy to mu nie będzie przeszkadzać w ewentualnych późniejszych rozmowach z Trumpem i Republikanami rządzącymi w USA. To o pochodzeniu było dodane "przy okazji" i bardziej jako rzucenie hasła na dokładkę.
To jest dla nas o wiele istotniejsze, niż pochodzenie żony Sikorskiego. Czemu to zlała? Bo chciała mu tylko dowalić?
Ktoś już to skomentował - ta akcja pokazała, ze Sikorski ma "krótki lont".
Co owszem też ma znaczenie w kontekście wyboru na prezydenta, ale jakby pokazuje, że tu był jasny cel.
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Ja wiem, że to nie jest kandydatura poważna.
Ale mimo wszystko bawi mnie taka kandydatka, która nawet nie jest świadoma, że nie może być kandydatką, bo nie spełnia banalnego warunku minimalnego wieku i raczej nie ma jak tego warunku obejść.
Chociaż jakby dla jaj zrobiła akcję z HarregoPortiera z jakimś eliksirem postarzającym, albo przylepioną sztuczną brodą, to bym docenił. ;-)
_________________ Załączam różne wyrazy i pozdrawiam
Goldsun
Dziwne, że jakiś biskup im jeszcze nie rozwiązał nierozerwalnego zwiazku małżeńskiego uświęconego przez boziulkę. Historia takich unieważnień zna podobne przypadki bez żadnego trybu (np. kilka trybów odwoławczych w Watykanie, kiedy wynik lub hajs nie będzie się zgadzał).
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Warszawa to od dawna chyba jedna z gorzej zarządzanych stolic Europy.
We Wrocławiu to samo.
Ja bym powiedział że chętnie bym zamienił Jacka na Rafała.
No popatrz ... czyżby ci się życzenie spełniło? Przynajmniej połowicznie ... ale to chyba ta ważniejsza połowa? ;->
Donald wprowadza dyscyplinę i daje znak że to coś wincej jak pogrożenie palcem.
To znak dla Hołowni i koalicjantów. To znak dla platformersów żeby nikt nie zaszedł o jeden most za daleko. Pełna mobilizacja, palec do dziurki, a jak nie to ja wam te paluchy powyrywam.
Sutryk robi za przykład, bo jest "niezależny"
kurwa, ale zrobiło mi to dzień
Takie mam wrażenie, że tej debaty tak naprawdę nikt nie chce. Ale że żodyn nie chce wyjść na tchórza, to kombinują jak koń pod górkę, jakie tu zapodać warunki, by druga strona się nie zgodziła.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
Taka debata to może przed 2 turą ma sens. Jeśli w ogóle jeszcze mają sens takie debaty na gładkie słowa. W przypadku polaryzujących pytań zapewne tak. Niemniej, to nie jest już demokracja do debat.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Braun jest znany z telewizji i w pewnych regionach ponoć popularny, np. niedawno była mowa o Podhalu. Ale ten Maciak to oczywisty przekręt, taki no name nie jest w stanie zebrać uczciwie 100 tys. podpisów, zwłaszcza z takimi poglądami.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
Wiadomo że górale to prawicowe oszołomy, sknerusy i dutkowyciskacze, a to że Braun ma tam poparcie to nic nowego.
Natomiast Maciak to, z tego co zdążyłem zaobserwować, ruska onuca i
pieniacz o inteligencji poniżej średniej. Nie zdziwiłbym się że wypłatę dostaje w rublach.
Braun jest znany z telewizji i w pewnych regionach ponoć popularny, np. niedawno była mowa o Podhalu.
Plus duża część lubelszczyzny, na przykład. Nie macie pojęcia, ile tam na wsiach wisi jego plakatów/transparentów. Nie uwierzyłbym, gdybym nie zobaczył. Mam taką prywatną teorię, że tam się masa ludzi uwłaszczyła na zostawionym przez Żydów mieniu, cichaczem, za dyskretnym przyzwoleniem PRL, i silnie kościelny antysemityzm Brauna do nich wyjątkowo dobrze trafia.
To prawo jest już nie przystające do rzeczywistości. Zwiększyć limit podpisów do miliona. Nie gwarantować nikomu czasu antenowego w mediach publicznych. To już nie XX wiek, gdzie to może miało sens. A w polskim systemie politycznym i tak nie ma sensu promować kandydatów "niezależnych", tj. bezpartyjnych no nejmów. Nie mają hajsu na kampanię i to się mija z celem.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Milion to może przesada. Czy oprócz pierwszej trójki ktoś dostanie milion głosów? Nie chce mi się sprawdzać wyników poprzednich wyborów, ale nie zdziwiłbym się, gdyby nikt.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
Jestem ciekaw, czy wyborcy, inni niż wyborcy PiS, kupią tą ustawkę Nawrockiego z Trumpem jako coś więcej niż tylko ustawka do zdjęcia. Ale może przesadzam i powinienem uwzględnić równiez wyborców PiS? Przecież wszyscy nie mogą być aż tak głupi i ślepi?
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Jeśli ktoś w sztabach koalicji rządzącej ma rozum, to wykorzystają to jako pocałunek śmierci. "Ameryka miesza się w nasze sprawy i wybiera nam prezydenta". W Kanadzie faworyci przesrali wybory bo Trump ich poparł, w Niemczech AfD nic nie zyskało bo Musk dał poparcie
_________________ Moje marzenie z MAGa: wznowienie wszystkich Stephensonów
Jeśli ktoś w sztabach koalicji rządzącej ma rozum, to wykorzystają to jako pocałunek śmierci. "Ameryka miesza się w nasze sprawy i wybiera nam prezydenta".
Sienkiewicz już to w takim właśnie duchu skomentował. Teraz trzeba by to nagłośnić w social mediach.
Nawiasem mówiąc, w obliczu tego, co wyczynia Wiewiór, takie spotkanie z nim przemawia do wyobraźni chyba tylko najbardziej zaślepionym pisim.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
Historia takich unieważnień zna podobne przypadki bez żadnego trybu (np. kilka trybów odwoławczych w Watykanie, kiedy wynik lub hajs nie będzie się zgadzał).
?
