[Rithrandir]

Ostatnio odbierając zamówienie ze ŚK zawierające kilka tomów z rebisowego Wehikułu Czasu zauważyłem, że różnią się one pod względem technicznym (papier) od tych z początku serii wydawanych w latach 2019-2020. Zaciekawiło mnie to na tyle, że trochę pogrzebałem i sprawdziłem też inne książki czy mamy jakąś tendencję spadku jakości w dzisiejszych czasach, oprócz oczywistego wzrostu cen.

Kilka przykładów, które udało mi się zaobserwować:

1. Rebis: Tutaj głównie rzuca się w oczy Wehikuł Czasu. Widzę, że w swoich zbiorach wydaną jeszcze w 2021 "Ziemia Trwa" Stewarta posiadam z wyraźnie grubszym, jaśniejszym papierem, natomiast późniejsze tomy na zdecydowanie cieńszym, troszeczkę ciemniejszym papierze. Różnicę w gramaturze papieru widać też jak porówna się ciężar książek o podobnej ilości stron np. "Kwiaty dla Algernona" z "Czas jest najprostszą rzeczą".
   
   
2. Vesper: W tym przypadku ciężko wysnuwać mi dokładne wnioski na bazie własnych doświadczeń, bo nie posiadam zbyt dużo wydań vesperowych w kolekcji, szczególnie tych nowszych, ale z opinii internetowych zauważyłem zmiany w jakości ich wydań. W zeszłym roku wydany został "Park Jurajski" Crichtona, na początku wyłącznie w miękkiej oprawie, co już było zjawiskiem ciekawym, bo Vesper ostatnimi czasy przechodził praktyczne wyłącznie na wydania na twardo. Z czasem wydali też Crichtona na twardo, dostępnego tylko u nich w księgarni internetowej, ale już z cieńszym papierem niż inne ich książki (nie posiadam osobiście tego wydania opinię opieram na poniższym źródle - https://www.youtube.com/watch?v=E2c2FQM0Zg4). Ciekawe może być porównanie nadchodzącego wydania "Abominacji" Simmonsa z tym sprzed 2-3 lat w kwestii papieru.
   
   
3. Zysk: Ostatnio nowością, którymi na marginesie za często nas nie rozpieszczają, przynajmniej z fantastyki jest trylogia Mercedes Lackey "Heroldowie Valdemaru" wydana na.... miękko. Niezbyt przykułoby to moją uwagę gdyby nie to, że jeszcze w zeszłym roku zapowiadana była jako wydanie na twardo, co miało sens też ze względu na ilość stron - 872, czyli solidna kobyła. Choć może warto też cieszyć się, że przynajmniej się ukazało po tym rocznym przekładaniu terminów, w szczególności patrząc na ich cięcia (Banks).
   
   
4. Wydawnictwo Literackie: Będąc w Empiku zdziwiła mnie lekkość "Lodu" Dukaja, szczególnie mając obeznanie z tomem posiadanym we własnej kolekcji na grubszym papierze. Przy Literackim można też dość dokładnie porównywać gramaturę papieru, bo często w stopce wydawniczej podają informacje na ten temat.
   
   
5. Solaris/Stalker Books: Sedenko w ostatnich latach zasłużył głównie na pochwały, bo zaczął się chyba coraz bardziej przekonywać do wydań bardziej ekskluzywnych na twardo (seria "Ciekawa fantastyka") w przeciwieństwie do tych kiepskich na miękko (np. Galaktyka Gutenberga). Jednak i u nich widać zmiany np. "Klasyka radzieckiej fantastyki" z zeszłego roku wydana została na cieńszym, kremowym papierze w porównaniu do innych antologii z lat poprzednich lat np. "Mars" czy "Przedmurze" z białym, grubszym papierem.
   
   
6. MAG: W przypadku największego wydawnictwa na naszym rynku fantastyki, nie zauważyłem jakiś większych zmian w wykorzystywanym papierze przy ich poszczególnych seriach czyli UW - nadal biały, grubszy, a reszta kremowy, cieńszy. Jednak by nie tylko chwalić i MAGowi zdarzały się wpadki typu np. grzbiety "Obecgo w Obcym Kraju" czy "Otchłani Rozgrzeszenia" czy obecność wstążki przy "Mądrości tłumów" Abercrombiego. Na plus oceniam przejście z CPI Moravi na Opolgraf, ale z tego co AM kiedyś wspominał nie wykluczony jest powrót do miękkiej oprawy w przypadku przynajmniej niektórych książkach od MAGa w przyszłości, co może też przynieść nam jakiś potencjalny spadek jakościowy.
   

Subiektywnie jakość książek nie jest dla mnie najważniejsza, a bardziej do zakupu przekonuje mnie nazwisko autora czy treść danej pozycji, ale nie ukrywam, że twarda oprawa i lepszy, grubszy papier bardziej mi odpowiadają. Mimo spadku jakości obecnych wydań i jednoczesnym wzroście cen nadal zapewne będę nabywał część pozycji w księgarni, najwyżej bardziej ograniczę zakupy pod względem ilościowym. Mam tylko nadzieję, że szczególnie dla mnie ważne serie czyli UW czy Dzieła Wybrane Dicka zostaną na obecnym poziomie jakościowym, nawet kosztem ceny czy zmniejszonej ilości wydanych pozycji w ciągu roku, tzw. wolę by MAG czy Rebis wydały 2-4 tomy z tych serii rocznie w cenie np. 99 przy zachowanym standardzie niż 6-8 w cenie 69 czy 79 i słabszej jakości.

Podsumowując wyraźne zauważyć można, że eldorado cenowe jak i jakościowe na rynku książki przypadające w latach mniej więcej 2014-2020 mamy za sobą. Nie chciałbym też być na miejscu wydawców w obecnych czasach podejmujących decyzję czy coś wydawać na miękko czy twardo, na gorszym czy lepszym papierze, dawać tylko same YA czy wydać coś ambitniejszego, puszczać same chudziutkie powieści czy dać szansę jakimś omnibusom, bo muszą to być trudne decyzje. Mam jedynie nadzieję, że choćby od 2025 roku sytuacja zacznie się normować i będzie trochę więcej oczekiwanych przez nas pozycji (tych mniej sprzedażowych/ambitniejszych) w dobrych jakościowo wydaniach do wyboru w księgarniach.

Zachęcam oczywiście do dyskusji, z chęcią usłyszę opinię innych czytelników jak i wydawców (AM)
Czy zauważacie spadek jakości wydawanych książek?
Preferujecie lepszy papier w książce czy wydanie z gorszym papierem, ale obecnością jakiś dodatkowych bajerów (wstążka, barwione brzegi, dodatkowa zakładka)?
Czy ma to dla Was jakieś znaczenie?
Czy ograniczacie własne zakupy książkowe?
Czy polujecie częściej niż wcześniej na książki używane?

[Trojan]

łooo panie... ASX - to coś dla ciebie.

wstążka to najlepsza sprawa

[Fidel-F2]

Nie lepiej babę sobie znaleźć?

[Mamerkus]

Tak - w książkach najważniejsze jest to, jak są wydawane, forma uber alles.

[ASX76]

[Jachu]

[Cerber108]

Nie widzialem wcześniej tego tematu i co do jakości Wehikułu Czasu wypowiedzialem się w wątku wydawnictwa, i faktycznie zaczynając od Dicka papier jest gorszy, a i okładki chyba także. Sam jestem zwolennikiem twardych okładek, wstążki bardziej mi przeszkadzają niż pomagają i tym samym zakładki w książkach Vespera uważam za fajny bajer. Ogólnie bardzo podoba mi się w tym wydawnictwie fakt foliowania - wiem, że środowisko bla bla, ale wtedy przynajmniej książka nie jest podrapna jak tablica. Z ponad 40 książek tego wydawnictwa tylko jedną musiałem wymienić z powodu wad, a od innych to z co drugą muszę latać, bo sklepy nie potrafią uszanować i przychodzą pogięte, wgniecione, czasem nawet pocięte... Z książek MAGa to nie podoba mi się wykonanie trzech pierwszych pozycji ze wznowień Reynoldsa - jakieś spłaszczone te grzbiety, a blok nie jest zwarty, tylko lekko rozlazły, Migotliwa wstęga wygląda znacznie lepiej. Te kilka pozycji z UW, które posiadam też nie powala wykonaniem jak na tak elitarną serię: właściwie przypadkiem zauważyłem, że Poklatkowa rewolucja ma wklejony pod skosem blok, Do błyskawicy podobne miało wyciek kleju do środka książki i już chyba 3 razy ją wymieniałem (za każdym razem słaby stan), inna z części tego cyklu miała krzywy nadruk na grzbiecie, a wznowienie Peryferala ma kopnięty grzbiet (czy jakkolwiek to nazwać). Jeszcze zbędny napis na grzbiecie drugiego tomu Rytmu wojny irytuje. Reszta jest w porządku, co najwyżej dodruki różniące się wysokością o 1mm lub książki z serii czasem mające wstążki, a czasem nie trochę dręczą zmysł pedanta.

[bio]

Co się tyczy jakości książek, a interesują mnie w sumie jedynie przekłady, to ważna jest tylko praca tłumacza. No i żeby się książka nie rozpadła po kilkakrotnym wypożyczeniu znajomym. Rebis dał ciała , bo puścił Asimova znowu z tym z dupy wziętym tytułem. Z drugiej strony, fajnie jest trzymać w ręku dobrze wydaną papierową książkę, z czytelnym drukiem i trwałą oprawą z dobrą grafiką. Dlatego jestem zwolennikiem jakości w granicach rozsądku.