Albo masz cywilizowane państwo prawa, albo nie masz.
Naturalnie. Ja do prawa nic nie mam. Tyle, że jeśli prawo mówi, że np. potrzebne jest 27 niezależnych opinii psychiatrów, albo koniunkcja czterech planet, to tego...
KS napisał/a:
Nauczyłeś się nowego słowa. Gratulacje, Fidel
Spóźniłeś się o trzydzieści lat, ale wyrazy sympatii zawsze na propsie.
problemem jest dużą liczba błędów procesowych przy karach śmierci.
nawet tutaj chyba Orku wrzucał info że badania naukowców "już po" stwierdziły że ponad 10% wykonanych kar śmierci zabiło niewinne osoby. Dodatkowo - koszty wieloletnich procesów przekraczają koszta utrzymania więźnia w dożywociu.
mnie to przekonuje.
o potrzebie zaostrzenia kar dla kierowników piszę od dawna...
Fidel-F2 napisał/a:
Trojan, bawisz nieustannie
przecie dopiero co pisaliśmy ja-ty-Romulus właśnie o psach które pogryzą ludzia (nawet w słusznej sprawie) - wrzuciłem dokładnie to o czym pisałem na potwierdzenie.
Pamiętam że był odcinek Przeglądu tygodnia Johna Olivera poświęcony karze śmierci i jest słabo, 5% zabijanych okazuje się niewinna, koszty idą w miliardy, coś tam jeszcze ale nie pamiętam
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Pamiętam że był odcinek Przeglądu tygodnia Johna Olivera poświęcony karze śmierci i jest słabo, 5% zabijanych okazuje się niewinna, koszty idą w miliardy, coś tam jeszcze ale nie pamiętam
Ale czy powyższa przepychanka nie dotyczyła odpowiedzialności za psa?
Ale czy powyższa przepychanka nie dotyczyła odpowiedzialności za psa?
Fidel postuluje zdaje się rozwiązanie systemowe czyli nie ma znaczenia jeden case.
Rozstrzeliwanie, sprzedaż praw do transmisji a potem okazuje się że to ktoś niewinny
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
1.pisałem o tym że trzeba zaostrzyć kary wobec kierowników - i w linkach na porzedniej stronie o tym właśnie jest(nie moich -KS)
2. o psie pisaliśmy kilka dni temu, przy sprawie z pogryzieniem gdzie zauważyłem że psa pewnie powieszą - no i tutaj wypisz wymaluj.
3. a kary śmierci, to już się przewijało po wielokroć. krótkie resume - nie bo za dużo misfire'ów + bardzo wysokie koszta procesowania w sprawie wyroku. taniej po prostu dożywocie.
Ale czy powyższa przepychanka nie dotyczyła odpowiedzialności za psa?
Fidel postuluje zdaje się rozwiązanie systemowe czyli nie ma znaczenia jeden case.
Rozstrzeliwanie, sprzedaż praw do transmisji a potem okazuje się że to ktoś niewinny
szybkie Raise Dead i po problemie.
Cytat:
Kiedyś w ranczu taka anegdota była:
Siedzi w pokoju dwóch sędziów i wpada prokurator i mówi do jednego.
pies pana żony pogryzł psa mojej żony. Żona wpadła w szał wyładowała w szpitalu. Albo pan płaci 2tys albo spotykamy sie w sądzie.
na to sędzia wyjął 2tys i dał prokuratorowi.
Prokurator wyszedł a drugi sędzia mówi ale zaraz. Przecież ty nawet żony nie masz. Na to ten pierwszy mówi wiesz, sprawa trafi do sądu. Różnie może być.
Dla tej pani (czy tego pana) od psa mam jedną uniwersalną radę: get a lawyer. Czy ci się podoba, czy nie, są skomplikowane sprawy, przy których bez prawnika to się popłaczesz, bo nie dasz rady. Polskie prawo cywilne zbliża się do amerykańskiego. Stwierdzenie nabycia spadku załatwisz sam, bo to proste jak drut, a w Internecie znajdziesz ściągi. Ba, nawet w sądach je znajdziesz (gotowe druki).
Ale takie sprawy typu pies pogryzł sąsiada, który wlazł na moją posesję bez pytania (bo to nie było włamanie, jeśli nic nie zginęło ani nawet usiłowanie, jeśli sprawca nic nie chciał ukraść) - to masz jak w banku sprawę o odszkodowanie oraz ewentualnie postępowanie administracyjne w związku z psem. W postępowaniu cywilnym musisz sprężyć muskuły, bo tam istnieje szereg domniemań prawnych i jeśli "zabłądzisz" to nic cię nie uratuje, nawet jeśli masz rację.
I nie pisać, że to dziki kraj, bo tak jest w Ameryce i Europie (sprawdzić, czy nie Rosja ).
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
_________________ Życie to dziwka, czytasz za mało, a potem umierasz [Stary Ork]
Zaginiona to zamknięte środowisko, coś jak oddział zamknięty krążący wokół Czarnej Dziury Szaleństwa, najlepiej nie zwracać uwagi na sens bo on tu rzadko występuje [utrivv]
"Finezja perfidii rozumowania ściga się w nich z cyniczną sofistyką" [prof. Waltoś o działaniach PiS dot. wymiaru sprawiedliwości]
Fidel postuluje zdaje się rozwiązanie systemowe czyli nie ma znaczenia jeden case.
skąd ten koncept?
Widzę że błędnie zrozumiałem, mea culpa
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
W Polsce też tak chcieli, ale to niezgodne z polską konstytucją. Choć teraz kogo obchodzi konstytucja. To byłby bardzo dobry interes - dla właścicieli parkingów, bo łatwa kasa od Skarbu Państwa za przechowanie auta. Potem teoretycznie można jej dochodzić od właściciela, ale biorąc pod uwagę sytuację majątkową polskiego pijanego kierowcy (z mojego doświadczenia), to wierzytelność nieściągalna, góra po kwartale egzekucji i opłaceniu kosztów komornika, dług do umorzenia.
Czemu nie - trzeba wspierać przedsiębiorców kasą podatników, zwłaszcza taką łatwą, która sama się pcha w łapy.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
W Polsce też tak chcieli, ale to niezgodne z polską konstytucją. Choć teraz kogo obchodzi konstytucja. To byłby bardzo dobry interes - dla właścicieli parkingów, bo łatwa kasa od Skarbu Państwa za przechowanie auta. Potem teoretycznie można jej dochodzić od właściciela, ale biorąc pod uwagę sytuację majątkową polskiego pijanego kierowcy (z mojego doświadczenia), to wierzytelność nieściągalna, góra po kwartale egzekucji i opłaceniu kosztów komornika, dług do umorzenia.
Czemu nie - trzeba wspierać przedsiębiorców kasą podatników, zwłaszcza taką łatwą, która sama się pcha w łapy.
Jakie nieściągalne koszty, Romulusie? Auto odholowuje do siebie wyznaczony właściciel komisu, wszelkie poniesione koszty potrąca sobie ze sprzedaży, reszta do Skarbu Państwa.
Większa komplikacja jest w przypadku auta służbowego. Wtedy stratny jest nie kierowca, a jego firma, która może straty dochodzić na drodze cywilnej od winnego, ale to też w przypadku, gdy nie łączyła ich umowa o pracę, bo wtedy, jeśli dobrze pamiętam, jest limit odpowiedzialności pracownika. Bodajże do 3 pensji.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
W Polsce też tak chcieli, ale to niezgodne z polską konstytucją. Choć teraz kogo obchodzi konstytucja. To byłby bardzo dobry interes - dla właścicieli parkingów, bo łatwa kasa od Skarbu Państwa za przechowanie auta. Potem teoretycznie można jej dochodzić od właściciela, ale biorąc pod uwagę sytuację majątkową polskiego pijanego kierowcy (z mojego doświadczenia), to wierzytelność nieściągalna, góra po kwartale egzekucji i opłaceniu kosztów komornika, dług do umorzenia.
Czemu nie - trzeba wspierać przedsiębiorców kasą podatników, zwłaszcza taką łatwą, która sama się pcha w łapy.
Jakie nieściągalne koszty, Romulusie? Auto odholowuje do siebie wyznaczony właściciel komisu, wszelkie poniesione koszty potrąca sobie ze sprzedaży, reszta do Skarbu Państwa.
Większa komplikacja jest w przypadku auta służbowego. Wtedy stratny jest nie kierowca, a jego firma, która może straty dochodzić na drodze cywilnej od winnego, ale to też w przypadku, gdy nie łączyła ich umowa o pracę, bo wtedy, jeśli dobrze pamiętam, jest limit odpowiedzialności pracownika. Bodajże do 3 pensji.
Hahaha, no już widzę jak się będą bić komisy o "wyznaczenie". A ile będzie przy tym oskarżeń o układy... Bo, dlaczego ten komisiarz a nie inny dostał to auto. Kto o tym zdecydował, na jakiej podstawie. Wiadomo, sędziowie to kasta, złodzieje kiełbas i części od wiertarek. Ufać im nie wolno. Trzeba będzie jakąś listę zrobić. A że jest w tym kasa, to pewnie listę zrobi minister. Coś czuję, że będą na niej koledzy lub członkowie rodzin partyjnych ziomków, jakiś xiondz lub nawet parafia, egzorcysta itp. Bo jak tu nie skorzystać? Dostają za darmo auto do sprzedaży.
Kurczę, chyba mnie przekonaliście do tego pomysłu. W Polsce przyspieszy to gnicie i zwiększy korupcję. Jestem oficjalnie "za".
Żeby nie było, że przesadzam. Jest w kodeksie karny instytucja świadczenia pieniężnego. Orzeka się je obowiązkowo przy skazaniu za jazdę w stanie nietrzeźwości. Minimalna wysokość to 5000 zł, maksymalna zaś to chyba 60000 zł.
To rocznie setki milionów złotych. W kodeksie karnym nazywa się to Funduszem Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Jak sama nazwa wskazuje, pieniądze z tego funduszu powinny iść na pomoc pokrzywdzonym oraz dla więźniów opuszczających zakłady karne, aby mogli się przystosować do życia w społeczeństwie. Idea szczytna. A wykonanie... Ministerstwo Ziobry rozdaje te pieniądze swoim funflom, podejrzanym organizacjom krzakom, przeznacza je na cele partyjne, rozdaje także egzorcystom.
To pieniądze, które nie są pieniędzmi budżetowymi. Z tej kasy można sfinansować spokojnie etat psychologa w każdej komendzie powiatowej policji w Polsce. Dzięki temu skrzywdzone dzieci lub zgwałcone kobiety mogłyby uzyskać szybką, wykwalifikowaną pomoc od psychologa specjalizującego się w takich sprawach.
To jest kraj, w którym żyjecie. Najpierw trzeba wywalić złodziei Ziobry i przetrącić kręgosłup klerowi. Potem popracować nad zwyczajem i praktyką.
A dopiero na końcu wprowadzać takie rozwiązania jak zabieranie aut kierowcom. W przeciwnym wypadku to kolejne pole do nadużyć. I nic więcej, poza prymitywną zemstą.
Ale jeśli ma to przyspieszyć rewolucję, w końcu uderzy to w elektorat PiS, to jeste ZA.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Funduszem Pomocy Pokrzywdzonym - fundusz dla osób gdy np. nie ma sprawcy wypadku/nieznany
bardzo solidnie ufortyfikowany - bez prawnika ciężko z niego coś wycisnąć/ coś wincej niż na waciki.
Może być np. brawura, wyścigi na drodze z kolesiami, albo odurzenie czym innym, co nie zawsze łatwo udowodnić. Ale OK, weźmy typowego pijanego. Wtedy jesteś w dupie. Bo powinieneś go zwolnić z paragrafu 52. Jak będzie bezrobotny, to nie ma z czego ściągać. Jak go zostawisz w pracy, by móc wejść mu na pensję (a najpierw musisz uzyskać wyrok), dajesz zły przykład innym, dyscyplina leci na pysk i też jesteś w dupie.
Jak to był regionalny akwizytor, który miał jakieś reno klijo to jeszcze pół biedy, choć nie mówię, że nie problem, bo z podatkowego punktu widzenia masz koszty nieuzasadnione - o konsekwencjach tego nie chcę się teraz rozpisywać, by nie wchodzić w niuanse księgowe, w każdym razie zawsze widać to w bilansie, a rady nadzorcze kurewsko tego nie lubią.
Ale jeśli to na przykład ciągnik siodłowy, to ściągaj gostkowi z pensji, wszystkiego najlepszego.
Romulus napisał/a:
A że jest w tym kasa, to pewnie listę zrobi minister. Coś czuję, że będą na niej koledzy lub członkowie rodzin partyjnych ziomków
Logika systemu. Rodzina podstawową komórką społeczną. No chyba, że wujek Rydzyk, w końcu mający spore doświadczenie w handlu samochodami, w porę się połapie i zdąży założyć ogólnopolską sieć komisów (za pieniądze podatników i naiwnych moherów). Wtedy wygra przetarg i zagra wszystkim na nosie.
_________________ Kiedy jesteś martwy, nie wiesz, że jesteś martwy. Cały ból odczuwają inni.
To samo dzieje się, kiedy jesteś głupi.
(Lemmy)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum