Pamiętam do dzisiaj to o morderczej kurze oraz kosmiczny horror o potworze który zniszczył cały zapas wódki astronaucie.
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
W jaki sposób mogę skomentować njusa na stronie głównej? Otwieram, klikam njusa wpisuję w okienku komentarz i zonk. Nie ma przycisku do wysłania. WTF???
EDiT: k, właściwie to nie wiem, ale podejrzewam, że może obliczanie i uzupełnianie pewnych danych może zabierać trochę czasu, w zależności od jakichś warunków, np. aktywności, ilości posiadanych książek, albo ilości już wystawionych ocen. Ale nie wiem, strzelam. Równie dobrze może to być błąd Trza poczekać na oficjalne słowo - pewnie niedługo się pojawi.
To niech ktoś tam im napisze, że w opisie sierpniowej NF mają wielbłąd. Podali, że Watts jest autorem felietonu a Watts niczego w tym numerze nie napisał.
EDiT: k, właściwie to nie wiem, ale podejrzewam, że może obliczanie i uzupełnianie pewnych danych może zabierać trochę czasu, w zależności od jakichś warunków, np. aktywności, ilości posiadanych książek, albo ilości już wystawionych ocen. Ale nie wiem, strzelam. Równie dobrze może to być błąd Trza poczekać na oficjalne słowo - pewnie niedługo się pojawi.
Dzięki.Przy okazji wystawię ich jeszcze trochę.Może ruszy.
To niech ktoś tam im napisze, że w opisie sierpniowej NF mają wielbłąd. Podali, że Watts jest autorem felietonu a Watts niczego w tym numerze nie napisał.
Poprawione, dzięki.
k napisał/a:
Dzięki.Przy okazji wystawię ich jeszcze trochę.Może ruszy.
Podaj nicka ze swojego konta, albo napisz w tej sprawie na admin@fantasta.pl
Sprawdzimy
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
A co z ebookami? Chodzi mi o te wydawane równolegle z wydawnictwem ksiązkowym (np Powergraphu). Przydałaby sie opcja, mały checkbox, bym mógł sobie zaznaczyć, że np Przedksiężycowi to ebook.
Fantasta zdurniał lekko. Informuje, przy przeglądaniu o tym, że oceniłem rzeczy których w rzeczywistości nie oceniłem (chodzi o te gwiaździste ordery). Np. Oceniłem jedno opko Mieville'a a mam zaznaczone, że wszystkie. Zaznaczyłem jedynie, że mam zbiór W poszukiwaniu Jake’a i inne opowiadania ale go nie oceniałem. Podobnie jest z zielonym znaczkiem posiadania, mam zaznaczone wszystkie opowiadania Mieville'a co jako żywo nie jest prawdą i ja tego nie zaznaczałem.
Podobnie jest z zielonym znaczkiem posiadania, mam zaznaczone wszystkie opowiadania Mieville'a
To akurat wcale mnie nie dziwi - opowiadania ze zbioru W poszukiwaniu Jake'a pokrywają się z listą wszystkich opowiadań autora u nas wydanych. Musi system automagicznie przyporządkowuje.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
??? U mnie to działa. Otwieram sobie kartę jakiegoś autora, wybieram krótką formę i wyświetla się ze znaczkami.
Po chwili dopisane: ale jak wybiorę jakąś antologię, kliknę na zawartość zbioru, to mam listę kompletnie "łysą".
Wychodzi mi, że znaczki pojawiają się tylko przy autorskim dorobku: listach książek, opowiadań, cykli.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
No weź. A wpisz sobie w wyszukiwarkę np. Connie Willis i kliknij na jej opowiadania. Na liście nie ma znaczków?
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Też tak podejrzewam. Koniecznie musimy to wyjaśnić, bo przecież nie może tak być, że oboje się mylimy (albo, co jeszcze gorsze, oboje mamy rację) .
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
A co z ebookami? Chodzi mi o te wydawane równolegle z wydawnictwem ksiązkowym (np Powergraphu). Przydałaby sie opcja, mały checkbox, bym mógł sobie zaznaczyć, że np Przedksiężycowi to ebook.
Mamy w planie umieszczać też spis elektronicznych rzeczy, ale to wymaga pewnych zmian i czasu...plany duże, a czas się kurczy, no i ludzi mało....dlatego też nic nie obiecuje
Fidel-F2 napisał/a:
Fantasta zdurniał lekko. Informuje, przy przeglądaniu o tym, że oceniłem rzeczy których w rzeczywistości nie oceniłem (chodzi o te gwiaździste ordery). Np. Oceniłem jedno opko Mieville'a a mam zaznaczone, że wszystkie. Zaznaczyłem jedynie, że mam zbiór W poszukiwaniu Jake’a i inne opowiadania ale go nie oceniałem. Podobnie jest z zielonym znaczkiem posiadania, mam zaznaczone wszystkie opowiadania Mieville'a co jako żywo nie jest prawdą i ja tego nie zaznaczałem.
Wydawało mi się, że wszystko tutaj grało, nie zauważyłem złego działania, jednak admin póki co wyłączył oznaczenie opowiadań do czasu wyjaśnienia problemu.
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Gwoli ścisłości, między trojanem a fidelem rozegrała się dyskusja na sto tysięcy postów pełna skomplikowanego dowodzenia ale ją wyciąłem zostawiając tylko konkluzję
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Trojan, nie czytał i fantazjuje. WZW to powieść obyczajowa, psychologiczna, gdzie tytułowe wróżenie, naturalnie, jest pewną metaforą. Do haruspicji i fantastyki ma się tak jak Ojciec chrzestny do literatury religijnej.
Tak sobie kiedyś pomyślałem, zapomniałem, przypomniałem:
Tagi można by usprawnić. Raz - można by im krótkie notki/opisy dorobić. Wrzuciłem kiedyś tagi 'wiek XX', 'wiek XXI' itd. - dla określenia czasów w jakich rozgrywają się wydarzenia w fabule. Można się domyśleć, choć uściślenie komentarzem nie zaszkodziłoby (ktoś mógłby wpisać taki tag do powieści, jako wydanej w XX w. np.). Wrzuciłem też wtedy tagi 'bliska przyszłość' i 'odległa przyszłość'. Brzmią dość arbitralnie. Ja przyjąłem, że bliska jest, gdy fabuła rozgrywa się w granicach 100 lat od wydania powieści, odległa powyżej tej granicy. Można by to jeszcze pewnie podzielić inaczej, jakoś rozdrobnić (bliska 0-50; niedaleka[?] 51-100[/200]; odległa; 101[/201]-... to pod ew. dyskusję). Tak, czy inaczej, tu komentarz wydaje się już być potrzebny...
Dwa - można by wprowadzić jakiś system walidacji tagów przez innych użytkowników. Choćby coś tak prostego, jak łapkowanie ich w górę, czy w dół, jako wyraz tego, jak bardzo inni użytkownicy uważają istniejące już tagi za słuszne/poprawne, bądź nie w kontekście danego utworu.
Trzy - można by także wrzucić małe ostrzeżenie o potencjalnych spoilerach? Jeśli pod koniec powieści miałby nastąpić zwrot akcji, czy wręcz cliffhanger, powiedzmy w postaci inwazji obcych - technicznie rzec biorąc w powieści są obcy, tag się należy. Z drugiej strony, spoiler mógłby być potencjalnie spory.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum