Zaginiona Biblioteka

Konwenty i inne imprezy - Falkon

Toudisław - 2016-09-19, 08:19
: Temat postu: Falkon
XVII Ogólnopolski Festiwal Fantastyki Falkon, 4-6 listopada 2016
fantastyka/gry/prelekcje/cosplay
http://www.falkon.co

Falkon to druga co do wielkości impreza fantastyczna w Polsce. W tym roku może pojawić się nawet 10 tyś osób.

Zapraszam do zgłaszania programu i do uczestnictwa.
martva - 2016-09-19, 18:03
:
Kurde, strasznie wtopiłam w tym roku, prawdopodobnie nie pojadę :-(
Toudisław - 2016-09-19, 18:26
:
Jedz jako uczestnik ?
Sabetha - 2016-09-19, 18:46
:
Będę, bo Młoda Sabetha się wybiera i mam dobry pretekst, by się samej pobawić :mrgreen:
Toudisław - 2016-09-19, 19:07
:
Fajnie. Jestem tam koordynatorem programu :)
Sabetha - 2016-09-19, 19:15
:
Wstydzę się zaczepiać ludzi, ale jak Cię zobaczę, to się (prawie) na pewno przedstawię :lol:
martva - 2016-09-19, 20:22
:
Cytat:
Jedz jako uczestnik ?


Nie stać mnie na takie fanaberie jak uczestniczenie w konwentach, mam ZUS do zapłacenia :P a na rejestrację wystawców udało mi się dzielnie spóźnić.
Fidel-F2 - 2016-09-20, 00:17
:
Toudisław, załatw koleżance
Toudisław - 2016-09-20, 09:11
:
Jak chce to niech do mnie piszę :)
Fidel-F2 - 2016-09-20, 09:29
:
martva, no to piszę do Toudisławę.
martva - 2016-09-20, 10:51
:
Napiszęłam ;)
MadMill - 2016-09-20, 12:05
:
Kolesiostwo, a potem że na grafików nie ma --_-
Jachu - 2016-09-20, 12:12
:
MadMill napisał/a:
Kolesiostwo, a potem że na grafików nie ma --_-
Nie dość, że kolesiostwo, to jeszcze socjalizm //pisowcy :badgrin:
martva - 2016-09-20, 12:13
:
Tej, to że się spóźniłam nie oznacza że nie zapłacę --_-
Tixon - 2016-09-20, 13:07
:
MadMill napisał/a:
Kolesiostwo, a potem że na grafików nie ma --_-

Fail. Martva jest wystawcą, dzięki niej może na grafików starczy :-P
utrivv - 2016-09-20, 13:08
:
A to co innego, są pieniądze - jest człowiek --_-
Jachu - 2016-09-20, 13:31
:
utrivv napisał/a:
A to co innego, są pieniądze - jest człowiek --_-
A to chyba inaczej szło: "Dajcie mi człowieka, a paragraf się znajdzie" --_-
MrSpellu - 2016-09-20, 13:33
:
A nie "Dajcie mi pieniądze, a flaszka się znajdzie"? //mysli
martva - 2016-09-20, 13:36
:
Flaszka? Na Fla... Falkonie? Niemożliwe ;)
Jachu - 2016-09-20, 13:36
:
MrSpellu napisał/a:
A nie "Dajcie mi pieniądze, a flaszka się znajdzie"? //mysli
Racja, ale jestem studentem prawa --_-
dworkin - 2016-09-20, 13:41
:

MrSpellu - 2016-09-20, 13:43
:
Eh, kiedyś student prawa najpierw pomyślałby o flaszce. Teraz śjakieś karmelowe mleka sojowe w latte i inksze gówna im w głowie...

dworkin, +fchuj
Jachu - 2016-09-20, 13:49
:
dworkin - stare


Trojan - 2016-09-20, 13:54
:
dworkin ... Zacne.
Toudisław - 2016-09-20, 14:32
:
Płacimy grafikowi :)
martva - 2016-09-22, 21:42
:
To mówicie że czyje pyszczki zobaczę w Lublinie? :-)
Fidel-F2 - 2021-09-25, 08:47
:
Urząd Skarbowy powiedział sprawdzam i okazało się, że Falkon w zasadzie nie ma dokumentów na nic do czego się zobowiązał biorąc dotacje od miasta i teraz muszą oddać 600 tyś z górką. Falkonu w tym roku nie będzie. I w sumie nie wiadomo czy będzie kiedykolwiek.
Jachu - 2021-09-25, 10:54
:
Gdzie oni mieli głowy? :IP
goldsun - 2021-09-25, 11:05
:
Też mnie zastanawia, jak można totalnie olewać papierologię, a tak by wynikało z pisma z US.
Nie mamy w naszym stowarzyszeniu żadnych dofinansowań, ale i tak pilnujemy papierów, a księgowość zewnętrzna kosztuje nas 200pln/miesiąc. To nie jest duży koszt, a jedna osoba w ramach stowarzyszenia spokojnie to ogarnia, dwie-trzy to już byłby całkowity luz.
I piszę o stowarzyszeniu, które przed pandemią organizowało do 6 wystaw/rok, z rozliczaniem transportów i noclegów dla wystawców, 1/rok kosztach walnego czyli kolejne noclegi i transport i 2-3 faktur w ramach UE refakturowanych później na ludzi, w których już drobiliśmy się odwróconego vatu. (przez 2 lata sam byłem skarbnikiem, a kolejne 2 lata w rewizyjnej, więc wiem o czym piszę)
ASX76 - 2021-09-25, 11:24
:
Jachu napisał/a:
Gdzie oni mieli głowy? :IP


Może w kieszeni? ;)
Trojan - 2021-09-25, 12:08
:
taka akcja grozi nawet więzieniem - jeżeli zostanie to uznane za wyłudzenie.
Miałem taką akcję w stowarzyszeniu - choć tam gł. księgowa zawaliła konkretnie sprawę (znaczy się notorycznie nie księgowała dokumentów, a gdy przyszła kontrola uciekła na długie l4, po czym samowolnie poddała się karze wyznaczoną przez UKS żeby uniknąć postępowania sądowego.


Fidel - kto tam jest w organizacji ? wiesz może ?

skąd masz to info ?

Cytat:
Drodzy! Musimy się podzielić z Wami smutną informacją! 🙁
Ze względu na to, że w dalszym ciągu na Targi Lublin S.A. działa i będzie działać szpital covidowy, w tym roku nie możemy zorganizować tam FALKONU.
Trzymajcie się, bądźcie zdrowi i spotkajmy się w pełnym składzie w przyszłym roku! 💚

utrivv - 2021-09-25, 14:14
:
https://bip.lublin.eu/gfx/bip/userfiles/_public/import/urzad-miasta-lublin/kontrole/kontrole-podmiotow-spoza-sekt/2021/ak/lsf/wystapienie_pokontrolne_lsf.pdf?fbclid=IwAR3m7jgO285Bgp0r0ARghHefBe2M-YV-xTOrPCGmcN02OT8dT4Mj_MWjw9k
Cytat:
"Nieokazanie do kontroli dowodów źródłowych z realizacji 13 zadań (dotacja łącznie 419.000,00 zł) oraz rodzaje i skala nieprawidłowości w sprawozdaniach i w przedłożonej dokumentacji z pozostałych, opisanych w niniejszym wystąpieniu pokontrolnym 5 zadań (dotacja w kwocie 201.000,00 zł), przy braku ewidencji księgowej środków dotacji nie zapewniają wiarygodności sprawozdań Stowarzyszenia w zakresie faktycznego poniesienia kosztów realizacji zleconych zadań i nie pozwalają na potwierdzenie, że jakakolwiek kwota z dotacji udzielonej Stowarzyszeniu w łącznej wysokości 620.000,00 zł została wykorzystana na realizację zadań w sposób zgodny z umowami i wskazanymi przepisami prawa.
W związku z powyższym polecam:
W terminie do 15 dni od otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego dokonać zwrotu kwoty 620.000,00 zł tytułem „dotacji niewykorzystanej”, na rachunek bankowy Gminy Lublin"

Fidel-F2 - 2021-09-25, 15:12
:
@Trojan Raczej nie, chyba zarządzał tam taki Krzysiu-Misiu, ale też nie jestem pewien bo się nie interesowałem, i żaden znajomy, kiedyś go poznałem, zarządzał pewną nieruchomością w Sando, którą chciałem wynająć, ale nic z tego nie wyszło. I chyba dobrze 😀

Edit O właśnie ten do którego jest kierowany dokument pokontrolny.
Fidel-F2 - 2021-09-25, 15:19
:
Podobno na cześć, nawet sporą, rzeczy, jakieś rachunki tam mieli, ale Krzysiu-Misiu, z nieznanych powodów olał sprawę i nie pofatygował się ich przedstawić. Ale to plotki, nie wiem ile w tym prawdy.
utrivv - 2021-09-25, 15:38
:
Oczywiście od tego pisma do zapłaty jeszcze pewnie ze 30 lat procesu //utrivv
ASX76 - 2021-09-25, 15:41
:
Ale co się chłop zabawi, to jego :-P
Romulus - 2021-09-27, 08:13
:
utrivv napisał/a:
Oczywiście od tego pisma do zapłaty jeszcze pewnie ze 30 lat procesu //utrivv

Raczej nie. Raczej szybciej. Tylko pytanie co mu przybiją najpierw. Oszustwo skarbowe z kodeksu karnego skarbowego, czy "zwykłe" oszustwo z kodeksu karnego. Bo coś z tego na pewno.

Dowodowo jest sprawa prosta. Zostały przyznane pieniądze, pieniądze wypłacono (a zatem: decyzja plus przelew). Kasa została przyjęta (potwierdzenie przelewu), kasa została wydana i brak dokumentów księgowych na co poszło i czy na przewidziane celem. A tu brak rozliczenia, ale jest misiu pysiu, który za to odpowiada a zatem: pokaż kwity lub oddawaj hajs. Do czego, jak wynika z decyzji, pan został wezwany. Reszta to już rutyna.

(Sprawdzić, czy nie z PiS-u). :)
Trojan - 2021-09-27, 08:19
:
też mi się zdaje że dość rychło pójdzie i raczej bez wikłania w to sądu
Jachu - 2021-09-27, 11:51
:
Obstawiam raczej, przynajmniej w chwili obecnej, że sprawa jest (a raczej będzie za chwilę) na etapie postępowania administracyjnego. Z tego co pobieżnie widziałem, to na razie zakończyła się kontrola wydatkowania dotacji i po prawdopodobnym protokole z kontroli ze stwierdzonymi nieprawidłowościami, poszło (lub zaraz pójdzie) wystąpienie pokontrolne z jednoczesnym wezwaniem do uiszczenia kwoty nieprawidłowo wydatkowanej kwoty udzielonej dotacji. Jeśli w terminie żądana kwota nie zostanie zwrócona wraz z odsetkami, to zostanie wszczęte postępowanie administracyjne, które skończyć się powinno wydaniem decyzji administracyjnej wskazującej kwotę do zwrotu. Od decyzji służy odwołanie do organu II instancji, a potem oczywiście skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego... więc może być tak, że sprawa jeszcze długo nie zostanie wyjaśniona, a pieniądze niezwrócone do budżetu Lublina ;) Poza tym, wydaje mi się, że sprawy karnej raczej tu nie będzie. Pytanie otwarte jest tylko takie, w jakim dokładnie trybie dotacja została udzielona.
utrivv - 2021-09-27, 11:56
:
Czytałem o kilku podobnych sprawach, przez dziesięciolecia nie udało się odzyskać pieniędzy :badgrin:
KS - 2021-09-27, 13:47
:
Wszystko zależy od tego, jak bardzo zdeterminowany jest urząd, by wyegzekwować kasę. Urzędnicy bardzo nie lubią takich wtop, bo one łatwo mogą przekształcić się w zarzut o niestaranność/niegospodarność dla udzielającego dotacji, zwłaszcza gdy np. w międzyczasie następuje w ratuszu zmiana opcji politycznej, albo ktoś chce komuś zrobić koło pióra.
A jeśli będą chcieli zamieść pod dywan, to poproszą misia o dodatkowe wyjaśnienia na piśmie, dostarczenie uzupełniających dokumentów itp.
Jachu - 2021-09-27, 14:03
:
KS nie podzielam twojego zdania. Determinacja niewiele ma tu do rzeczy. Owszem, jest konieczna, aby wykorzystywać wszelkie dostępne prawne narzędzia ku temu, aby pieniądze wyegzekwować... natomiast to może nie wystarczyć, bo co z tego, że prawnie będzie - kolokwialnie mówiąc - wszystko zaklepane, skoro pieniędzy nie da się wyegzekwować? Znasz zwrot "bezskuteczna egzekucja"? :) Zmiana władzy w Ratuszu też nie ma nic do rzeczy. Co najwyżej ktoś beknie za brak nadzoru w sytuacji gdy niemożliwe było tak naprawdę nadzorowanie wszystkich wydatków przez organizacje pozarządowe... Ale to temat-rzeka.
Co do dostarczania dodatkowych dokumentów, to temu właśnie służy postępowanie administracyjne, w ramach którego Krzysiu-Misiu ma jeszcze szanse na złożenie dodatkowych dokumentów czy też udowodnienia, że faktycznie wydatkował środki z dotacji na właściwe cele. Poza tym pozostaje jeszcze kwestia tego, że udzielenie i rozliczenie dotacji regulują przepisy szczególne, a więc wykorzystanie dotacji następuje nie tylko przez zapłatę ale również poprzez realizację celów określonych w tych przepisach. Sądy administracyjne są niestety bardzo liberalne w tym zakresie i często wychodzą z założenia, że skoro dana impreza się odbyła, to niekoniecznie rozliczenie wydatkowania dotacji musi odbywać się poprzez przedstawienie faktur np. za wynajem hali targowej czy koncert jakiegoś wykonawcy, ale przez sam fakt, że impreza faktycznie odbywała się w danej hali, a konkretny wykonawca rzeczywiście śpiewał na scenie... Ze swojego doświadczenia wiem, że najczęściej jest tak, że gminy cisną, aby kasę odzyskać, a problem stwarzają wyroki sądów uchylające decyzje gminy...
utrivv - 2021-09-27, 16:58
:
Kilka nowych spraw:

http://www.zyciepw.pl/jest-afera-czy-jej-nie-ma - Mija 6 rok, nie ma pieniędzy ani jak się okazuje winnych (prokuratura umarza sprawę)

https://wiadomosci.onet.pl/slask/afera-na-slasku-ogromna-pozyczka-i-niezrealizowany-projekt/2xbx5k0 - Mija 6 rok i podobnie winnych i pieniędzy brak

Zawsze początkowo mamy energiczne działanie ze strony miasta tylko kończy się na niczym gdy urzędnik sobie uświadamia że on też może dostać rykoszetem bo nie dopełnił obowiązku, nie sprawdził, podpisał...
Romulus - 2021-09-27, 17:18
:
utrivv napisał/a:
Czytałem o kilku podobnych sprawach, przez dziesięciolecia nie udało się odzyskać pieniędzy :badgrin:

A to co innego. :) Ja się skupiam na stronie karnej. I ja bym się jednak upierał, że urząd skarbowy, jeśli jest zdyscyplinowany to może mu postępowanie karnoskarbowe zrobić. Ale nie znam wszystkich faktów.
Trojan - 2021-09-27, 19:47
:
to zupełnie inne sprawy.
powiedzmy że mam doświadczanie w tej materii. Od dobrej woli urzędników (a na nią bym obecnie nie liczył) zależy jak bardzo mu doebją.
A jeśli poszły na to pieniądze "programowe" to już jaja ukręcone.