Romulus napisał/a: |
Przy tym uważam, że N. Chomsky gów.. o polityce wie i jest dmuchanym błaznem.
|
Romulus napisał/a: |
ale przeciwnikiem tzw. wolnych związków pozbawionych obowiązków wynikających z małżeństwa. |
Spellsinger napisał/a: | ||
A my go wkuwaliśmy na językoznawstwie |
Spellsinger napisał/a: | ||
o, rozwiń proszę Ja kiedyś byłem z przekonań komunistą, teraz jestem alkoholikiem. |
Romulus napisał/a: |
Ale autorytet naukowy nie przekłada się na autorytet polityczny. A jeśli chodzi o jego poglądy na Busha, na wojnę w Iraku, globalizm itd. - nie powiedział niczego mądrego, albo będącego przełomowym dla naszego myślenia o świecie. A traktują go niektórzy jak wyrocznię. |
Romulus napisał/a: |
Był kiedyś pomysł zalegalizowania konkubinatu jako takiego związku quasi-małżeńskiego: tj. z samymi prawami małżonków (wspólne PIT-y, dziedziczenie itp.), ale bez obowiązków. |
Romulus napisał/a: | ||||
No no, obywatelu. Odróżniajmy jego dziedzinę naukową i jego poglądy polityczne. Co do pierwszego się nie wtrącam - przyjmuję że jest bogiem w swym ogródku. Ale autorytet naukowy nie przekłada się na autorytet polityczny. |
Kropek44 napisał/a: |
No i dobrze, że poglądy się zmieniają! I tak aż 90% ludzi ma przeważnie takie same poglądy polityczne jak ich rodzice. Myślicie, że to dobrze? |
Kropek44 napisał/a: |
I tak aż 90% ludzi ma przeważnie takie same poglądy polityczne jak ich rodzice. |
Kropek44 napisał/a: |
Myślicie, że to dobrze? |
Saika napisał/a: |
I na początku chcę zdemaskować pewien mit-że katolicy potrafią śmiać się ze swojej wiary. To nie jest prawdą.
|
utrivv napisał/a: |
Nie jesteś katoliczką, nie obracasz się w tym środowisku więc trudno ci wierzyć. |
Saika napisał/a: |
które potrafią rozmawiać tylko do pewnego momentu. |
Saika napisał/a: |
To tak nie można? |
Saika napisał/a: |
Jeśli jednak ktoś domaga się tolerancji dla swych zabobonów-musi zdawać sobie sprawę z zasady wzajemności. |
Saika napisał/a: |
A niby dlaczego?
Ja toleruję ich-oni mnie nie... Ale to odmienny temat. |
przyznaję że: napisał/a: |
eśli jednak ktoś domaga się tolerancji dla swych zabobonów-musi zdawać sobie sprawę z zasady wzajemności. I tylko tyle. Zresztą raczej chamska nie jestem.
katolicyzm zabija upolitycznienie niestety. |
Saika napisał/a: |
. Ale po prostu się nie czepiam i akceptuję fakt posiadania przez kogoś wymyślonego przyjaciela. W zamian oczekuję tylko jednego-że ta osoba zaakceptuje fakt, że ja go nie mam. |
Do znudzenia: napisał/a: |
jeśli jednak ktoś domaga się tolerancji dla swych zabobonów-musi zdawać sobie sprawę z zasady wzajemności. I tylko tyle. Zresztą raczej chamska nie jestem.
katolicyzm zabija upolitycznienie niestety. |
Cytat: |
Geje mylnie uważają że ich zboczenie nie jest chorobą. |
Saika napisał/a: |
katolicyzm zabija upolitycznienie niestety |
utrivv napisał/a: |
A może naprawdę wyśmiewanie czyjejś wiary uważasz za tolerancję? |
toto napisał/a: |
Utrivv, nie wiem do czego tak się przyczepiłeś z tym "musi". |
Cytat: |
Kochamy gejów ale muszą przestać głosić swoje poglądy |
Saika napisał/a: |
Jeśli jednak ktoś domaga się tolerancji dla swych zabobonów-musi zdawać sobie sprawę z zasady wzajemności. |
toto napisał/a: | ||
|
Saika napisał/a: |
A tak swoją drogą to z burek muslimy powinni zrezygnować sami. |
Spell napisał/a: |
Co do rynku emigrantów. Romulus ma rację, na wschodzie czeka rzesza pracowników znacznie bliższych nam kulturowo i idąc Twoim tokiem rozumowanie powinniśmy być raczej zobligowani do udzielenia pomocy w pierwszej kolejności właśnie naszym wschodnim sąsiadom. |
Spell napisał/a: |
Co mnie, Europejczyka ze wschodu, obchodzi Bliski Wschód? |
Spellu napisał/a: |
W nawiązaniu do powyższego (później wydzielę do wątku islamskiego) twierdzisz, że powinni sami zrezygnować z burek? Zgoda, jestem całym sercem za tym. Ale najpierw niech zrezygnują z nich u siebie za swoje pieniądze i swoją przelaną krew. Skoro, jak uważasz, Europie nic do tego, to moim zdaniem muslimom tym bardziej nic do tego co robi u siebie Europa. Łącznie z wprowadzaniem zakazu noszenia burek (skoro kontrowersji u Ciebie nie wzbudza zakaz stawiania symboli religijnych w szkołach publicznych, to dziwi mnie fakt, że projekt z burkami owe kontrowersje budzi...) |
Saika napisał/a: |
że USA najpierw nie interesowały podróże wujaszka Osamy po Afryce Północnej. Zaczęły, gdy zrobił im kuku. |
Saika napisał/a: |
Co nie zmienia faktu, że nic nie zrobili |
Saika napisał/a: |
A z resztą, wykopcie z Europy te chyba 22 mln ludzi... Popatrzę sobie na skutki i się pośmieję... |
Sabetha napisał/a: |
Spellu, ja słyszałam coś takiego na żywo, od znajomego Niemca |
Saika napisał/a: |
Od kilkudziesięciu lat przepraszają za te kominy wiesz? Aż im bokiem wychodzi. |
Saika napisał/a: |
Tia... a potem będą mieli zgagę i swojego Grossa. |
Saika napisał/a: |
kiedy zaspokoją tym naszą próżność. |
Saika napisał/a: |
Cholera ILE MOŻNA JESZCZE? |
Saika napisał/a: |
(choć z drugiej strony najpierw "Ty Żydzie" a potem się dziwimy reakcjom alergicznym Starozakonnych) |
Saika napisał/a: |
Ale kiedy w rozmowie głośno nazwałam ją Żydówką (słowo podobno neutralne) zrozumiałam jak obrosło w negatywne skojarzenia, jakiego nabrało wydźwięku. |
Saika napisał/a: |
Ale warto wytknąć palcem tych, którzy czynili odwrotnie. Dla intelektualnej uczciwości należy ich zwyczajnie potępić |
Saika napisał/a: |
Projektu historycznej uczciwości nie krytykuję |
MrSpellu napisał/a: |
Do samego końca. Naszego lub ich. |
Spellu napisał/a: |
Ale przypominanie o niej już jest niewygodne? |
Saika napisał/a: |
Nie. Ale jego wypaczenie i upolitycznienie jest jak najbardziej wkurwiające. |
Tomasz napisał/a: |
Niech kurcze napiszą u nas książki, które pokażą i jedno i drugie |
Saika napisał/a: |
Ale kiedy w rozmowie głośno nazwałam ją Żydówką (słowo podobno neutralne) zrozumiałam jak obrosło w negatywne skojarzenia, jakiego nabrało wydźwięku. |
Spell napisał/a: |
Dlatego pieklimy się, gdy jakiś niedouczony pismak pisze o "polskich obozach koncentracyjnych" |
Tomasz napisał/a: |
historia i polityka są zależne, to normalna rzecz. Każdy niemal kraj prowadzi politykę historyczną. Każda działalność państwa w tym zakresie taką polityką jest. Ot, takie Muzeum Powstania Warszawskiego to element tej polityki |
Saika napisał/a: |
Tia, o jedno zdjęcie taka awantura... |
Jander napisał/a: |
Kazimierz Kutz, Warto Rozmawiać z bodajże 2 lutego, mówił o "polskich obozach koncentracyjnych", aczkolwiek tylko raz i raczej przez pomyłkę. Ale jednak. |
Jander napisał/a: |
Ta, przedstawianie każdego dnia "Warszawa walczy" jako pozytywnego bohaterstwa bez świadomości, że gdyby Warszawa walczyła dłużej to w takim tempie niedługo by trwało a wybity by został cały naród, bez wielkich strat ze stron Niemców. A potem się dziwić, że niektórzy nie poczuwają się do lojalności wobec Polski. |
Tomasz napisał/a: |
że historycy mają pisać porządne książki historyczne a państwo ma budować politykę historyczną, a to nie całkiem to samo. |
MadMill napisał/a: |
Sam jesteś prawica. Prawicy w tym kraju nie było od ponad 100 lat... |
bio napisał/a: |
Dwie odpowiedzi na dwa minus. Kto następny na plus? |
MadMill napisał/a: |
Sam jesteś prawica. Prawicy w tym kraju nie było od ponad 100 lat... |
Stary Ork napisał/a: | ||
A jaka była ostatnia, psze pana? |
Trojan napisał/a: | ||||
NSDAP |
utrivv napisał/a: |
u nas utarło się że jak ktoś jest przeciw SLD to jest prawicą |
utrivv napisał/a: |
to by znaczyła że SLD jest lewicą |