4. Najnowszą opcją jest zaznaczenie aktualnie czytanej książki/ek. Mona to zrobić z karty książki, wówczas taka informacja pojawia się na karcie książki jak i na wcześniej wspomnianej karcie uzytkownika. Z ciekawostek można wspomnieć, że macie określone daty rozpoczęcia i zakończenia czytania, więc dla tych którzy mają kryzysy czytelcznice i dla samej ciekawości może ta opcja się przydać
No proszę, a ja do tego excela prowadzę . Szkoda, że na fantasta.pl są tylko książki fantastyczne, mogłabym z mojego zestawienia zrezygnować .
Fajne udogodnienia, zwłaszcza te okładki, których jeszcze nie macie. Mam jutro wolne, więc może przejrzę własne zasoby i podeśle lepsze wersje.
Jak lepiej je podsyłać - przez formularz do każdej książki, czy na podanego na stronie maila?
Jak Ci wygodniej, ale w przypadku maila proszę wpisać link do książki lub sam nr ID z linka. W przypadku kilku wydań, może sie okazać, że będzie cieżko dopasować okładkę jeśli jej nie ma
Pozdrawiam
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Zmiany jak najbardziej na plus Nareszcie jest ta karta użytkownika
Możnaby jeszcze dodać w tej karcie kategorię Planuję kupić/przeczytać w najbliższym czasie
Odnośnie oceniania książek. Przydałyby się dwie rzeczy. Jedna z nich to informacja, że książkę już oceniałam, bez potrzeby wchodzenia w oceny użytkowników (mogę czasem źle pamiętać ), a szukanie oceny przez mój profil, też jest dość uciążliwe. Druga to możliwość uporządkowania ocen wg ich wielkości. Teraz jest chyba wg kolejności dodawania?
_________________ Nie mów kobiecie, że jest piękna. Powiedz jej, że nie ma takiej drugiej jak ona, a otworzą ci się wszystkie drzwi.
Jules Renard
Kolejne postulaty:
1. Wprowadzając duże ilości danych (zwłaszcza czasopisma) szczególnie w czasie w czasie pospolitego ruszenia (wszyscy chcą książkę ) można się czasami pogubić co już wysłałem, a co nie. Tym bardziej że czasami obowiązki domowe odrywają od komputera nagle. A potem siadają do niego dzieci. I wtedy już nic nie wiadomo. Czy dałoby się wprowadzić takiej opcji, aby system wysyłał i na mój adres mailowy potwierdzenia, że dane czasopismo/książka zostało do Fantasty wysłane? Mogłoby to być pole wyboru wyślij/nie wysyłaj
2. Dobrze byłoby mieć dostępną gdzieś całą listę wprowadzonych przeze mnie pozycji
3. Przydałoby się wprowadzić wagi ocen w zależności od ich ilości. Bo co innego ocena 6.0 wynikająca z trzech głosów, a co innego 5.8 wynikając z głosów kilkunastu osób. Jak się portal bardziej upowszechni te rozbieżności mogą się powiększać. Znając nasz fantastyczny światek można się spodziewać windowania ocen. Średnia ważona mogłaby temu zapobiec.
4. Nadal uważam, że "Katar" Lema to fantastyka. Wbrew temu co twierdzi wikipedia, która tak naprawdę nie jest wyrocznią.
Zarejestrowałam się. Na razie konstruuję biblioteczkę i od razu mam takie pytanie: jak usunąć omyłkowo dodaną do zasobów bibliotecznych książkę? Gdyż za szybko mi się kliknęło...
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Druga to możliwość uporządkowania ocen wg ich wielkości. Teraz jest chyba wg kolejności dodawania?
Obok tej listy o której piszesz po lewej stronie jest tabelka z posegregowanymi ocenami, wystarczy kliknąc na daną cyfrę i wtedy pokażą się ostatnie 20 pozycji z wystawioną określoną oceną.
Edit: Gdyby 20 szt było za mało, można wejść w zakładkę "Oceny książek" lub "Oceny opowiadań" od strony konta i tam dać odpowiednią segregacją tabeli wg ocen.
Beata napisał/a:
Zarejestrowałam się. Na razie konstruuję biblioteczkę i od razu mam takie pytanie: jak usunąć omyłkowo dodaną do zasobów bibliotecznych książkę? Gdyż za szybko mi się kliknęło...
To już wcześniej było omawiane. Prawy górny róg, zakładka konto. Tam jest dostęp do edycji swojej biblioteczki i tam można usuwać.
Swoją drogą gratuluję tak pokaźniej bibliteczki, która wciąż rośnie Jak widać już jest największa na portalu
Kilka obiecanych nowości:
1. Teraz już można zaplanować książkę do czytania lub do kupna (zależy jak kto ten moduł potraktuje). Podobne działanie jak z aktualnie czytaną pozycją. Zaznaczamy takową opcję na karcie książki.
2. Na prośbę Elektry został wprowadzony znaczek "ptaszek" przy ocenie na karcie książki, pojawia się on wtedy kiedy ta książką została już przez Was oceniona. Mam nadzieję, że o to chodziło Nie trzeba rozwijać listy ocen, żeby sprawdzić.
3. Na Waszej karcie użytkownika widać listę zrecenzjowanych objektów.
4. Od dziś swoją biblioteczkę można segregować kolumnami wg autorów, roku wydania, wydawnictwu czy po tytułach, od Was to zależy. Opcja ta jest dostępna od strony konta każdego użytkownika.
Teraz zła informacja. Tymczasowo system pokazywania punktacji i najbardziej aktywnego użytkownika został wyłączony. Strasznie nam obciążała bazę. Jak wymyślimy inny sposób zliczania tej listy topten pojawi się Ona znowu. Jednak punkty wciąż są zliczane, zatem prace aktualizacyjne wciąż trwają
Mamy nadzieję, że kolejne zmiany Wam przypadną do gustu
Pozdrawiam
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Druga to możliwość uporządkowania ocen wg ich wielkości. Teraz jest chyba wg kolejności dodawania?
Obok tej listy o której piszesz po lewej stronie jest tabelka z posegregowanymi ocenami, wystarczy kliknąc na daną cyfrę i wtedy pokażą się ostatnie 20 pozycji z wystawioną określoną oceną.
Chyba niejasno napisałam. Chodziło mi o oceny jednej książki przez różnych użytkowników.
_________________ Nie mów kobiecie, że jest piękna. Powiedz jej, że nie ma takiej drugiej jak ona, a otworzą ci się wszystkie drzwi.
Jules Renard
To już wcześniej było omawiane. Prawy górny róg, zakładka konto. Tam jest dostęp do edycji swojej biblioteczki i tam można usuwać.
Dzięki. Nie mogłam znaleźć, a mój ukochany klawisz "del" nie działał...
Edit: Dzięki za mejla z linkiem i objaśnieniami dot. uzupełnień - postaram się przestrzegać reguł.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Nie miałam pojęcia, że mam aż taki magazyn kurzu.
AdamieB wiem, że moja przewaga jest jedynie chwilowa. Zmaleje jeszcze bardziej, gdy w końcu uda mi się podjąć decyzję ( ), które książki skierować na allegro.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Jeśli już jesteśmy przy dużej liczbie książek... czy używacie jakiś programów do prowadzenia elektronicznego katalogu swoich zbiorów?
Przede wszystkim Excel. Strony internetowe (najlepsze chyba goodreads i biblionetka jeśli chodzi o ilość) zajmują się albo polskimi albo zagranicznymi wydawnictwami, więc nie pozostaje nic innego jak samodzielne wpisywanie tudzież kopiowanie z takich serwisów danych. Dla mnie to zawsze sama przyjemność, ale z drugiej strony nie mam tych książek porażająco dużo.
pozdrawiam
...Dlatego w karcie użytkownika "Lista ostatnio ocenionych objektów" trzeba poprawić .
Poprawione. Dzięki
draken napisał/a:
Przydałoby się wprowadzić wagi ocen w zależności od ich ilości. Bo co innego ocena 6.0 wynikająca z trzech głosów, a co innego 5.8 wynikając z głosów kilkunastu osób. Jak się portal bardziej upowszechni te rozbieżności mogą się powiększać. Znając nasz fantastyczny światek można się spodziewać windowania ocen. Średnia ważona mogłaby temu zapobiec.
Wiele w tym prawdy. Zaczynamy się nad tym tematem coraz mocniej zastanawić, niestety brak nam pomysłu, może Wy macie jakąś ideę, jak to rozwiązać?
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Przydałoby się wprowadzić wagi ocen w zależności od ich ilości. Bo co innego ocena 6.0 wynikająca z trzech głosów, a co innego 5.8 wynikając z głosów kilkunastu osób. Jak się portal bardziej upowszechni te rozbieżności mogą się powiększać. Znając nasz fantastyczny światek można się spodziewać windowania ocen. Średnia ważona mogłaby temu zapobiec.
Wiele w tym prawdy. Zaczynamy się nad tym tematem coraz mocniej zastanawić, niestety brak nam pomysłu, może Wy macie jakąś ideę, jak to rozwiązać?
Na początek można wprowadzić wyświetlanie na głównej stronie bazy ocen książek ocenianych więcej niż 3 razy. Powiedzmy 10.
Na początek można wprowadzić wyświetlanie na głównej stronie bazy ocen książek ocenianych więcej niż 3 razy. Powiedzmy 10.
10 to za dużo, zwłaszcza, że jeszcze nie grzeszymy duża ilością aktywnych użytkowników. Podnieśliśmy do 5, ponieważ większość serwisów tego typu mają taką granicę, chociażby imdb.com
Pozdrawiam
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Strasznie nie chciałem tego robić, ale niestety nie mogę tego przemilczeć.
"Krucjata" Aherna jest fantastyką, a "Katar" Lema nie???
Poza tym, gdzie przebiega granica między bajką a fantasy? Hobbit i Narnia to fantasy, jak widać Alicja po drugiej stronie lustra też. Więc i Muminki znajdą w Fantaście swoje miejsce? A co z Czarnoksiężnikiem z OZ? A Baltazar Gąbka i Smok Wawelski? Nie mam nic przeciwko umieszczeniu tych książek w bazie (mam je w swojej biblioteczce) ale gdzie leży granica?
W ocenach książek przydałby się jeszcze taki znacznik "KLASYKA". Tłumaczę o co chodzi. Otóż są książki, bez znajomości których ciężko mówić o znajomości fantastyki jako gatunku. Jednakże książki te niekoniecznie są dobre, czy bardzo dobre. Na przykład Conan. Licha to literatura, jednak nie znać Conana... Albo " Władcy marionetek" Heinleina. Też nie najwyższych lotów powieść, a jednak klasyka. Możliwość dodania takiego znacznika ułatwiałaby młodym miłośnikom gatunku odnajdywanie rzeczy, które po prostu wypada znać, a które niekoniecznie pojawią się w najlepiej ocenianych. I możecie zapełnić puste miejsce po aktywnych użyszkodnikach. Książki ustawiały by się według ilości głosów na KLASYKĘ, a nie ich oceny. Ot taki pomysł do rozważenia.
Zgadzam się z przedmówcą. Pojawia się kłopot z kwalifikowaniem książek do gatunku. Kłopot nieunikniony. Osobiście uważam, że wszystkie książki z tzw. pogranicza powinny znaleźć się w bazie. I Muminki, i "Sen nocy letniej" Szekspira też.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
W sumie Ahern to fantastyka - wystarczy na fabułę rzucić okiem. Ale i pierdołowata Saga o Ludziach Lodu też się pewnie "załapie". Ja to nawet kiedyś Aherna czytałem, stąd moje "entuzjastyczne" oceny wystawione całej serii
Tworzenie działu z klasyką niczego nie rozwiąże, moim zdaniem. Wystarczy zaakceptować fakt, że fantastyka to i Lem i takie mega badziewie wykrzywiające mózg, jak Ahern, czy ta nieszczęsna Sandemo.
A poza tym brak Lema można chyba nadrobić, zgłaszając go? Przecież Ahern też nie wziął się tam z powietrza, tylko dodała go Beata (swoją droga wymiotła konkurencję jako użytkownik).
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Ale i pierdołowata Saga o Ludziach Lodu też się pewnie "załapie".
O właśnie! Wiedziałam, że czegoś mi brakowało...
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Ależ Romulusie - nie pisałbym o braku "Kataru" gdybym go wcześniej nie zgłosił i gdyby nie został on odrzucony. Wszystkiemu winna durna wikipedia która klasyfikuje go jak powieść detektywistyczną.
No ale już jest. Brawo.
A znacznik "Klasyka" nie miał rozwiązywać żadnego problemu. To taki luźny i niezwiązany z niczym innym pomysł.
Temat wraca jak bumerang, niestety liczymy się z tym. Jako pierwszą nowinkę wprowadzimy chyba tzw OSĄD, wrzucimy kilka tytułów pod rozwagę i będzie głosowanie, może to nam współnie pozwoli określać daną książkę.
Kurde, a codziennie przechodzę koło sagi Sandemo (kolekcja mojej kobitki ) i cały czas się waham czy wciągąc do bazy czy nie...
Wg prawideł to chyba powinien być....
PS. Nie wiem czy zauważyliście, ale jak wejdziecie do swojej biblioteczki od strony konta, macie informację, która pozycja już była oceniana, a także poprawione sortowanie po tytułach.
Pozdrawiam
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Drobna uwaga, Zadrę można ocenić tylko całościowo. ;)Przydałoby się rozdzielić pierwszy tom od drugiego aby wystawic jej ocenę adekwatną do rzeczywistości.
_________________ "Czytam, bo inaczej kurczy mi się dusza"
— Wit Szostak Bistro Californium
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum