Jeżeli wiem gdzie mam podobny gust z JD to wiem że jak pisze że książka jest ok to na 100 % tak myśli.
Nikt oprócz JD tego nie wie.
Toudisław napisał/a:
Tutaj dochodzili do tego kto jest zawodowym recenzentem
To jest mało istotne w tym wypadku, chodzi raczej czy znamy gusta czytelnicze recenzenta, wtedy właśnie z jego polecanek możemy skorzystać. I nie ważne czy to JD czy Gimli, czy inszy recenzent. Ja osobiście wolę zaufać opinii osób, które już mi parę razy poleciły książki które mi przypadły do gusty niż powierzać to zdaniu "znawców".
_________________ "Życie... nienawidź je lub ignoruj, polubić się go nie da."
Marvin
Tak. Ale Załóżmy, że Glimiemu książka nie podeszła. Ale zamist napisać średniacha napisze Świetna. Tix pójdzie za Gustem swego recenzenta i tutaj niespodzianka.
To założenie ssie, bo każdy może powiedzieć/napisać w sposób niezgodny z własnymi odczuciami. Zasada jest taka, aby mówić tak, jak się czuje, a nie aby się komuś przypodobać.
Toudisław napisał/a:
A skad wiesz że jest podobny ? I ja bardziej Ufam JD że napiszę parwdę a nie Glimiemu że posłodzi książce bo dostaje je za darmo z wydawnictwa.
Wiem to tak samo jak wiem, że nie jest podobny do Dukaja - musiałem się przekonać.
Ponadto umiem czytać (nawet ze zrozumieniem, jeśli trzeba) i dzięki temu potrafię samodzielnie uznać, czy podana rzecz jest dla mnie wadą czy zaletą - jak było np. z oceną Sharina, gdzie trzy główne wady dla niego, były dla mnie zaletami.
Toudisław napisał/a:
Tutaj dochodzili do tego kto jest zawodowym recenzentem Nie tylko o gusta ale o wiedzę z zakresu literatury. Wrażliwość to jedno a literaturę nie ocenia się w 100 % subiektywnie.
Znaczy się w jakiej części jest to obiektywne, czyli takie same dla wszystkich? Ocenia ilość stron wedle ogólnego znanego zawodowym recenzentom kryterium? Czy też sprawdza długość akapitów? Bądź budowę zdań? Bo widzisz... Zarówno wartość literacka dzieła jak i wiedza o literaturze, są rzeczami wyłącznie subiektywnymi, bo przynależą do jego wyłącznej osoby. Ja, oraz każdy inny czytelnik ma różne rozumienie wartości literackiej oraz inny bagaż lektur do których można się odwołać, nie mówiąc już o preferencjach literackich. Z tego też powodu bardziej bliska do mojej będzie opinia kogoś kto ma te elementy zbliżone do mnie.
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Wczoraj skojarzyłem wreszcie ze sobą dwie okładki :
i
Dziwne są praktyki na rynku ilustracji
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Tixon, są nowsze przykłady i to wyłącznie polskie.
Jakie? Bo znam jeszcze
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Jeszcze okładki Gry o Tron Martina oraz Pozłacanego Łańcucha Duncana są dokładnie takie same.
_________________ "Nie tak to trudno zostać filozofem, jak waszmość pan rozumiesz: chwal tylko, co drudzy ganią, myśl jak chcesz, byleby osobliwie,
kiedy niekiedy z religii zażartuj, decyduj śmiele a gadaj głośno; przyrzekam, iż ujdziesz wkrótce za wiellkiego filozofa..."
"Mikołaja Doświadczyńskiego przypadki" Ignacy Krasicki
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
To raz. Dwa to pewnie też brak wiedzy - grafiki wybiera się nie zawsze wiedząc, że gdzieś została wykorzystana. W przypadku, gdy ukazała się zagranicą, w ogóle nie stanowi to problemu - szczególnie jeśli wydawca zachodni też nie zamieścił okładki z grafiką sporządzoną specjalnie na potrzeby danej książki, czyli też brał grafikę z ogólnodostępnej bazy.
to by się nawet nadawało jako mem - wrzucać gościa na każdą możliwą okładkę
Popieram, zajebisty pomysł! :D
Wystarczy wstawić własne zdjęcie na dowolne forum wielotematyczne prosząc o lekki retusz. W osłupienie wprawia ilość przeróbek i postów jakie się z tym wiążą. (:
Rotacja memów jest zbyt duża, ale kilka zdążyło zapisać się na hall of fame. Co najciekawsze najbardziej wbiła mi się w głowę Boxxy i późniejsza "wojna" z nią na 4chan. :D
Ciekawe ile osób z tego forum kojarzy Boxxy... na pewno kilka. :D
Nawiązując bardziej do tematu. Spory pokaz dał nam MAG w zapowiedziach, niestety tylko dwie okładki trafiły centralne, w to co lubię. Reszta to jakieś marne imitacje wizualnego dzieła próbujące wkraść się w mój gust. (:
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Jeśli to jedna gęba, to na obu ilustracjach się trochę różni (jakieś detale), ale pomyślałem, że to są dwie różne osoby. Druga gęba jest dziwna, bo dziwna. I już. Może z powodu tej czerni z dołu twarzy?
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Zacząłem czytać "Smutna historia...." Bullingtona. Po stu stronach dupy nie urywa. Póki co wydaje się kolejną powieścią fantasy i jedyne co ją wyróżnia to bohaterowie i wulgaryzm. Za mało.
Czytam kolejną taką wypowiedź i czegoś nie rozumiem. Mam wrażenie, że czytelnicy nastawiają się na coś wyjątkowego, niepowtarzalnego, przełomowego i epokowego, i się rozczarowują, iż tak nie jest. Tylko skąd te oczekiwania? Skąd przeświadczenie, że powinno urywać dupę? Czy to "wina" oryginalnej okładki? Czy czegoś innego?
Trzeba to było dać w okładce ze smokiem i gołą panienką z mieczem, to wszyscy by się zachwycali treścią
_________________ "Różnorodność warto celebrować, z niej bowiem rodzi się mądrość." Duiker, historyk imperialny (Steven Erikson "Malazańska Księga Poległych")
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Zaloguj
i 
