Książki

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Odpowiedz do tematu
Poprzedni temat :: Następny temat
J. K. Rowling
Autor Wiadomość
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 16959
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2009-07-21, 17:01   

Zgadzam się z Tixonem. Nawet jeżeli są to "inspiracje" to od kiedy inspiracja jest uznawana za plagiat? Mowa o poważnych zarzutach o kopiowanie pomysłu cudzego autorstwa. Na tej zasadzie cała współczesna literatura jest plagiatem "bo już coś takiego było".
_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."
 
 
Maeg 
Trójkoświr


Posty: 2425
Skąd: 127.0.0.1
Wysłany: 2009-07-21, 17:17   

Naciągane to jest nazywanie ich plagiatami, bo ukryć się nie da, że część to inspiracje, a w inspirowaniu się nie widzę niczego złego.
Nie zapominaj, że jest to tekst kierowany do "tłumu". A w nim przytoczono też równie głupie oskarżanie Pratchetta o plagiatowanie Rowling, a do tego jakoś się nie odniosłeś. :P
_________________
"Czytam, bo inaczej kurczy mi się dusza"
— Wit Szostak

Bistro Californium
 
 
MadMill 
Bucek


Posty: 5381
Skąd: hcubyw ikleiw
Wysłany: 2009-07-21, 17:44   

A czego się po Newsweeku spodziewaliście?
_________________

"Życie... nienawidź je lub ignoruj, polubić się go nie da."
Marvin
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 16959
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2009-07-21, 20:19   

Maeg napisał/a:
A w nim przytoczono też równie głupie oskarżanie Pratchetta o plagiatowanie Rowling, a do tego jakoś się nie odniosłeś.

Ja nie mówiłem o samym artykule tylko o przytoczonych w nim zarzutach, zachętach by Rowling wytoczyć proces o naruszeniu praw autorskich. Moim zdaniem to trochę tak jakby wytoczyć Wachowskim proces o 'splagiatowanie' Biblii lub chociażby Diuny Herberta bo Neo tak jak Paul był oślepiony, a mimo to widział. Tu i tu jest ten sam motyw. Plus motyw 'odkupiciela', który łączy te trzy teksty ;)

MadMill napisał/a:
A czego się po Newsweeku spodziewaliście?

A czego mamy się spodziewać po tym jednozdaniowym komentarzu moderatorze administratorze? :P
_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."
 
 
MadMill 
Bucek


Posty: 5381
Skąd: hcubyw ikleiw
Wysłany: 2009-07-21, 20:32   

Spellsinger napisał/a:
A czego mamy się spodziewać po tym jednozdaniowym komentarzu moderatorze administratorze? :P

O Newsweeku nawet napisałem kiedyś na blogu, wartość tekstów w nim publikowanym na przestrzeni ostatniego pół roku jest... pozostawia wiele do życzenia - tak dyplomatycznie pisząc.

Inspiracje to rzecz normalna i spotykana na każdym kroku, wszędzie i od zawsze. To że Rowling się czymś inspirowała jest rzeczą tak normalną jak to, że niebo jest niebieskie - tzn taki kolor widzimy stojąc na ziemi, kiedy świeci słońce i nie ma chmur - zaraz mi ktoś wyskoczy z jakimiś dyrdymałami...
Niektórzy po prostu zazdroszczą Rowling, że trafiła w niszę rynkową, która niszą jak się okazało wcale nie była. Napisała 7 książek, ma ponad miliard dolarów i tyle. Pratchetta też można uznać za złodzieja, bo splagiatował Wędrowca Leibera... bzdura! Inspirowanie się, a inspiracja to dwie różne rzeczy i widocznie "znawca" pisząc artykuł przygotował się jak i jego koledzy z gazety do paru wcześniejszych tekstów.
_________________

"Życie... nienawidź je lub ignoruj, polubić się go nie da."
Marvin
 
 
Toudisław 
Ropuszek


Posty: 6063
Skąd: Z chińskiej bajki
Wysłany: 2009-07-22, 06:50   

Ten Artykuł to jakaś kompletna bzdura. Sami sobie zaprzeczają podając tyle inspiracji a część z nich podobna do siebie. Wychodzi na to że kilkunastu pisarzy wpadło na ten sam pomysł i tyle. Młody czarodziej idący do szkoły nie jest niczyją własnością. A może to plagiat Akadami pana kleksa co ? Niech Le Guin sam ma ciut pokory bo zaraz się okaże że każdy kto pisze Fantasy będzie musiał prosić ja o zgodę.

Banda wzajemnie się inspirujących pisarzy którzy chcieli by uszczknąć coś z fortuny Rowling.

A co do Trola to Harry Potter to akurat dość popularne Imię i Nazwisko
_________________
 
 
Beata 
deformacja IU


Posty: 4651
Wysłany: 2009-07-22, 07:34   

Heh. Ja tam jestem ciekawa, jaką tezę stawia Newsweek. Czyżby ten artykuł w obronie oryginalności stawał? Bo jakoś mam całkiem inne podejrzenia... (bo już taka podejrzliwa moja natura :P ). Ale jeśli nie mam racji i faktycznie o oryginalność chodzi, to pragnę zwrócić uwagę, że sytuacja jest daleko gorsza niż autorom Newsweekowym się wydaje. Nie tylko bowiem postać Harry'ego Pottera nie jest oryginalna... kontynuując tę linię rozumowania, większość tekstów powinniśmy gruchnąć na śmietnik, bo nie są oryginalne, bo inspirują się mitami najróżniejszych kultur, ludowymi podaniami... Tak naprawdę wszystko już było... jakby się kto uparł i odpowiednio wiele tekstów spamiętał, to mógłby posługiwać się wyłącznie cytatami (gotowam się założyć, że na każdą okoliczność można coś znaleźć - kwestią jest tylko "głębokość" skojarzenia).
Ech, szkoda nerwów na te ogórki...
_________________
Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 16959
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2009-07-22, 07:43   

Beata napisał/a:
jakby się kto uparł i odpowiednio wiele tekstów spamiętał, to mógłby posługiwać się wyłącznie cytatami (gotowam się założyć, że na każdą okoliczność można coś znaleźć - kwestią jest tylko "głębokość" skojarzenia).

W ten sposób skonstruowany jest Pustelnik z 69 ulicy Jerzego Kosińskiego. Książka ta to praktycznie zlepek pasujących do siebie cytatów i paracytatów. By było zabawniej to do każdego z nich jest przypis, nawet do tych zmyślonych (nie informując przy tym, że są zmyślone). Jest to bardzo twórcze wykorzystanie "czegoś co już było".
_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."
 
 
martva 
grzeczna dziewczynka


Posty: 1901
Wysłany: 2009-08-02, 14:36   

Toudisław napisał/a:
A może to plagiat Akadami pana kleksa co ?


Czytałam całkiem długi artykuł popierający tę tezę. Serio serio.
_________________
Potem poszłyśmy do robaków, które wiły się i kłębiły w suchej czerwonej glebie. Przewracały błoto i uśmiechały się w swój robaczy sposób, białe, tłuste i bezokie.
-Myślimy, ze słuszne jest i właściwe dla dziewczyny, by umarła. Dziewczyny muszą umierać, jeśli robaki mają jeść, jest w najwyższym stopniu słuszne, aby robaki jadły.
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6270
Skąd: Piła
Wysłany: 2011-08-14, 10:44   

Krótki tekst o serii HP
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
CezarIXen 


Posty: 49
Wysłany: 2011-10-11, 17:29   

Niedawno jak byłem w Tesco i zauważyłem na regale książkę ,,Harry Potter i filozofia", pomyślałem sobie ,,kolejny pomysł na zbicie kasy" i poszedłem dalej, bynajmniej mnie zaciekawiło to (co tam niby może być ...) i jak wracałem zajrzałem i na otwartej na chybił trafił stronie ujrzałem ,, Dlaczego Dumbledor jest gejem i kto to może wiedzieć" czy coś w ten deseń.
Przekartkowałem na coć innego i był tam tekst który naprawdę starał się udawać tekst filozoficzny, jak dobrze pamiętam było to coś o zdolnościach i o tym, że każdy ma inne, opierający się na świecie Harrego...Może, w tej ksiażce co wątpie znajdzie się coś wartego uwagi, ale na pewno nie będzie się to opierało na Harrym
Wiem, że tego typu książek jest więcej. I wiele z nich też nie jest zbyt ,, filozoficznych".
Ale zastanawiam się czy warto do książki czysto rozrywkowej i młodzieżowej! (która nawet nie stara się zawierać w sobie treści filozoficznych ),, dopisywać" przez innych coś, co jest szumnie nazwane filozofią. Owszem świat jest ciekawy, a przynajmniej taki był jak czytałem harrego 4-5 lat temu, ale nie zawierał ,,tak" głębokiej filozofii. Według mnie Harrego powinno się zostawić i dać się nim cieszyć następnym pokoleniom, bez zbędnej filozofii...
 
 
MrSpellu 
Waltornista amator


Posty: 16959
Skąd: Milfgaard
Wysłany: 2011-10-11, 17:40   

Ja widziałem HP w wersji nie dla dzieci.
I nie pytam po co ktoś "dokręcił", bo odpowiedź znam.
_________________
"I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die."
 
 
Sammael 


Posty: 668
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2011-10-11, 17:46   

CezarIXen napisał/a:

Ale zastanawiam się czy warto do książki czysto rozrywkowej i młodzieżowej! (która nawet nie stara się zawierać w sobie treści filozoficznych ),, dopisywać" przez innych coś, co jest szumnie nazwane filozofią. Owszem świat jest ciekawy, a przynajmniej taki był jak czytałem harrego 4-5 lat temu, ale nie zawierał ,,tak" głębokiej filozofii. Według mnie Harrego powinno się zostawić i dać się nim cieszyć następnym pokoleniom, bez zbędnej filozofii...



Pewnie, że nie warto... znaczy warto dla wydawcy, bo widać się sprzedaje. Tak samo jak w zeszłym roku był wysyp książek analizujących filozofię seriali: Zagubieni i filozofia, House i filozofia, Czysta krew i filozofia... wymiękłem jak zobaczyłem Herosi i filozofia, bodajże. Zawsze się znajdą ludzie, którym przyjemnie będzie z myślą że ich ulubione dzieło ma drugie dno ;)
 
 
CezarIXen 


Posty: 49
Wysłany: 2011-10-11, 18:36   

To, że dla wydawców każde coś co się sprzedaje jest dobre to wiem...
Dziwiłem się tylko, że to ludzie kupują,bo zapomniałem po prostu, o tym co mi przypomniałeś Sammaelu, że ludzie lubią, myśleć, ze ich ulubione książki mają drugie dno.
Bynajmniej trochę mi smutno, że robią coś takiego Harremu, który bądź co bądź przekonał mnie do czytania... I Harry w raz z wszystkimi wadami i zaletami jest dobrą książka dziecięco-młodzieżową, która będzie rozbudzać wyobraźnie młodych ludzi, bez mieszania w głowach tymi analizami...
 
 
Stary Ork 
Świnia z klasą


Posty: 7158
Skąd: Sin Tychy
Wysłany: 2011-10-11, 18:37   

CezarIXen napisał/a:
To, że dla wydawców każde coś co się sprzedaje jest dobre to wiem...
Dziwiłem się tylko, że to ludzie kupują,bo zapomniałem po prostu, o tym co mi przypomniałeś Sammaelu, że ludzie lubią, myśleć, ze ich ulubione książki mają drugie dno.
Bynajmniej trochę mi smutno, że robią coś takiego Harremu, który bądź co bądź przekonał mnie do czytania... I Harry w raz z wszystkimi wadami i zaletami jest dobrą książka dziecięco-młodzieżową, która będzie rozbudzać wyobraźnie młodych ludzi, bez mieszania w głowach tymi analizami...


Nie sięgaj po "Tao Kubusia Puchatka", to ci złamie serce --_-
_________________
- It involved the weapon's biometric data, salarian intelligence, and a hanar prostitute with camera implants.
- Seriously?
- No, but the truth is boring.
 
 
CezarIXen 


Posty: 49
Wysłany: 2011-10-11, 19:27   

Ahh, me serca pęka na dwoje, troje :)
Pisałem, że trochę mi smutne, a nie, że rozpaczam z powodu bzdurnego nadbudowywania Harrego... więc nie ma szans, żeby ,,Tao Kubusia" spowodowała jakiś rozłam w mym sercu, ale za to mogło i wywołało uśmiech na twarzy jak zapoznałem się o co w tej książce chodzi
Tworzenia z misia ,,o bardzo małym rozumku" mistrza taoizmu daje pewien przyjemny paradoks :D
A tak na serio książka ,,Harry Potter i Filozofia" to całkiem co innego niż Tao.
,,...Filozofia" ma na celu zbicie kasy, kosztem naiwnych ludzi...
(a człowiek nadal idiotycznie myśli, że przynajmniej na książkach wydawcy nie chcą zrobić innych w butelkę, a tu...)
w ,,Tao..." ktoś naprawdę widział w Kubusia mistrza Tao i wypisywał swoje przekonania, więc nie uważam tego za nic złego...
W tym przypadku wydaje mi się interesującym pomysłem.
Wiec nie ma co ich porównywać
 
 
BG 
Wyżełłak


Posty: 1779
Wysłany: 2012-03-24, 23:52   

Oprócz tych, o których już pisano w tym temacie, jest jeszcze parę innych dziur i błędów w fabule HP.

- Skoro Hermiona wykazywała się przede wszystkim pilnością, pracowitością i głodem wiedzy, czyli cechami cenionymi przez Ravenclaw (wiedza) i Hufflepuff (pracowitość) i ona też wysoko ceni te cechy, to jakim cudem trafiła do Gryffindoru, który cenił przede wszystkim męstwo? Logiczne i konsekwentne byłoby, gdyby Hermiona była w Ravenclawie lub Hufflepuffie. Autorka chyba jest za bardzo zaślepiona Gryffindorem. Przecież trójka głównych bohaterów nie musi być ze wspólnego domu.

Ron też nie był zbyt waleczny, poza tym panicznie bał się pająków. A jednak jakimś cudem trafił do Gryffindoru.

- Rowling nie podaje, czy dementora można zabić zaklęciem Avada Kedavra ani w jakikolwiek inny sposób, ani czy gdyby rzucić na dementora zaklęcie Cruciatus, to czy dementor odczuwałby ból jak każda inna istota, czy może dementor jest całkowicie odporny na każde zaklęcie oprócz Expecto Patronum. A skoro jest odporny, to z czego to wynika - czy np. jest nieśmiertelny?

- Skąd w czwartym tomie Glizdogon miał różdżkę Voldemorta, którą ten 13 lat wcześniej zabił rodziców Harry'ego? Autorka tego nie wyjaśnia; wiadomo tylko, że dom Potterów został zniszczony podczas najścia Voldemorta, a nie ma nic o tym, jakoby Glizgodon wyciągnął z gruzów różdżkę. Poza tym, dziwne, że Dumbledore nie zniszczył tej różdżki. Skoro to różdżka wybiera czarodzieja, to bez swojej Voldemort nie byłby już tak potężny. Pomijam już to, że nigdzie w książkach nie zostało powiedziane, co po pierwszym zniknięciu Voldemorta stało się z jego ciałem - z którego, jak powiedział Voldemort w czwartym tomie, został wyrwany po próbie zabicia Harry'ego. Czy zostało spalone, czy gdzieś pochowane, czy jeszcze coś innego się z nim stało.

- Dlaczego dopiero w piątym tomie Harry widział testrale, skoro jako dziecko widział śmierć swojej matki, za to w czwartym tomie, podczas zabójstwa Cedrika miał zamknięte oczy i widział tylko, jak przez zaciśnięte powieki błysnęło zielone światło. Poza tym, pod koniec czwartego tomu (tak jak wcześniej) też wracali ze szkoły powozami ciągniętymi przez testrale, i wtedy nie było o nich wzmianki.

Już pomijam takie drobne niedopatrzenie, że w pierwszym tomie Hagrid powiedział Harry'emu, że z tych, co zeszli na złą drogę, każdy był w Slytherinie, tylko że wtedy wszyscy byli przekonani, że Syriusz Black to śmierciożerca i zdrajca, a wiedziano, że był w Gryffindorze, a nie w Slytherinie.

Tak więc seria o HP jest mocno niedopracowana, wiele wątków nie doprowadzonych do końca.


P.S. Pamiętacie linkowany kiedyś przeze mnie tekst Natalii Julii Nowak nt. lewicowości HP? Wychodzi na to, że jednak miała ona trochę racji w tym tekście.
http://en.wikipedia.org/w...atic_socialists
http://en.wikipedia.org/w...Political_views
Cytat:
In September 2008, on the eve of the Labour Party Conference, Rowling announced that she had donated £1 million to the Labour Party, and publicly endorsed Labour Prime Minister Gordon Brown over Tory challenger David Cameron, saying in a statement:

I believe that poor and vulnerable families will fare much better under the Labour Party than they would under a Cameron-led Conservative Party. Gordon Brown has consistently prioritised and introduced measures that will save as many children as possible from a life lacking in opportunity or choice. The Labour government has reversed the long-term trend in child poverty, and is one of the leading EU countries in combating child poverty. David Cameron's promise of tax perks for the married, on the other hand, is reminiscent of the Conservative government I experienced as a lone parent. It sends the message that the Conservatives still believe a childless, dual-income, but married couple is more deserving of a financial pat on the head than those struggling, as I once was, to keep their families afloat in difficult times.[161]

Rowling commented on her political views when she discussed the 2008 United States presidential election with the Spanish-language newspaper El País. She said she is obsessed with the United States elections because they will have a profound effect on the rest of the world. In February 2008, she said that both Barack Obama and Hillary Clinton would be "extraordinary" in the White House. In the same interview, she also said her hero was Robert F. Kennedy.

Skoro demokratyczna socjalistka, to lewicowa. I w jej książkach to też ma odbicie - egalitaryzm, współczucie dla słabszych (mugoli) jako zaleta, zdecydowany sprzeciw wobec tego, co kojarzy się z rasizmem, elitaryzmem itd.
_________________
Załaduj Wszechświat do działa. Wyceluj w mózg. Strzelaj.
 
 
You Know My Name 
Vortex Surfer


Posty: 7413
Skąd: wyższe sensy lodu
Wysłany: 2012-04-30, 12:40   

Ech, troszkę to co napisałeś było bez sęsu.

1. Tiara sama wyjaśniła co jest ważne.

2. WTF?

3. Czy ktokolwiek przeszukiwał dom Potterów tuż po ataku Voldemorta? Czy to w ogóle jest istotne?

4. Czy było gdzieś napisane wprost, że widział śmierć swej matki?

Co do Hagrida, to znany był on z raczej prostych i nie zawsze przemyślanych wypowiedzi. Zresztą sam Glizdogon też był Gryfonem, więc sam przydział niczego nie determinuje.

Te Twoje przykłady są raczej mjentkie.
_________________
Ziuta na Polconie napisał/a:
Pałac Kultury i Nauki...
Mały, ale gustowny
 
 
Młodzik 


Posty: 1210
Skąd: Warszawa/Radom
Wysłany: 2012-04-30, 12:48   

Przykłady jak przykłady, większe nieścisłości w "Harrym" można znaleźć. Już za dziecięctwa zauważyłem, że autorka tworzy świat na bieżąco, z tomu na tom i niespecjalnie przejmuje się powstałymi w ten sposób nieścisłościami i sprzecznościami. Ale też, nie jest to seria, którą musi rządzić żelazna logika i konsekwencja.
 
 
adamo0 
Gentleman


Posty: 1558
Wysłany: 2012-04-30, 12:53   

Młodzik napisał/a:
Ale też, nie jest to seria, którą musi rządzić żelazna logika i konsekwencja.


Dokładnie.
Przy innej serii sam kłóciłbym się, że autor jest niekonsekwentny i nieścisły w tym co pisze, ale Harremu jestem w stanie wybaczyć wszystko.
_________________
Ignoti et Quasi Occulti
 
 
BG 
Wyżełłak


Posty: 1779
Wysłany: 2012-05-07, 14:34   

You Know My Name napisał/a:
Tiara sama wyjaśniła co jest ważne.

No... tylko że ani Hermiony, ani Rona nie chciała przydzielić do Slytherinu, a cała reszta domów to chyba wszystko jedno - czy ktokolwiek twierdzi, że Ravenclaw to gorszy dom od Gryffindoru? Więc nie widzę powodu, dla którego Ron i Hermiona mieliby upierać się, by nie przydzielać ich do Ravenclawu ani Hufflepuffu, tylko koniecznie do Gryffindoru.
You Know My Name napisał/a:
WTF?

Myślałem, że to jasne - skoro zaklęcie Avada Kedavra, tak samo jak Cruciatus, działa na każdą żywą istotę, nie tylko na człowieka (co pokazał Crouch udający Moody'ego w "Czarze Ognia" na przykładzie pająków), to w takim razie powinno też działać na dementora. Ale w książkach jest napisane, że na dementorów nie ma innego sposobu, jak zaklęcie Patronusa. Czyli co, z jakichś nieznanych powodów dementory są odporne na Zaklęcia Niewybaczalne?
You Know My Name napisał/a:
Czy ktokolwiek przeszukiwał dom Potterów tuż po ataku Voldemorta? Czy to w ogóle jest istotne?

Tak, jest istotne. Dziwne by było, gdyby Dumbledore nie próbował znaleźć i zniszczyć różdżki swojego największego wroga.

I, skoro już mowa o tej postaci, to dziwne, że Dumbledore zaczął swoje wyprawy zmierzające do odkrycia jak najwięcej z przeszłości Voldemorta (i, co za tym idzie, tajemnicy horkruksów) dopiero na początku szóstego tomu zamiast w drugim tomie, zaraz po sprawie dziennika Riddle'a. Przecież wtedy miałby dużo więcej czasu, świadkowie starzeli się i umierali, tak jak on sam. Ta zwłoka jest kolejnym absurdem.
You Know My Name napisał/a:
Czy było gdzieś napisane wprost, że widział śmierć swej matki?

Skoro matka zasłoniła HP własnym ciałem, i wtedy Voldemort ją zabił, to HP musiał to widzieć.
You Know My Name napisał/a:
sam Glizdogon też był Gryfonem

Czy jest to gdziekolwiek napisane?
Młodzik napisał/a:
większe nieścisłości w "Harrym" można znaleźć.

Np.?
Młodzik napisał/a:
że autorka tworzy świat na bieżąco, z tomu na tom i niespecjalnie przejmuje się powstałymi w ten sposób nieścisłościami i sprzecznościami.

To jej wada.
adamo0 napisał/a:
Przy innej serii sam kłóciłbym się, że autor jest niekonsekwentny i nieścisły w tym co pisze, ale Harremu jestem w stanie wybaczyć wszystko.

Bo to seria specjalnie dla dzieci/młodzieży?
_________________
Załaduj Wszechświat do działa. Wyceluj w mózg. Strzelaj.
 
 
You Know My Name 
Vortex Surfer


Posty: 7413
Skąd: wyższe sensy lodu
Wysłany: 2012-05-07, 14:49   

BG napisał/a:
Więc nie widzę powodu, dla którego Ron i Hermiona mieliby upierać się, by nie przydzielać ich do Ravenclawu ani Hufflepuffu, tylko koniecznie do Gryffindoru.
Proste - Ron ze względu na rodzeństwo (i być może też rodziców) a Hermiona ze względu na osoby, które poznała i wiedzę jaką od nich uzyskała
BG napisał/a:
Ale w książkach jest napisane, że na dementorów nie ma innego sposobu, jak zaklęcie Patronusa. Czyli co, z jakichś nieznanych powodów dementory są odporne na Zaklęcia Niewybaczalne?
Bo z powodów szeroko w książkach opisanych nie uczono zaklęć niewybaczalnych i uczono sposobów radzenia sobie z niebezpieczeństwani/problemami bez nich.

Co do różdżki - logicznym się wydaje być, że tym, który był najbliżej ataku na domostwo Potterów był inny śmiercożerca, jak np. Glizdogon, który był zdrajcą, nie?

Co do poszukiwań Dumbledora: może wcześnij miał jeszcze nadzieje na wsparcie ze strony ministerstwa? Zreszta atak "pamiętnika" był tylko jedną z przesłanek co do istnienia horkruksów
BG napisał/a:
Skoro matka zasłoniła HP własnym ciałem, i wtedy Voldemort ją zabił, to HP musiał to widzieć.
A może wtedy kichnął i mimowonie głowa mu odskoczyła... Kiedy ostatnio widziałeś kilkumiesięczne dziecko dłuzej niż przez kwadrans?

Co do Glizdogona to wiele jest poszlak, że był Gryffonem, poszukam, pozglądam to powklejam.
_________________
Ziuta na Polconie napisał/a:
Pałac Kultury i Nauki...
Mały, ale gustowny
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6270
Skąd: Piła
Wysłany: 2012-05-07, 14:58   

You Know My Name napisał/a:
Proste - Ron ze względu na rodzeństwo (i być może też rodziców) a Hermiona ze względu na osoby, które poznała i wiedzę jaką od nich uzyskała

Ron jak najbardziej, Hermiona już nie. Dominuje u niej pilność, zwłaszcza na początku. Po prostu, tak jak BG powiedział, autorka chciała mieć wszystkich z trzech domów.
BG napisał/a:
Rowling nie podaje, czy dementora można zabić zaklęciem Avada Kedavra ani w jakikolwiek inny sposób, ani czy gdyby rzucić na dementora zaklęcie Cruciatus, to czy dementor odczuwałby ból jak każda inna istota, czy może dementor jest całkowicie odporny na każde zaklęcie oprócz Expecto Patronum

Nie pamiętam, aby na dementora można było rzucić jakiekolwiek zaklęcie. Patronus działa na nie, ale nie rzuca się go bezpośrednio na cel.

BG napisał/a:
Skąd w czwartym tomie Glizdogon miał różdżkę Voldemorta, którą ten 13 lat wcześniej zabił rodziców Harry'ego? Autorka tego nie wyjaśnia; wiadomo tylko, że dom Potterów został zniszczony podczas najścia Voldemorta, a nie ma nic o tym, jakoby Glizgodon wyciągnął z gruzów różdżkę.

Glizgodon jako ten, który wskazał dom, zapewne był w pobliżu. Ale jeśli tak, jeśli wszedł i zabrał, to czemu nie zabił?

BG napisał/a:
Dlaczego dopiero w piątym tomie Harry widział testrale

Wymyślono je w piątym?
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
You Know My Name 
Vortex Surfer


Posty: 7413
Skąd: wyższe sensy lodu
Wysłany: 2012-05-07, 15:03   

Tix, skąd Hermiona wzięła żywe opinie o domach - z podróży, podczas której spotkała się z osobami o rodzinnych powiązaniach z Gryfonami (Ron, Harry, zapewne też Nevil) oraz Ślizgonami w postaci Draco et consortes. Wobec tego przekaz otrzymany był dosyć prosty (podsumował go zreszta Ron przed samym przydziałem: "oby Gryffindor'" i tak dalej.
Tixon napisał/a:
Ale jeśli tak, jeśli wszedł i zabrał, to czemu nie zabił?
Bo nie znał proroctwa i jemu na tych śmierciach nie zależało.
_________________
Ziuta na Polconie napisał/a:
Pałac Kultury i Nauki...
Mały, ale gustowny
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6270
Skąd: Piła
Wysłany: 2012-05-07, 15:10   

You Know My Name napisał/a:
Tix, skąd Hermiona wzięła żywe opinie o domach

Z książki Historia Hogwartu. Przeczytała też wszystkie podręczniki, oraz podsumowała, że (rozmawiała z różnymi osobami - nie Harrym i Ronem) ma nadzieję trafić do G (bo był tam Dumbledor) ale R nie byłby taki zły. Więc niby podstawa jest, ale zgodziłbym się z twierdzeniem, że "Autorka chyba jest za bardzo zaślepiona Gryffindorem".
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
ASX76 
twój stary


Posty: 12292
Skąd: kurna chata
Wysłany: 2012-05-07, 15:16   

Czytać ("HP") czy nie czytać? - oto jest pytanie!
Można prosić o Wasze krótkie oceny całej serii, bez spoilerów, których pełno w tym wątku?
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6270
Skąd: Piła
Wysłany: 2012-05-07, 15:18   

Przeczytaj, będziesz miał o czym spamować :mrgreen:
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
ASX76 
twój stary


Posty: 12292
Skąd: kurna chata
Wysłany: 2012-05-07, 16:05   

Tixon napisał/a:
Przeczytaj, będziesz miał o czym spamować :mrgreen:


Za wiele to się nie rozpisałeś, delikatnie pisząc, a i na "zadany" temat nie bardzo, co każe uznać Twój wpis za spamerski, Panie Mło... Modku. :-P
 
 
Tixon 
Ukryty Smok


Posty: 6270
Skąd: Piła
Wysłany: 2012-05-07, 16:08   

Taki miał być :badgrin:
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?

MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.

Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew? :/
 
 
Romulus 
Imperator
Żniwiarz Smutku


Posty: 18240
Wysłany: 2012-05-07, 16:17   

ASX76 napisał/a:
Czytać ("HP") czy nie czytać? - oto jest pytanie!
Można prosić o Wasze krótkie oceny całej serii, bez spoilerów, których pełno w tym wątku?

Ja nie czytam i pewnie już nie przeczytam. Ale za to oglądam wszystkie ekranizacje. Ostatnio pierwszą część finału. Całkiem fajna, choć przydługa i lekko nudnawa. Ale mroczny klimat mi się podobał.

Te adaptacje są wierne powieściom, czy nie bardzo?
_________________
There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Nasze bannery

Współpracujemy:
[ Wydawnictwo MAG | Wydawnictwo Solaris | Katedra | Geniusze fantastyki | Nagroda im. Żuławskiego ]

Zaprzyjaźnione strony:
[ Fahrenheit451 | FantastaPL | Neil Gaiman blog | Ogień i Lód | Qfant ]

Strona wygenerowana w 0,28 sekundy. Zapytań do SQL: 13