Dhu: serwis dopiero rusza i z tego co wiem, to chyba dopiero jest około 10 osób zalogowanych Na pewno jest niedopracowany i wiele pracy przed autorami.
_________________ Życie to dziwka, czytasz za mało, a potem umierasz [Stary Ork]
Zaginiona to zamknięte środowisko, coś jak oddział zamknięty krążący wokół Czarnej Dziury Szaleństwa, najlepiej nie zwracać uwagi na sens bo on tu rzadko występuje [utrivv]
"Finezja perfidii rozumowania ściga się w nich z cyniczną sofistyką" [prof. Waltoś o działaniach PiS dot. wymiaru sprawiedliwości]
Mnie się nie podoba wizualnie. Nie wiem dlaczego kojarzy mi się z serwisem dla dzieci. Jak na razie nie udało się im mnie przekonać do rejestracji. Poczekamy zobaczymy ale kolejny podobny portal jest mi mało potrzebny chyba
Odświeżyłem sobie moją obecność w Goodreads. A raczej tak naprawdę ją zacząłem, bo do tej pory byłem tam tylko zalogowany. W zasadzie zacząłem ją przypadkiem. W AppStore znalazłem aplikację Goodreads. A w niej fajną funkcję. Skaner kodów ISBN, po których aplikacja rozpoznaje książkę i pozwala ją potem dodać do bazy. Cieszę się jak dziecko, które dostało nową zabawkę i mam zamiar zeskanować wszystkie kody ISBN książek, które posiadam i dodać do bazy. Nie wszystkie są rozpoznawane, co mnie zdziwiło kiedy skanowałem jaką retro-sensacyjną powieść. Ale nie psuje mi to zabawy.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Też korzystam z Goodreads. Przyjemny serwis - łatwo zebrać szerokie opinie o interesujących nas książkach. Co prawda często gęsto zapominam uaktualniać profil o nowe książki, ale co tam
Ja zapominam o nim czasem na dłuższy czas, ale nawet udaje mi się w miarę wszystkie przeczytane książki oceniać. Szkoda że Kindle nie uaktualnia automatycznie ilości przeczytanych stron.
Od kilku lat mam konto na biblionetce, ale jakos mnie nie przekonuje ten serwis. Ocenilem prawie 500 ksiazek, a w rekomendacjach pozycje z samej gory maja zaledwie okolo 19%. Nie mowiac juz o tym, ze te proponowane ksiazki sa raczej nieciekawe. Lubimyczytac jest pod tym wzgledem lepsze?Warto sie przeniesc?
W Lubimy Czytać rekomendacje są, ale tak źle wymyślone, że nie da się z tego korzystać. Jeśli oceniłeś książkę jakiegoś autora, to w rekomendacjach LC będą się pojawiać wszystkie pozycje, jakie ten autor napisał.
A nie masz w Biblionetce jakiegoś dziwnego filtra ustawionego na gatunek czy cokolwiek innego, bo 19%, to naprawdę dziwnie mało. Jeśli od czasu do czasu włączę sobie tam rekomendacje, to mam około 80%.
Bo takie polecanki powinny bazować na wysokich ocenach jeszcze nieprzeczytanych przez nas książek, wystawionych przez tych userów, którzy podobnie ocenili książki już przez nas przeczytane. Czysta statystyka. Robiliśmy to na studiach dla Netflixa.
Oto szczyt listy moich rekomendacji z Biblionetki (zadnych filtrow nie mam wlaczonych):
19% Panie Łaskawe: Tom 2 (antologia; Gaiman Neil, Hempel Marc, Kristiansen Teddy i inni)
18% Rakietowe szlaki: Tom 3 (antologia; Bishop Michael, Bradbury Ray (Bradbury Raymond Douglas), Huberath Marek S. (pseud.) i inni)
18% Drood (Simmons Dan)
18% Idiota (Dostojewski Fiodor (Dostojewski Teodor))
18% Czarny obelisk (Remarque Erich Maria (właśc. Remark Erich Paul))
17% Trzej towarzysze (Remarque Erich Maria (właśc. Remark Erich Paul))
17% Biesy (Dostojewski Fiodor (Dostojewski Teodor))
17% Ja, Dago Piastun (Nienacki Zbigniew (właśc. Nowicki Zbigniew Tomasz))
17% Czas życia i czas śmierci (Remarque Erich Maria (właśc. Remark Erich Paul))
17% Iskra życia (Remarque Erich Maria (właśc. Remark Erich Paul))
Jak widac - malo to odkrywcze.
Wobec tego sprawdzilem lubimyczytac. Wbilem wczoraj 100 ocen i dzis rpawdzilem co mi rekomenduje. System jest podobny, tez glownie ksiazki autorow, ktorych juz czytalem i wysoko ocenilem, ale poza tym jest tez sporo nowosci, o ktorych nie slyszalem nawet. Problem w tym, ze to chyba ksiazki o wampirach <3. Dzisiaj wrzuce kolejne 100 ocen i zobacze co sie stanie .
Bo takie polecanki powinny bazować na wysokich ocenach jeszcze nieprzeczytanych przez nas książek, wystawionych przez tych userów, którzy podobnie ocenili książki już przez nas przeczytane. Czysta statystyka. Robiliśmy to na studiach dla Netflixa.
imho tak to działa na biblionetce, Martina wysoko oceniłem tylko Piaseczniki i średnio jakąś antologię w której brał udział a pierwsze cztery polecanki 99-97% to Martin
Remarque'a ocenilem dwie powiesci na oceny dobre, ale bez przesady (4,5 i 4), a na pierwszej stronie rekomendacji mam prawie 10 jego pozycji. Podobnie jest z Dostojewskim. Nie potrzebuje systemu rekomendacji, po to , zeby "oswiecil" mnie, ze pisarze, ktorych czytalem napisali wiecej ksiazek (tym bardziej, ze nie ocenilem ich pozycji jakos niewiarygodnie wysoko).
Mialem nadzieje, ze ten system, bedzie dzialal tak jak przedstawil to dworkin. Patrzac na swoja liste mam co do tego watpliwosci. Nie jest mi ona w niczym potrzebna.
No i wciaz nie rozumiem, skad u mnie takie niskie procenty.
Nie wiem na jakiej zasadzie dziala system rekomendacji na portalu rateyourmusic.com, ale zarowno co do muzyki, jak i filmow jest on bardzo satysfakcjonujacy i poznalem dzieki niemu wiele perelek. Szczegolnie jezeli chodz o jakies plyty sprzed 20-30 lat, ocenionone przez 4-5 osob (a Biblionetka poleca praktycznie same masowki).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum