Dlaczego tom drugi 1Q84 Murakamiego nie figuruje jako osobna pozycja, tylko jako kolejne wydanie tomu pierwszego? To przecież dwie osobne książki, jak Pan Lodowego Ogrodu Grzędowicza. Za jakiś czas wyjdzie też tom trzeci. Trzeba by to chyba rozdzielić?
No pewnie. Wybierasz obiekty wydawnicze, potem tytuły i po prawej masz filtry. Albo, jeśli tylko książkami konkretnego wydawnictwa jesteś zainteresowany, to klikasz w listę wydawnictw, wybierasz podejrzanego i po prawej...
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Dlaczego tom drugi 1Q84 Murakamiego nie figuruje jako osobna pozycja, tylko jako kolejne wydanie tomu pierwszego? To przecież dwie osobne książki, jak Pan Lodowego Ogrodu Grzędowicza. Za jakiś czas wyjdzie też tom trzeci. Trzeba by to chyba rozdzielić?
Oj nasz błąd. Został już naprawiony, dzięki za zwrócenie uwagi. W tej chwili są już jako osobne książki
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Moi drodzy powraca u nas temat klasyfikacji utworów i wrzucania ich na portal. Chodzi dokładnie o imć Komudę i jego książki. Dokładniej o "Krzyżacką Zawieruchę, "Banitę", "Samozwańca" itp.
Wg Was powinny być uznawane za fantastykę czy nie? Wprowadzać/usuwać je z portalu?
Liczymy na Wasze opinie.
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Jeśli w książce nie ma jakiegokolwiek wątku niefantastycznego to nie powinna taka książka być wrzucana. Ale akurat ja lubię mieć tam spis Komudy
Choć to w zasadzie książki historyczne.
_________________ "Różnorodność warto celebrować, z niej bowiem rodzi się mądrość." Duiker, historyk imperialny (Steven Erikson "Malazańska Księga Poległych")
Wg Was powinny być uznawane za fantastykę czy nie? Wprowadzać/usuwać je z portalu?
W przypadku Komudy nie ma raczej wątpliwości, jego późniejsze ksiązki to rzeczy stricte historyczne i jako takie z fantastyką nie mają absolutnie nic wspólnego. No ok, wydaje go wydawnictwo spoecjalizujące się w fantastyce, ale to wszystko.
_________________ Znalazłem swoją religię, nic ponad książkę nie wydawało mi się ważniejsze. Bibliotekę poczytywałem za świątynię.
J-P.S.
Jest opcja oceniania tytułu. Jeśli ktoś ma wątpliwości odnośnie "fantastyczności" to zawsze może ją wybrać.
Nie ma szans na stworzenie precyzyjnych kryteriów doboru książek do bazy danych. Mnie to nie przeszkadza, im ich więcej w bazie, tym bardziej mi się to podoba. Jeśli za rok, lub dwa okaże się, że i Stieg Larsson to fantastyka, to... czemu nie?
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Dla rozjaśnienia kwestii postaram się też rzucić mój punkt widzenia na całą kwestię (i od razu zaznaczam, ze w redakcji Fantasty jestem w takim ujęciu raczej odosobniony). Otóż moim zdaniem Wasze wypowiedzi są znamienne - mimo iż np. Komuda obecnie tworzy raczej wyraźnie literaturę historyczną, jednak chętnie wrzucilibyście wszystkie jego ksiażki do bazy. Tutaj dochodzimy do czego, co roboczo nazwałem socjologiczną definicją fantastyki. Przede wszystkim marginalizuje ona samą treść utworu a kładzie nacisk raczej na autora. Dlaczego? Ponieważ to raczej autor kojarzony jest z konkretnym kręgiem odbiorców, wydawnictwem itp. W tej sytuacji osoba, która adresowała znaczną cześć swojej twórczości do fandomu, nawet jeśli zmieni profil swojego pisarstwa wciąż będzie budzić zainteresowanie dotychczasowej bazy fanów. Wchodzi t to też kwestia promocji (jakie media? fantastyczne? mainstreamowe?), profilu wydawnictwa itp. W tym przypadku taki choćby Komuda wpada do bazy bez problemu, ale wspomniany chwilę temu przez Romulusa Larsson już raczej nie ma szans. Takie podejście wydaje mi się bardziej spójne niż choćby szatkowanie dorobku jakiegoś autora na twórczość fantastyczną i niefantastyczną. Czym innym jednak jest wrzucanie dzieł pisarzy, którzy są ewidentnie kojarzeni z mainstreamem ale zdarzyło im się popełnić dzieła noszące elementy fantastyki. Tu, w mojej opinii, powinna obowiązywać zasada inkluzywności, czyli lepiej dać do bazy, niż nie dać. Ale to tylko mój PRYWATNY głos w dyskusji.
_________________ Tekst to tylko pretekst do podtekstu...
Jestem za a nawet przeciw temu co wyżej zostało napisane. Tzn. logicznie rzecz biorąc jakieś tam ujęcia socjologiczne mnie nie przekonują, ale jako że mi pasuje Komuda w komplecie na Fantaście to jestem za.
_________________ "Różnorodność warto celebrować, z niej bowiem rodzi się mądrość." Duiker, historyk imperialny (Steven Erikson "Malazańska Księga Poległych")
Dałbym szansę dokompletowania przez użytkowników biblioteczek na fantaście według klucza: autor pisze fantastykę, jest już w bazie - możemy mu dodać książki w kategorii "Inne". Niekoniecznie muszą się one pojawiać po dodaniu na stronie głównej bazy, niekoniecznie dałbym im możliwość oceniania.
Ot taki ukłon w stronę autorów z naszego podwórka i użytkowników portalu, których biblioteczki przekraczają granice fantastyki.
Tylko, że to pociągnie za sobą duży wysyp nowych tytułów. Taki Cornwell na przykład. Trochę tego wyszło...
niech zostanie sama fantastyka, żeby to miało jakiś sens
_________________ "Różnorodność warto celebrować, z niej bowiem rodzi się mądrość." Duiker, historyk imperialny (Steven Erikson "Malazańska Księga Poległych")
Propozycja/sugestia - a gdyby tak wprowadzić nową kategorię utworów?
Abstrahuję od wydzielenia nowel (choć byłoby miło, ale też niewygodnie byłoby sprawdzać, co nimi jest, a co nie). Ale myślę o samplach/rozdziałach/fragmentach powieści, które nieraz są włączane czy to do czasopism, czy to do zajdlowskich antologii. Obecnie są one w bazie pod postacią opowiadań, co nie tylko mija się z prawdą, ale też wprowadza pewien mętlik. Co o tym sądzicie?
Ewentualnie - zamiast tego, można by wprowadzić "komentarz admina", gdzie wpisywane byłyby tego typu sprawdzone informacje.
Ok, jeszcze inna myśl mnie naszła: co z wydaniami zmienionymi/poprawionymi. I nie tyle chodzi mi o poprawki tłumaczenia, czy inne prace korekcyjne, ale po prostu zmienianie raz napisanej książki. Dopisywanie doń, itp.
Dotyczy to choćby Quietusa, czy Innych okrętów. Nawiasem mówiąc, nie cierpię kiedy to robią...
No tak, tylko czy ocena będzie wspólna dla - w sumie - dwóch odmiennych książek?
Oczywiście stopień tej różnicy można poznać jedynie porównując obie wersje, a nie każdemu będzie się chciało...
Dlaczego spotykam się z takim czymś, że książki nie są widoczne w połączeniu z autorem, a mimo to są w bazie...
Np. Błękitny księżyc - Simon R. Green, książka jest w 2 tomach i oba w bazie są, jednak szukając poprzez autora widać tylko tom 1, i to w dodatku nie jest sklasyfikowany jako "książka w cyklu"...
Dziwnie też jest rozwiązana sytuacja z książkami, które w oryginale tworzą jeden tom a u nas dwa... Np Malowany człowiek lun Zawód; Wiedźma....
Wydaje mi się, że wchodząc na autora powinnam mieć wgląd na wszystkie jego książki... tymczasem wyświetla się tylko 1 cześć tomu 1... a drugą muszę jakimś cudem osobno szukać....
Mam pytanie... na jakiej podstawie są ustawiane ceny książek....
Cena w selkarze zmieniła się parę dni temu (chyba przedwczoraj) na 38 zł
Informacja o cenach pobierana jest raz na tydzień, stąd wynikają te różnice, w przypadku kiedy na dniach się zmieniają. Gdybyśmy dali online, to przy takiej ilości, mocno obciąży nam serwer i strona będzie nie do przeglądania.
islu napisał/a:
Dlaczego spotykam się z takim czymś, że książki nie są widoczne w połączeniu z autorem, a mimo to są w bazie...
Np. Błękitny księżyc - Simon R. Green, książka jest w 2 tomach i oba w bazie są, jednak szukając poprzez autora widać tylko tom 1, i to w dodatku nie jest sklasyfikowany jako "książka w cyklu"...
Na karcie książki widać rzeczywiśćie 1 tom, ponieważ drugi jest niejako jego 'wznowieniem', na nowej wersji portalu nad którą pracujemy już od dłuższego czasu karta autora bęzie bardziej przejrzysta. Natomiast jeśli widać jakieś braki, coś nie jest w cykly należy to zgłośić.
islu napisał/a:
Wydaje mi się, że wchodząc na autora powinnam mieć wgląd na wszystkie jego książki... tymczasem wyświetla się tylko 1 cześć tomu 1... a drugą muszę jakimś cudem osobno szukać....
W takim przypadku zawsze zobacz wznowienia w tomie 1. Czyli wchodzać na tom1 na dole jest pasek ze wznowieniem. Tak są rozdzielone tomy, które oryginalnie tworzą jedną powieść.
_________________ "Kto czyta książki, żyje podwójnie"- U.Eco
Martwi mnie mała ilość ocen opowiadań zamieszczanych w antologiach. Ciekawe czy byłby możliwy taki system: ocena antologii, zbioru opowiadań, jako całości, możliwa jest dopiero po ocenieniu wchodzących w jej skład opowiadań.
Przy Wielkim Dziele Czasu jest data wydania: 15.09.2011 r.: http://baza.fantasta.pl/ksiazka.php?id=6377 coś mi tu nie gra... czemu mi nikt nie powiedział, że już się ukazało? I nawet ktoś już je przeczytał i ocenił.
_________________ Nie mów kobiecie, że jest piękna. Powiedz jej, że nie ma takiej drugiej jak ona, a otworzą ci się wszystkie drzwi.
Jules Renard
Magu, już istnieją. Podobna sytuacja była z Rakietowymi szlakami (tymi wydanymi przez Solaris). Jeszcze przed publikacją spisu treści 2 pierwsze tomy miały oceny (chyba nawet tego samego gościa). Tomy 3-5 też już ocenione.
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
No to pozostaje tylko zapamiętać nick - już wiadomo, ile warte są jego oceny.
_________________ Niewiedza nie jest prostym i biernym brakiem wiedzy, ale jest postawą aktywną; jest odmową przyjęcia wiedzy, niechęcią do wejścia w jej posiadanie, jest jej odrzuceniem.
Karl Popper
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum