Idealna odtrutka na brednie rymkiewiczowego bękarta intelektualnego.
Te brednie Wencla ukazały się onegdaj w "Uważam Rze". Pomyślałem wówczas, że to pierwsze ostrzeżenie dla tego tygodnika ode mnie. Drugim był wywiad z Rymkiewiczem bredzącym, jakby się nie wybiczował różańcem. Trzecie będzie ostatnie.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Ale jak wy właściwie dowiadujecie się o tych artykułach?
Przyznaje nie miałem siły przeczytać pierwszego artykułu a przez ten drugi przebrnąłem jedynie z tych powodów że o grach ciągle pisze się za mało.
Kupujecie takiego gościa niedzielnego i od deski do deski - sruu jak leci?
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
To ja może zadam pytanie fundamentalne: czy ten pierwszy felieton był na serio? Mimo wszystko trudno mi w to uwierzyć. Co to kuffa jest? Polska Ptakiem Nakręcaczem Narodów? A jak ktoś nie chce to co, anioł zagłady przejdzie po domach i w tych krwią smoleńską niewysmarowanych permanentnie odetnie neta i popsuje wszystkie kompy?
Ja czytam Gościa Niedzielnego, jak jestem u dziadków. I serio, jest tam masa rzetelnych fajnych artykułów oczywiscie z pozycji katolickich, a pod tekstem Wencla pisza bardzo krytycznie i trafnie jego czytelnicy. GN to nie jest pisowska agitka, tylko katolicki tygodnik gdzie jak chca to pochwala i po i pis.
To ja może zadam pytanie fundamentalne: czy ten pierwszy felieton był na serio? Mimo wszystko trudno mi w to uwierzyć. Co to kuffa jest? Polska Ptakiem Nakręcaczem Narodów? A jak ktoś nie chce to co, anioł zagłady przejdzie po domach i w tych krwią smoleńską niewysmarowanych permanentnie odetnie neta i popsuje wszystkie kompy?
Jak możesz w ogóle zakłądać w przypadku prawicowego publicysty, że nie jest na serio? Jeśli nie podpisuje się on jako Robert Mazurek lub Igorz Zalewski - to zawsze jest na serio. Śmiertelnie serio.
Ten artykuł Wencla czytałem w "Uważam Rze". Nie czytam kościelnej prasy. Czy to się nazywa Tygodnik Powszechny czy Gość Niedzielny. Ciekawsze są już parafialne gazetki
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Ja czytam Gościa Niedzielnego, jak jestem u dziadków. I serio, jest tam masa rzetelnych fajnych artykułów oczywiscie z pozycji katolickich, a pod tekstem Wencla pisza bardzo krytycznie i trafnie jego czytelnicy. GN to nie jest pisowska agitka, tylko katolicki tygodnik gdzie jak chca to pochwala i po i pis.
Przyznaję ze skruchą że nie czytam prasy katolickiej bo jest nudna lub głupia. Jedynie felietony z "Idziemy" i "Szukającym drogi" z "W drodze" są na poziomie ale tego także nie czytam regularnie. Obie wymienione pozycje nie mówią o polityce tylko o wierze.
_________________ Beata: co to jest "gangrena zobczenia"?
Fidel-F2: Pojęcie wprowadził Josif Wissarionowicz
Fidel-F2: Jak choćby raz opuścisz granice rodiny, ty już nie nasz, zobczony.
Fidel-F2: Na tę gangrenę lek jest tylko jeden.
Próbuj. Przegrywaj. Nieważne. Próbuj po raz kolejny. Przegrywaj po raz kolejny. Przegrywaj lepiej
Naprawdę, nie należy ufać apostołom prawdy. Naprawdę kłamcę zdradza podkreślanie prawdy, jak tchórza zdradza podkreślanie waleczności. Naprawdę wszelkie podkreślanie jest formą skrywania albo oszustwa. Formą narcyzmu. Formą kiczu.
"Oszust", Javier Cercas
Nie wiem, o co tyle szumu. Gdybym podchodził tak do każdego tytułu, nie czytałbym dzisiaj nic. W każdym czasopiśmie zdarzaja się słabsze, a nawet żenujące teksty. Jeśli dałbym trzy szanse "Polityce", teraz brałaby udział już tylko w ostatniej rundzie zapasów gastrycznych.
A Wencel, cóż... Czy ktoś traktuje te jego mesjanistyczne uniesienia dosłownie? To się kwalifikuje do jakiejś odjechanej dyskusji wśród poetów wdychających opium, nie faktograficznej publicystyki (ale jego teksty nie pretendują do tego miana). Poza tym jest on naprawdę zdolnym poetą - "Oda do śliwowicy" to prawdziwy meisterstuck.
Może pogadajmy o czymś ciekawszym? Exemplum - wymianie zdań odnośnie zbrodni w Oslo:
Zgadzam się z Romulusem, że Zaremba to dziennikarz jak najbardziej godny szacunku, a nawet sympatii, bowiem trudno go nie lubić. Uważam go (obok Magierowskiego) za najbardziej obiektywnego i wyważonego publicystę "Rzeczpospolitej". Jest przy tym wręcz nachalnie nienachalny. Ziemkiewicza lubię za nieco inne aspekty jego publicystyki, np. język i misterną ripostę.
Co do samego tematu - znacznie bliższy jestem stanowisku Zaremby niż Michalskiego. Nie wiem, czego ten ostatni oczekuje. Gestów ekspiacji? Wstydu? Kiedy Lisicki w TVN24 nie zgodził się, że wina spoczywa częściowo na wszystkich konserwatywnych narodowcach, Michalski z wyraźnym trudem hamował złość. Upust frustracji dał w pierwszym zalinkowanym artykule. W swoich felietonach coraz częściej walczy z samym sobą, bijąc resentymentami w prawicę. Najbardziej bawi, nazywając Zarembę radykałem. Michalski jest osaczony, a pętla zaciska się z każdą chwilą. Nie wiem, czy tylko ja odniosłem takie wrażenie, ale pasuje mi do imidżu artysty rodem z bohemy, który pewnego dnia dłużej nie wytrzymuje i kończy ze sobą.
Nie wiem, o co tyle szumu. Gdybym podchodził tak do każdego tytułu, nie czytałbym dzisiaj nic. W każdym czasopiśmie zdarzaja się słabsze, a nawet żenujące teksty. Jeśli dałbym trzy szanse "Polityce", teraz brałaby udział już tylko w ostatniej rundzie zapasów gastrycznych.
Spośród wszystkich zarzutów pod adresem "Rzepy, czy "Uważam Rze" najśmieszniejszy i najbardziej żałosny jest ten dotyczący ich "upolitycznienia". Po prostu można umrzeć ze śmiechu Jeśli to są media propisowskie, to co powiedzieć o WPROST, POLITYCE, czy WYBORCZEJ? Aż strach pomyśleć Partyjne (peowskie) media?
dworkin napisał/a:
Może pogadajmy o czymś ciekawszym? Exemplum - wymianie zdań odnośnie zbrodni w Oslo:
Stoję tu po stronie Zaremby. Akurat publicystyka Michalskiego w tym zakresie "jedzie po bandzie". Strach wychodzić z domu, tj. przyznawać się, do bycia konserwatystą Bo zaraz zostaniesz "narodowcem", "skinem", "faszystą". Rzeczywiście, posługując się tą metodą, natychmiast trzeba zdelegalizować Krytykę Polityczną Banda Żiżkowców-Trockistów
dworkin napisał/a:
Zgadzam się z Romulusem, że Zaremba to dziennikarz jak najbardziej godny szacunku, a nawet sympatii, bowiem trudno go nie lubić. Uważam go (obok Magierowskiego) za najbardziej obiektywnego i wyważonego publicystę "Rzeczpospolitej". Jest przy tym wręcz nachalnie nienachalny.
Amen.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Najlepszym publicystą Rzepy jest Robert Mazurek Szanuję też Magierowskiego i Lisickiego, choć nieraz utrzymanie linii ideologicznej zakłóca im podstawowe fakty. Ale to półka wyżej od Semki, Wildsteina, Karnowskiego czy niestety odjeżdżającego na pozycje smoleńskie Ziemkiewicza, którego nienawiść do salonu i rządu Tuska przekroczyła granice przyzwoitości.
Natomiast najwięcej sympatii mam do Andrzeja Stankiewicza z "Newsweeka" i Roberta Krasowskiego.
Najlepszym publicystą Rzepy jest Robert Mazurek Szanuję też Magierowskiego i Lisickiego, choć nieraz utrzymanie linii ideologicznej zakłóca im podstawowe fakty. Ale to półka wyżej od Semki, Wildsteina, Karnowskiego czy niestety odjeżdżającego na pozycje smoleńskie Ziemkiewicza, którego nienawiść do salonu i rządu Tuska przekroczyła granice przyzwoitości.
Najgorsze w przypadku RAZ-a, Wildsteina, czy Semki jest to ciągłe, debilne powtarzanie bzdur o "oddaniu śledztwa". No wkurza mnie to tak, że nie potrafię ich szanować tak, jak kiedyś. Co gorsze, oni chyba w ogóle nie czytali tekstów ich redakcyjnych kolegów Reszki & Majewskiego o katastrofie smoleńskiej, którzy od początku niemal powtarzali, że nie było możliwości prawnej takiego prowadzenia śledztwa. Zresztą, nawet w jutrzejszej "Rzepie" http://www.rp.pl/artykul/694618.html w tekście będacym fragmentem ich ksiązki o Tusku ten motyw powraca. Ale pewnie znowu w/w publicyści będą udawać, że tego nie rozumieją
Natomiast Mazurek zaskoczył mnie pozytywnie tym, że smakuje wina Jak lubiłem go wcześniej i bez tego, tak teraz lubię go jeszcze bardziej. Do spółki z Zalewskim tworzą świetny duet.
stian napisał/a:
Natomiast najwięcej sympatii mam do Andrzeja Stankiewicza z "Newsweeka" i Roberta Krasowskiego.
Pomyśleć, że w czasach "Dziennika" Krasowski starał się zakrzewić w "narodzie" jakiś cywilizowany, zachodni konserwatyzm a nie to katolsko - dziadowskie dziamgolenie, jak to Polska jest zewsząd atakowana przez gejów i lesbijki do spółki z Putinem. A dziś Krasowski prowadzi wydawnictwo wydające niezłe książki: m. in. Michalskiego i Zaremby oraz Semki i innych
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
Chyba, że będziesz potrzebował materiałów na zajęcia ze studentami.
Obawiam się, że możesz mieć rację.
Romulus napisał/a:
Spośród wszystkich zarzutów pod adresem "Rzepy, czy "Uważam Rze" najśmieszniejszy i najbardziej żałosny jest ten dotyczący ich "upolitycznienia".
W mainstreamie nie ma odpolitycznionych tytułów. Co prawda można zachować jakiś profesjonalizm, wydawać teksty całkiem obiektywne (jadące również po sympatii wydawcy), ale w głównym nurcie nie ma czegoś takiego jak publicystyka niezaangażowana.
Gazeta Polska już sugeruje, ze sluzby Tuska go wykonczyly...
Matko, po co? Ja o nim od roku nie słyszałem, nie pomyślałem nawet. Czy te gazety aż tak nisko upadły?
_________________
Stary Ork napisał/a:
Żelki to prawda, dobro i piękno skondensowane w łatwej do przełknięcia formie żelatynowych zwierzątek. Wyobraź sobie świat bez żelków - byłbyś w stanie żyć pośród tego niegościnnego, jałowego pustkowia wiedząc, że znikąd nadzieje?
MORT napisał/a:
Romulus, Tix właśnie cię pobił w redneckowaniu.
Romulus - nie decydujemy o losach świata.
Ł - CHYBA TY
MrSpellu - Rebe, czego nie rozumiesz w zdaniu:
ŻYDOMASONERIA JEST TAJNA, psiakrew?
Mysle po to aby nabijac sobie sprzedaz. Jest pewien target ludzi w kazdym kraju, karmiacych sie spiskami i trzeba dla nich generowac kontent. Oczywiscie GaPol i "pseudoprawicowe" gazety maja tez pewna skaza, jaka jest fanatyczna rusofobia, a ze w Polsce wszystko ma korzenie z tamtego systemu, latwo snuc kazda teorie, nie bojac sie o jej niespojnosc.
Psychiatryk24
Biedni są ci ludzie. Wiem, że trzeba im współczuć, bo to po chrześcijańsku. Ale w moim przypadku włącza się bezwzględne darcie łacha. Że się nie boją z domu wychodzić, niebożątka.
A Leppera zniszczyła koalicja rządowa. Pal sześc, chciał go Kaczyński udupić, czy nie chcial. Facet po prostu nie dorósł do swej roli. Typowy parob wpuszczony na salony. Plus dosyć rozwiązły stosunek do przysięgi małżeńskiej, kłopoty w domu, procesy, komornicy, długi, przewalona kasa roztrwoniona. To i nie dał rady w tym, rzeczywiście, bagnie, dłużej tkwić. Ale sam się w nie wpakował.
Jakieś zale w telewizjach się pokazały - co za żenada. Rzeczywiście, zaraz ogłosza po nim żałobę narodową. Gdzie byli ci jego teraz zapłakani "przyjaciele"? Facet musiał cierpieć, na pewno zdradzał jakieś objawy deprechy - ale "przyjaciele" nie widzieli albo mieli w nosie i dziś tylko płaczą pokazowo.
_________________ There must be some way out of here, said the joker to the thief,
There's too much confusion, I can't get no relief.
To jest lepsze: http://fakty.interia.pl/p...olityce,1677845 Wybitny mąż stanu... No tak, na tle Leppera, jako wybitnego polityka, to Kaczyński może uchodzić za wybitnego prezydenta Ciekawe kiedy nazwą Jego nazwiskiem ulicę, a szkoły zaczną go brać za swego patrona...
Wariat Sendecki (ten co chciał szpadlem wykopać Geremka z Powązek) już ustawił krzyż pod siedzibą Samoobrony. Będzie walka o krzyż, a pośrednio o pomnik ?
Nie wiadomo kto tą walkę by wygrał. PiS to specjalista od pochodów, szczególnie z pochodniami - Samoobrona zaś od blokad. Co będzie gdy postanowi zablokować pochód PiS-owców?
_________________ "Sometimes known as the Phoenix King, Asuryan was the king and the most powerful deity of the pantheon of Eldar gods. He was believed to be the psychic might of the whole universe."
"Redaktor naczelny „Gazety Polskiej” Tomasz Sakiewicz zgłosił się do prokuratury, by przekazać dowody, które wskazują, że Andrzej Lepper chciał potwierdzić zeznania Jarosława Kaczyńskiego ws. afery gruntowej i że obawiał się o swoje życie.
Jak dowiedział się portal Niezależna.pl – wśród dowodów tych są nagrania rozmowy z Andrzejem Lepperem, w czasie której szef „Samoobrony” ujawnia źródło przecieku w aferze gruntowej oraz chęć podzielenia się tą wiedzą z prokuraturą.
Z pozyskanych przez „Gazetę Polską” materiałów wynika, że Lepper chciał potwierdzić przed sądem zeznania Jarosława Kaczyńskiego w sprawie tzw. afery gruntowej. „GP” ustaliła także, że były wicepremier obawiał się o swoje życie. Dowody, które Tomasz Sakiewicz przekaże dziś prokuraturze, stawiają pod znakiem zapytania przyjętą niemal od razu po śmierci Leppera wersję. że popełnił on samobójstwo z powodów osobistych.
Więcej szokujących informacji na temat tajemniczej śmierci Andrzeja Leppera ujawni w najbliższym numerze „Gazeta Polska”."
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum