). Były jeszcze jakieś baśnie i filmy historyczne.
Witeź - 2011-09-09, 20:45
:
Po moich doswiadczeniach w wojsku (90-92) moge powiedzieć (chodzi oczywiście o szkolenie), że film dość realistyczny. Moze i kicha, ale takie wtedy bły realia.
Fidel-F2 - 2011-09-09, 20:50
:
znaczy co? biłeś sie w Afganistanie?
Witeź - 2011-09-09, 20:51
:
Patrz nawias.
Fidel-F2 - 2011-09-09, 20:54
:
przed chwilą nawiasu nie było, ja mówię o Afganistanie, bzdura za bzdurą w tym filmie
Witeź - 2011-09-09, 20:57
:
Byłeś szybki. Odpisałeś zanim ja zdążyłem go wyedytować. Co do Afganistanu się nie wypowiem. Nie zdarzyło mi się tam być, ale co do samego szkolenia zdania nie zmienię.
adamo0 - 2011-09-09, 21:00
:
A Ty Fidelu biłeś się w Afganistanie? O jakie niedoróbki chodzi? Pytam bo film oglądałem, ale jakiś specjalnych i rażących w oczy błędów nie dopatrzyłem się. No, ale ja w kwestiach militarnych nie jestem zbyt wykształcony - jako tako wiem jak czołg i kałach wyglądają
Sam film wydawał mi się dobry, ale nie oceniałem go z punktu widzenia zgodności z realiami wojny. Fidel-F2 - 2011-09-10, 07:03
:
| Cytat: |
|
A Ty Fidelu biłeś się w Afganistanie? |
Oglądałem strasznie dawno i szczegółów już nie pamiętam a nie zamierzam oglądać jeszcze raz. 9 kompania to średniawy film, schemat i prostota granicząca z prymitywizmem w wyrażaniu myśli; pompatyczność i zadęcie patriotyczno-sztandarowe iście w hollywoodzkim stylu; sceny batalistyczne to jakaś totalna porażka. Tu i ówdzie fajna scena, tam czy siam, estetycznie ładne kadry. Zdecydowanie można sobie darować.
adamo0 - 2011-09-10, 10:40
:
Zgadzam, się - do obejrzenia i zapomnienia.
Plejbek - 2015-06-05, 10:03
:
Stalker (1979), reżyseria Tarkowski, scenariusz Strugaccy.
Film już legendarny, zbierający skrajne opinie. Nie wiem czy mogę się nim tu bezkarnie podjadać, bo może wyjdę na yntelygenta podniecającego się czymś czego nie rozumie. Chociaż po części na pewno tak jest. Ale po kolei.
Prawie każdemu filmowi zaraz po obejrzeniu jestem w stanie wystawić ocenę od razu, w przypadku "Stalkera" było to jednak niemożliwe. Byłoby to jeszcze trudniejsze gdybym nie był świeżo po "Pikniku na skraju drogi". "Stalker" to opowieść dziejąca się w świecie Pikniku ale nie mająca z jego fabułą nic wspólnego poza głównym bohaterem (nie pada w filmie jego imię ale kojarzymy go poprzez jego rodzinę) i tym, że istnieje "Strefa". Sam charakter strefy i zawodu stalkera również odbiega od książkowego pierwowzoru. Tylko, że nie ma to żadnego znaczenia. Nie wiem na ile wpływ na całokształt filmu mieli Strugaccy jako scenarzyści, być może ten rozziew fabularny pomiędzy książką a filmem jest celowy, film po prostu w zamierzeniu jest uzupełnieniem i poszerzeniem pola interpretacyjnego dla książki. Przy czym "Stalker" rozwija wg mnie psychologiczną część Pikniku ze skupieniem się na człowieku i tym co motywuje każdego z nas do działania. Główna idea książki jak i filmu jest bowiem taka sama. Tak jakby Strugaccy z Tarkowskim zdecydowali się na przedstawienie w inny sposób (bardziej artystyczny i zarazem bardziej filozoficzny) tej samej tezy - nie zawsze to co jest przez ciebie uważane za twoje największe pragnienie tak naprawdę nim jest. Bo tego czego tak naprawdę pragniesz zazwyczaj nigdy sobie nie uświadamiasz i nigdy nie będziesz w stanie sformułować. I to wg mnie jest klucz do całości (i do książki i do filmu) - i jak to z takimi kluczami w takich dziełach bywa - dźwiga on na sobie monumentalną konstrukcję, którą można odkryć poprzez ponowne obejrzenie i analizę. Trzeba mieć jednak chyba trochę wrażliwości i samozaparcia.
Realizacyjnie film zrobiony jest w niesamowicie klimatyczny sposób. Długie sceny w których w większości nic się nie dzieje, cisza, teatralność sporej części scenografii. Podczas oglądania, długiego ponad 2,5 godzinnego filmu w totalnej ciszy i w skupieniu zapadłem w swego rodzaju trans - ostatnio miałem tak przy "Odysei 2001". Film jest w porównaniu do większości współczesnych produkcji tak surowy i twardy jak spanie na zimnym betonie z butelką zimnej wódki w ręku do spania w puchowych piernatach z gorącym kakao.
Stalker to film do którego będę wracał. Na razie musi się uleżeć a ja sam chyba muszę jeszcze do niego dojrzeć. Oceniam 9/10. Moje ograniczenia intelektualne, percepcyjne i zapewne nie dość wysokie doświadczenie jako "widza rzeczy trudnych" nie pozwalają mi na w pełni uzasadnione, stuprocentowe bicie czołem przed tym filmem. Ale to nie w filmie chyba leży problem lecz we mnie. Oszukiwałbym sam siebie i przed samym sobą grał snoba gdybym stwierdził, że uważam bez zastrzeżeń, że film jest genialny i absolutnie mistrzowski. Może za parę lat i 500 filmów tak stwierdzę. Polecam wszystkim jako pewną przeciwwagę dla tego co dominuje teraz w kinach i telewizji bo naprawdę warto. I lepiej najpierw przeczytać książkę.
ASX76 - 2015-11-21, 15:58
:
| MrSpellu napisał/a: |
| Oglądał ktoś "Idź i Patrz" Elema Klimova? Jest to jedyny film wojenny po którym miałem koszmary. Obraz przesycony jest przemocą bardziej działającą na psychikę niż zwykła krew i flaki. Jest to historia pacyfikacji wsi białoruskich przez wojska niemieckie. Świat przedstawiony jest oglądany oczyma młodego chłopca, który wstępuje do partyzantki walczącej z germańskim najeźdźcą. Świat ten jest pełen brutalizmu podsycanego przez liryzm (fragmenty jak z Dziadów Mickiewicza) i dołujący psychodelizm (niektóre obrazy naprawdę wrzynają się w psychikę). Mamy tam "sielankowe" krajobrazy okraszone makabreską i ludzkim okrucieństwem. Film obejrzałem raz i mimo że artystycznie naprawdę wartościowy - nie chcę go oglądać po raz wtóry. |
Oczywiście, już dawno... Każdy, kto choć trochę lubi kino wojenne, powinien ten film zaliczyć
Generalnie, kino ze Wschodu jest dość hermetyczne (w przeciwieństwie do prozy, poezji, czy muzyki) i raczej niewiele tytułów potrafi zrobić większe wrażenie, niemniej "Idź i patrz" jest jednym z nich
Trojan - 2015-11-21, 20:12
:
Popatrzcie na trailer Vikinga
https://youtu.be/dAuzJz7Ku-g
ASX76 - 2015-11-21, 21:30
:
Uwidieł
Nawet reklamowałem tutaj:
http://www.zaginiona-bibl...?t=39&start=810
Trojan - 2019-01-09, 00:07
:
Sprawdzałem wiki /Solaris i co mię zaskoczyło - film.
Piszą że w '70 powstał film Solaris – 1970, ZSRR, reż. Nikołaj Nirenburg
Ktoś coś?
m_m - 2019-01-09, 00:12
:
Nie rżnij głupa
Trojan - 2019-01-09, 01:40
:
Znam tylko Solaris Tarkowskiego ( no i Soderbergha ) - ale o tym w życiu nie słyszałem.
Z pomocą jednego Kruka
https://www.youtube.com/watch?v=JormFnrTpqo
1 czesc jest też druga.
bio - 2019-01-09, 08:50
:
Ale to było coś bardziej na kształt teatru TV, jeśli dobrze kojarzę. Przynajmniej scenografia jakaś minimalistyczna.
Trojan - 2019-01-09, 09:09
:
zgadza się - "pierwszym" ST też bliżej przedstawieniu z ubogo-migoczącą sceno niż dzisiejszemu pojęciu "serial"
i nie wnikając głębiej w jakość tego "pierwotnego" SolarisuTV - daje nieco do myślenia. Kraj Rad pod przywództwem dość twardogłowego Breżniewa produkuje Solaris (a kilka lat później Tarkowski), a w oazie wolności mamy StarTreki (oczywiście też Odyseja).