Zaginiona Biblioteka

Czytelnia - Zmiany w Kąciku Bajarza
Elektra - 2008-09-16, 18:20
: Temat postu: Zmiany w Kąciku Bajarza
Czy uważacie, że są potrzebne jakieś zmiany w tym dziale?
Może należałoby coś poprzesuwać, dodać system porządkowania czy zakładania nowych wątków? A może coś połączyć w bardziej ogólne tematy?


Czy też wszystko jest w porządku? I należy zostawić tak jak jest?


Czekam na sensowne propozycje.


Temat założyłam tutaj, bo dotyczy tylko działu literaturowo-fantastycznego. Ci, którzy go nie czytają, nie powinni być zainteresowani, a Warsztat jest zbyt ogólny.
Tigana - 2008-09-16, 20:26
:
Na początek:
- zmiana moderatorów
- scalenie wszystkich tematów i działó w jeden wielki post
- zakazanie ostrzeganie przed spoilerem
- nakaz spamu i offtopicowania

Obawiam się jednak, że to nie przejdzie więc może coś mniej radykalnego :mrgreen:

- będę monotematyczny, ale niczym zdarta płyta wrócę do kwestii powstania osobnego działu dla horrorów, gdy widzę King w literaturze popularnej to cierpię
- likwidacja tematu "Nie recenzja - tylko rekomendacja" (post przenieść)
- wyodrębnienie działu "podSapkowskiego"
- Transformers do działu film
- podkleić temat o konkursach, bo mi się nie chce szukać
- scalić "Nagrody Zajdla" i "Nagrody fantastyczne"
- Antologie i zbiory opowiadań - nie wiem co z tym zrobić, ale do Czytelni tak średnio pasują, może do literatury popularnej?
- osobny dział dla komiksów? - znalazło by się tam z 4-5 tematów (jak powstanie to zgłaszam się na moderatora - i w horrorze też)
Toudisław - 2008-09-16, 20:51
:
Tigana napisał/a:
będę monotematyczny, ale niczym zdarta płyta wrócę do kwestii powstania osobnego działu dla horrorów, gdy widzę King w literaturze popularnej to cierpię

Za. ;)
Tigana napisał/a:
- wyodrębnienie działu "podSapkowskiego"

Oj nie wiem. Ale czemu nie może powstaną inni kandydaci na własne działy
Tigana napisał/a:
- Transformers do działu film

Już tak było i skończyło się awanturą i obrażaniem Modów przez twórcę tematu
Tigana napisał/a:
podkleić temat o konkursach, bo mi się nie chce szukać

Za
Tigana napisał/a:
scalić "Nagrody Zajdla" i "Nagrody fantastyczne"

Czy ja wiem. No moze ale po coś są osobne ;) będzie bałagan
Tigana napisał/a:
Antologie i zbiory opowiadań - nie wiem co z tym zrobić, ale do Czytelni tak średnio pasują, może do literatury popularnej?

Tylko tam w 99 % jest o fantastyce. Zostawić
Tigana - 2008-09-16, 20:58
:
Toudisław napisał/a:
Tylko tam w 99 % jest o fantastyce. Zostawić

To może zrobić 2 tematy - antologie polskie i zagraniczne, a aktualny temat zamknąć //mysli
ASX76 - 2008-09-16, 21:54
:
Tigana napisał/a:
(...)
- nakaz spamu i offtopicowania

(...)


Gorąco popieram! Lejesz miód na mą spamerską duszę. :))

Czy wszystkich Murderatorów postulujesz wymienić, Tigana-san? :-P

Zgłaszam następujące propozycje:
- zamiast działu: "Literatura popularna", powinno być "Literatura piękna" (druga nazwa ładniej brzmi i bardziej pasuje)
- osobne, wyszczególnione działy dla: komiksu i horroru (bo horror lit. piękną nie jest :-P )
- popieram kandytaturę sensei Tiga na stanowisko Modera
- stworzenie działu: TEATR
Elektra - 2008-09-16, 22:55
:
Tigano, liczyłam na Twoją wypowiedź. :)

Tigana napisał/a:
- będę monotematyczny, ale niczym zdarta płyta wrócę do kwestii powstania osobnego działu dla horrorów, gdy widzę King w literaturze popularnej to cierpię

Które tematy oprócz tego o Kingu miałyby się tam znaleźć?

Tigana napisał/a:
- podkleić temat o konkursach, bo mi się nie chce szukać

Ten podkleić, zapowiedzi Solarisu podkleić, jakieś jeszcze zapowiedzi podkleić i zaraz pół strony będą zajmowały podklejone tematy... Nie podoba mi się taka droga, zawsze możesz sobie ten konkretny wątek dodać do ulubionych. ;P

Tiguś napisał/a:
- Transformers do działu film

Już był w tamtym dziale. Ale to się nie podobało ani autorowi ani modowi tamtego działu. ;)

Cytat:
- scalić "Nagrody Zajdla" i "Nagrody fantastyczne"

Do rozważenia.

Tigana napisał/a:
To może zrobić 2 tematy - antologie polskie i zagraniczne, a aktualny temat zamknąć

Hm... w tamtym wątku tylko ze trzy posty wspominają o zbiorach zagranicznych. Może go po prostu przeczyścić i zrobić z niego antologie polskie... //mysli

Tigana napisał/a:
osobny dział dla komiksów? - znalazło by się tam z 4-5 tematów (jak powstanie to zgłaszam się na moderatora - i w horrorze też)

Do rozważenia.

ASX76 napisał/a:
zamiast działu: "Literatura popularna", powinno być "Literatura piękna" (druga nazwa ładniej brzmi i bardziej pasuje)

Sensacja i kryminały, baśnie, romanse, no ja nie wiem, czy bardziej.

ASX76 napisał/a:
stworzenie działu: TEATR

I co by w nim było?
Nabu Nezzar - 2008-09-16, 23:00
:
Toudisław napisał/a:
Tigana napisał/a:
- Transformers do działu film

Już tak było i skończyło się awanturą i obrażaniem Modów przez twórcę tematu
Żadnej awantury ani obrażania modów nie było. Kłamco. Na drugi raz pisz prawdę Pinokio to nikt ci nie będzie zarzucał kłamstwa. Jeśli oczywiście potrafisz się wznieść poza zaślepiającą cię nienawiść do wszystkiego co jeszcze dobre, nieskalane i mądre zostało na tym świecie ;p

P.S. Nadal twierdzę, że temat Transformers nie pasuje do działu film, ponieważ zarówno film jaki seriale to zaledwie część uniwersum Transformers. Są komiksy, zabawki itp.
ASX76 - 2008-09-16, 23:04
:
Ad. działu "Teatr"

Np. recenzje spektakli teatru telewizji. Może nie tylko ja je oglądam i ktoś inny chciałby również o nich napisać, podyskutować...
Skoro filmy mają swój dział, dlaczego nie może mieć teatr?
Nabu Nezzar - 2008-09-16, 23:05
:
Teatr to raczej niszowe tematyka. No bo ile jest wątków czy dyskusji z teatrem związanym? Jest choć jeden? o0 Bez sensu moim skromnym zdaniem.
Elektra - 2008-09-16, 23:09
:
ASX76 napisał/a:
Np. recenzje spektakli teatru telewizji. Może nie tylko ja je oglądam i ktoś inny chciałby również o nich napisać, podyskutować...
Skoro filmy mają swój dział, dlaczego nie może mieć teatr?

Skoro to np. teatr telewizji, to czemu nie miałby pasować do działu filmowego? W końcu o telewizji też jest tam mowa. Przypuszczam, że nie byłoby wielkiego odzewu dla całego działu, nawet jeśli nie tylko Ty go oglądasz. Proponuję założyć taki wątek w tamtym dziale, zobaczysz, jak się będzie rozwijał.


P. S. BARDZO PROSZĘ O NIEURZĄDZANIE WYCIECZEK OSOBISTYCH.


Nabu Nezzar napisał/a:
P.S. Nadal twierdzę, że temat Transformers nie pasuje do działu film, ponieważ zarówno film jaki seriale to zaledwie część uniwersum Transformers. Są komiksy, zabawki itp.

Jak na razie ten temat nie jest zbyt aktywny, może przeniesienie do działu film dodałoby mu życia? A poza tym w większości rozmowa w nim jest jednak o filmie. O komiksach i zabawkach rozmówcy ledwo wspominają.
ASX76 - 2008-09-16, 23:20
:
...ponieważ teatr tv to nie jest film, lecz sztuka teatralna.
Mniejsza z tym. Przekonaliście mnie, że nie warto "rzucać się z motyką na księżyc". :-P
Nabu Nezzar - 2008-09-16, 23:21
:
Elektra ma jednak rację, że możesz taki temat założyć. Jak się rozwinie i będzie miał powodzenie to wtedy możesz snuć dalsze plamy... plany!. A jak nie... To pozostanie ci życie w hańbie i wstydzie :-P
ASX76 - 2008-09-16, 23:26
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Elektra ma jednak rację, że możesz taki temat założyć. Jak się rozwinie i będzie miał powodzenie to wtedy możesz snuć dalsze plamy... plany!. A jak nie... To pozostanie ci życie w hańbie i wstydzie :-P


To ja już wolę od razu sromotę... :-P
Poczekam (do usr... śmierci zapewne) aż pojawi się jakować dobra dusz(k)a, która lubi pooglądać (czasem) cuś sensownego, a nie te amerykańskie durne filmidła robione na jedno kopyto.
Na co mi zakładać wątek, w którym będą "bawił się w Zosię-samosię"? ;)
Nabu Nezzar - 2008-09-16, 23:44
:
Elektra napisał/a:
Jak na razie ten temat nie jest zbyt aktywny, może przeniesienie do działu film dodałoby mu życia? A poza tym w większości rozmowa w nim jest jednak o filmie. O komiksach i zabawkach rozmówcy ledwo wspominają.
Ok, rób co chcesz :-P Zaszkodzić nie zaszkodzi, a może pomoże :-P
ASX76 napisał/a:
Na co mi zakładać wątek, w którym będą "bawił się w Zosię-samosię"? ;)
Bez ryzyka nie ma zabawy;)
Ja np. mogę tam spłodzić posta w którym napiszę, że kompletnie nie interesuje mnie tematyka teatru i z tego też powodu nie oglądam teatru telewizji. No dobra, z jednym małym wyjątkiem... Ale o tym może napiszę w nowym wątku być może założonym przez Ciebie;p
You Know My Name - 2008-09-17, 08:41
:
ASX76 napisał/a:
Na co mi zakładać wątek, w którym będą "bawił się w Zosię-samosię"?
Jam Ci gotow dopomoc i postem poratowac bowiem cenie sztuke teatralna ponad wszelkie ekstraordynaryjne efekta.
Dwu to juz kompania (no moze napisane bylo inaczej, o trzech, doesn't matter).
Zaczynaj Waszmosc!
Beata - 2008-09-17, 09:08
:
Ad. działu o teatrze oraz innych nowych działów. Jestem za. Nie dlatego, że wielką znawczynią teatru jestem, ale dlatego, że - jeśli chcemy być poważnym (nie mam na myśli stetryczałym :P , tylko poważnie traktującym wszystkie dziedziny sztuki) forum - powinna być taka możliwość. Jeśli możliwość pozostanie niewykorzystana - zawsze można dział zamknąć. I jeszcze jedno - czasem w takich działach niewiele się dzieje przez jakiś czas - ale to nie znaczy, że są całkiem niepotrzebne. I wcale bym się nie zdziwiła, gdyby kiedyś w przyszłości np. dział o poezji okazał się pożądany...
Procella - 2008-09-17, 09:38
:
Elektra napisał/a:
Tigano, liczyłam na Twoją wypowiedź. :)

Tigana napisał/a:
- będę monotematyczny, ale niczym zdarta płyta wrócę do kwestii powstania osobnego działu dla horrorów, gdy widzę King w literaturze popularnej to cierpię

Które tematy oprócz tego o Kingu miałyby się tam znaleźć?

Będzie dział, tematy też się znajdą z czasem ;)

Elektra napisał/a:
Tigana napisał/a:
To może zrobić 2 tematy - antologie polskie i zagraniczne, a aktualny temat zamknąć

Hm... w tamtym wątku tylko ze trzy posty wspominają o zbiorach zagranicznych. Może go po prostu przeczyścić i zrobić z niego antologie polskie... //mysli

Takie czyszczenie to nie jest chyba dobry pomysł - dlaczego usuwać posty, które w momencie napisania nie były nie na temat ani niezgodne z regulaminem, a być może są ciekawe?

Elektra napisał/a:
ASX76 napisał/a:
zamiast działu: "Literatura popularna", powinno być "Literatura piękna" (druga nazwa ładniej brzmi i bardziej pasuje)

Sensacja i kryminały, baśnie, romanse, no ja nie wiem, czy bardziej.

Jakaś zmiana by się przydała - np. teraz nie wiadomo, gdzie - i czy w ogóle - można porozmawiać o ambitniejszej literaturze niefantastycznej. W "literaturze popularnej" jakoś nie wypada ;) ta nazwa kojarzy mi się właśnie z romansami, kryminałami i ogólnie "czytadłami" (nie żebym miała coś przeciwko fajnym czytadłom ;) ).
MadMill - 2008-09-17, 10:01
:
Co do utworzenia działu Horror - znowu będzie problem z klasyfikacją autorów czy maja być oni w tym dziale czy innym. Ok, King pasuje do horrorów, Barker może też, ale ten drugi jest twórcą komiksów też. Dlatego podzieliliśmy na początku fantastykę na Polska/Zagranica żeby nie mieć problemów z klasyfikacją fantasy/s-f.

Druga sprawa: mało osób czyta horrory na forum, tak samo jak komiksy nad czym ubolewam strasznie... więc nie wiem czy nie jest za wcześnie.

Co do teatru, jak ktoś się tego chce podjąć to może lepiej utworzyć nowy dział w Varii?

Działa dla Sapkowskiego - trochę nie wiem czemu właśnie dla ASa jak np. Martin ma większe "wzięcie" na forum, jego wątek jest o wiele bardziej aktywny.

---

Ten post nie znaczy, ze się z tym nie zgadzam, ale potrzebujemy trochę dyskusji aby to wyszło dobrze i miało ręce i nogi. ;)
Beata - 2008-09-17, 10:03
:
Tigana napisał/a:
- likwidacja tematu "Nie recenzja - tylko rekomendacja" (post przenieść)

A ja jestem przeciw. To temat o twórczości Margaret Atwood - nie dam sobie wmówić, że jej pisarstwo elementów fantastycznych jest pozbawione! Właśnie pożyczyłam sobie jej książkę - specjalnie po to, żeby dać głos w tym wątku. Być może warto skontaktować się z Autorką na pw i zasugerować zmianę tytułu tak, aby uwzględniał nazwisko... np.: "Margaret Atwood. Nie recenzja - tylko rekomendacja".

Edit. A w ogóle - ze zmianami trzeba być bardzo ostrożnym - tak łatwo coś zgubić w ferworze porządkowania...
MadMill - 2008-09-17, 10:11
:
ASX76 napisał/a:
- zamiast działu: "Literatura popularna", powinno być "Literatura piękna" (druga nazwa ładniej brzmi i bardziej pasuje)

Zapomniałem o tym jeszcze. Czyli w Literaturze pięknej kryminały i romanse nie będą gryźć w oczy? Tak tylko pytam, bo dla mnie osobiście to różnicy nie ma. O Marquezie mogę gadać jak to będzie nawet Popularna a nie piękna, nie mam zahamowań. :P
ASX76 - 2008-09-17, 10:50
:
1. Jest poparcie Maga i Beaty (co trzy głowy to nie jedna), co ośmiela mnie do energicznego wystąpienia z wnioskiem o utworzenie działu: TEATR. Jako uciskany członek mniejszości domagam się traktowania teatru na równych prawach. :-P
Uzasadnienie: scenariusze sztuk teatralnych mają przeważnie bogatą fabułę, są dobrą i nader ciekawą rozrywką intelektualną w przeciwieństwie do większości filmów. Bez urazy, filmomaniacy. :-P

2. Dział Horror uważam za niezbędny. Choćby po to, że wtedy normalny człowiek nie będzie musiał tam "wchodzić". ;) A nie, że klika na "Literaturę popularną" i jego wzrok potyka się o nazwisko Kinga czy inne szkaradzieństwo... :-P
Mad(ku), żaden problem. W dziale o Barkerze jako twórcy horrorów można pisać o jego książkach, a w dziale o komiksach o komiksach...

3. Nie znajduję żadnego powodu dla którego specjalnie dla pana Sapkowskiego mianoby zrobić oddzielny dział. Tę propozycję uważam za bezzasadną i proponuję wykreślić z obrad. :-P Aha, a pomysłodawcę tegoż absurdu obić kijaszkami po grzbiecie. ;)

4. Co do kwestii Literatury popularnej i pięknej...
Sprawę można(by) rozstrzygnąć na (co najmniej) dwa warianty:
- pozostawić dział "Lit. pop.", a w nim krym., romanse... etc., i wyodrębnić nowy - "Lit. piękna", gdzie swoje miejsce znajdą tacy Autorzy jak np. Dostojewski, Remarque, Myśliwski, Murakami, Mitchell..., coby "oddzielić ziarno od (literackich) plew". Owo rozwiązanie sprawi(łoby), że, przynajmniej jeśli o mnie chodzi, chętniej popisał(bym)/podysputował (pokłócił się) na temat, rzecz oczywista, bo ile razy chcę założyć wątek o nowym, bardzo zdolnym pisarzu, to "krew mnie zalewa" na samą myśl, że jego nazwisko będzie widnieć w "Lit. popularnej" obok takich "dziwów" jak np. autorzy horrorów i insze romanse. Bez urazy. :-P Owo rozwiązanie jest według mnie najlepsze, dlatego (tymczasowo?) pominę drugie. ;)
Romulus - 2008-09-17, 11:10
:
Też jestem za działem TEATR. Bynajmniej nie z miłości, ale z faktu, że czasami zawlokę się tam i nie zasnę :mrgreen: A poważnie: pisałem kiedyś o Upiorze w Operze. Może to nie "czysty" teatr a musical sceniczny, ale posty na jego temat pasują tam bardziej niż do "Co gały widziały" w Filmie. A i noszę się z pomysłem założenia tematu dla twórczości Andrew L. Webbera (elTadziko na pewno tam skrobnie słówek kilka ;) ).
You Know My Name - 2008-09-17, 11:36
:
Tylko kto bylby tym sprawiedliwym od wydzielania pop-ow od pieknych??
A co do teatru to automatycznie wyladowaliby tam dramatopisarze.
Jander - 2008-09-17, 11:42
:
ASX76 napisał/a:
pozostawić dział "Lit. pop.", a w nim krym., romanse... etc., i wyodrębnić nowy - "Lit. piękna", gdzie swoje miejsce znajdą tacy Autorzy jak np. Dostojewski, Remarque, Myśliwski, Murakami, Mitchell..., coby "oddzielić ziarno od (literackich) plew".

Ty to chyba chcesz nowy ład świata ustanawiać. Spójrz tutaj http://pl.wikipedia.org/wiki/Beletrystyka
A swoją drogą Dostojewski jest dużo bardziej popularny od wielu autorów fantastycznych toteż dużo bardziej pasuje do lit. popularnej ;) To że coś jest ambitne nie znaczy, że nie może być literaturą popularną, no zlituj się. :P
Co do teatru - proponuję zrobić mały dział "Sztuka inna", gdzie oprócz teatru będzie właśnie poezja, również obrazy i inne formy wyrazu, które nie mają jeszcze swojego miejsca na forum (czyli też komiksy w sumie). A dział wyłącznie o teatrze będzie świecił pustkami.
Co do horroru jestem przeciwny, bo taki King w Mrocznej Wieży pisał coś w rodzaju fantasy raczej. Jeden temat na horrory wystarczy, ma tylko trzy strony + cztery o samym Kingu, więc widać, że ewentualny dział też nie byłby zbyt popularny A King to też literatura popularna, dużo bardziej od np. Martina. ;)
Chyba na wszystkie pomysły odpowiedziałem.
pozdrawiam
Beata - 2008-09-17, 11:44
:
Mag_Droon napisał/a:
Tylko kto bylby tym sprawiedliwym od wydzielania pop-ow od pieknych??

No właśnie - od rana kombinuję... najpierw myślałam, żeby "Klasyka" nazwać, ale taki Mitchell to jeszcze nie klasyk... potem przez moment mi się naiwnie wydawało, że samo "Literatura" (bez przymiotnika) wystarczy...

Bo wszak rzecz cała w dobrej nazwie...
ASX76 - 2008-09-17, 12:19
:
Jand & Co -> W moim ujęciu określenie "Literatura piękna" jest nadrzędne w stosunku do "popularnej".
Tak jak pisałem wcześniej - należy za wszelką cenę rozgraniczyć/oddzielić pisarzy przez duże "P" od literackich wyrobników!!!
P.S. Pewnie przegram i zginę jak mucha, ale będę walczył jak lew. :-P

Mag - Jam Ci jest owym sprawiedliwym, którzy wyłapie "ziarno, a plewy odsieje".
You Know My Name - 2008-09-17, 12:38
:
ASX76 napisał/a:
Mag - Jam Ci jest owym sprawiedliwym, którzy wyłapie "ziarno, a plewy odsieje".
Tyran, Satrapa, Uzurpator, Czlowiek-ktory-sypia-z-Kubusiem-Puchatkiem //@#$ :P
Moze jednak pozostawic to (a)d(o)minom.
Tanit - 2008-09-17, 13:39
:
1. Literatura popularna jak dla mnie może zostać... Inaczej wypadało by zrobić kolejne 5 działów o każdej tematyce, a niekoniecznie bardzo okupowanych. Wg mnie niepotrzebne rozszerzanie się w szerz.

2. Teatr - jak najbardziej tak! Ale proponuję wydzielić ten temat istotnie w Varii np 'Teatr i Sztuka'. Wiele współczesnych spektaklów porusza problemy społeczne i bardzo aktualne. Są spektakle realizowane na podstawie książek albo nimi inspirowane. O dramatach już nie wspomnę ;)
Dlaczego dołożyć jeszcze sztukę? Bo nie sądzę by był wieeeelki odzew by miała ona własny dział, ale kilka ciekawych wątków mogło by się znaleźć. Ilustracje do książek, graficy, albo dzieła sztuki inspirowane literaturą ;)

To tylko mój skromny głos ^_^
Tigana - 2008-09-17, 15:30
:
Elektra napisał/a:
Tigano, liczyłam na Twoją wypowiedź. :)

I nie zawiodę Cię.
Elektra napisał/a:
Które tematy oprócz tego o Kingu miałyby się tam znaleźć?

King. Barker, Lovecraft, Kathe Koja, ogólny, seks. Przymierzam się jeszcze do założenia tematu o Mastertonie :P Co do argumentu Mada - i tak o horrorach Kuby piszemy w jego temacie
Elektra napisał/a:
Nie podoba mi się taka droga, zawsze możesz sobie ten konkretny wątek dodać do ulubionych. ;P

OK - może przyzwyczaiłem się do MAGa
Elektra napisał/a:
Już był w tamtym dziale. Ale to się nie podobało ani autorowi ani modowi tamtego działu. ;)

To nich zostanie - nie ma o co włosy rwać z głowy.
Elektra napisał/a:
Do rozważenia.

Takich tematów by się kilka zebrało - ogólny, Thorgal, manga, czarne charaktery, ewentualnie jeszcze o ekranizacjach
Elektra napisał/a:
Hm... w tamtym wątku tylko ze trzy posty wspominają o zbiorach zagranicznych. Może go po prostu przeczyścić i zrobić z niego antologie polskie... //mysli

W Polsce na dobrą sprawę wychodzi jedna antologia opowiadań zagranicznych "Krok(i) w nieznane", zbiory pojedynczych autorów można podpiąć pod inne tematy.
Elektra napisał/a:
Do rozważenia.

Ja bym połączył - o "Zajdlu" rozmawiamy przy okazji nominacji czy POLCONu, a tak temat odłogiem stoi.
ASX76 napisał/a:
zamiast działu: "Literatura popularna", powinno być "Literatura piękna" (druga nazwa ładniej brzmi i bardziej pasuje)

Nie ma się o co spierać- chyba, ze ktoś lubi spamować i paprać się w detalach.
ASX76 napisał/a:
stworzenie działu: TEATR

Samego działu Teatr imo nie warto - zbyt hermetyczny - może jakaś Akademia Sztuk Pięknych, gdzie byłoby miejsce na teatr, operę, malarstwo, muzykę poważną?

Na zakończenie
Sam nie jestem aniołkiem, ale jak czytam niektóre jednowersowe posty to aż się prosi żeby je usunąć. A przede wszystkim prosi się o ich nie pisanie - z całym szacunkiem ale ASX i Jander w paru miejscach przeginają.
Beata - 2008-09-17, 15:35
:
Tigana napisał/a:
Akademia Sztuk Pięknych, gdzie byłoby miejsce na teatr, operę, malarstwo, muzykę poważną?

Dobre! Podoba mi się. :) Czy do tego działu poszłaby też literatura klasyczna, zwana potocznie piękną? Znaczy, wątki o tych autorach, których ASX z nazwiska wymieniał?
Tigana - 2008-09-17, 15:42
:
Beata napisał/a:
Dobre! Podoba mi się. :) Czy do tego działu poszłaby też literatura klasyczna, zwana potocznie piękną? Znaczy, wątki o tych autorach, których ASX z nazwiska wymieniał?

Wedle uznania - ja tylko daje propozycje. Niemniej np temat Poezja mógłby się tam znaleźć
Maria - 2008-09-17, 17:34
:
Lubię zmiany jeżeli dzięki nim ku lepszemu...
Ba, powiem więcej, aktualnie jestem w stanie radykalnych zmian i potężnego remontu - w związku z czym moje uwagi budowlane konotacje będą miały ;) .

Z racji wspomnianego wyżej racjonalizowania mego życia rzeczywistego, zdecydowanie brakuje mi czasu na aktywne udzielanie się w świecie trochę mniej rzeczywistym. Co wcale nie znaczy, że w jakiejkolwiek wolnej chwili nie zaglądam do netu, w tym - na mniej czy bardziej ulubione fora, a szczególnie na te gdzie jestem zarejestrowana. A że z czasem kiepsko - więc pisanie postów odpada - to sobie podczytuję jako gość (regularnie). Dzisiaj, ku mojemu zdumieniu - odkryłam, że mój wiszący od paru tygodni wątek znikł. Myślę sobie - poszłam na cenzurowane - ktoś doczytał, że nie po myśli lubo wbrew założeniom - i znikł owego. To poskutkowało tym, że się jednakowoż zalogowałam i, ku mojemu zdziwieniu, znalazłam mój tekst wklejony do innego wątku. Pomyślałam - widocznie ktoś (mod, admin) dopiero teraz zauważył, że coś nie tak - ale dlaczego po takim czasie od publikacji? To zupełnie tak, cholera (tu sorry za słowo), jak moi robotnicy, którzy mimo mojego projektu i planów inwestycyjno-wykonawczych, zatwierdzonych zarówno przez firmę, jak i przez inwestora - czyli mnie - zrobili coś w poprzek, bo im bardziej "pasi". Nota bene - właśnie to zrobili i będą całą nową ścianę kuć, bo nie tylko mnie nie "pasi" ale też z wymiarami poszaleli i ni pies ni wydra a nawet nie na kształt świdra...
<tu mi się czas skończył i poszłam pilnować robotników>
Kolejna odsłona (logowanie), to już z czystej ciekawości - i co widzę, że postu już nie ma tam gdzie był - i znowu "na piechotę" przyszło mi go szukać (a pw znowu puste). Odnalazłam, mało tego, poczytałam SB, dlatego mój post w tym - świeżo przeze mnie odkrytym - wątku.
Otóż, absolutnie nie mam żadnych pretensji - to admini i mody kształtują forum (sama jestem właścicielem takiego tworu i coś o tym wiem) - ale na Boga! - po miesięcznym wiszeniu wątku w miejscu ściśle określonym przenoszenie go w różne inne miejsca, i to bez powiadomienia autora, to lekka niezręczność.
Nie kruszę kopii o to - czy mój post w oddzielnym wątku, czy jako kolejny post w jakimkolwiek innym... Zanim go umieściłam, to przeszukałam forum... i uznałam, że nie ma takiego tematu, do którego pasuje. Stąd i nowy wątek. Powiem więcej - pomyślałam, że o wielu innych autorach (którzy na tym forum nie zaistnieli jeszcze, bo za autorów s-f czy fantasy nie są uznawani) mogę Wam opowiedzieć, z czasem, pod hasłem - rekomendacja, czyli w dopiskach do pierwszego postu. Bardzo doceniam, że wątek o M.A. uzyskał status samodzielnego (na nowo czy może ab ovo :P ), ale to nasuwa pytanie - czy o innych autorach, których w szeroki nurt s-f czy fantasy zaliczyć nie sposób, można będzie zakładać nowe wątki pod hasłem imienia i nazwiska owegoż? - i w jakim dziale? bowiem doprawdy różnicę pomiędzy "Czytelnią" a "Literaturą popularną" widzę niewielką.


A na koniec - za, za i jeszcze raz za...!!! odrębnym tematem "Teatr". Bowiem teatr, to niekoniecznie spektakl na żywo oglądany, w pluszowym fotelu w kolorze bordo czy burgunda. To też nie tylko teatr telewizyjny, obojętnie "dawany na żywo" czy wyreżyserowany i "skręcony". To także, a raczej przede wszystkim, wielka literatura, z której wszyscy autorzy, w tym także ci, których do wąskiego nurtu s-f i fantasy można zaliczyć, czerpią nieustające natchnienie.

P.S.
Z rozkoszą dodam bibliografię Margaret Atwood. I obiecuję na przyszłość od razu takąż zamieszczać dla wszystkich innych autorów, których z czasem i czasem chciałabym Wam przedstawić.
Tanit - 2008-09-17, 18:16
:
Tigana napisał/a:

Samego działu Teatr imo nie warto - zbyt hermetyczny - może jakaś Akademia Sztuk Pięknych, gdzie byłoby miejsce na teatr, operę, malarstwo, muzykę poważną?

No właśnie coś takiego miałam na myśli, choć ASP to ciekawsza nazwa ^_^
Beata napisał/a:
Czy do tego działu poszłaby też literatura klasyczna, zwana potocznie piękną?

Nie chciałabym :-? Jak dla mnie zrobiło by się za bardzo naćkane. Niech literatura zostanie w Kąciku, a Teatr opanuje Varię ;)
Tigana - 2008-09-17, 18:19
:
--> Maria
Obawiam się, że jestem w dużej mierze odpowiedzialny za zamieszanie z twoim tematem. Chciałbym żeby było jasne - nie jestem wrogiem wysokiej literatury, chociaż sam koncentruje sie w stanach środkowych (lub jak ASX by powiedział bardzo niskich czy też sięgających DNA). Po prostu nie widzę sensu w mnożeniu zbliżonych tematów a za taki miałem twój. Piszesz, że nie znalazłaś nic dla siebie - jak dla mnie temat Książki, które warto przeczytać lub nie jest mocno zbliżony tematycznie. Co więcej nie zostawiłaś żadnej notki, że jest to pierwszy z zamierzonej serii postów. Przemknęłaś jak meteor przez forum i trudno było stwierdzić czy jeszcze się pojawisz czy tez znikłaś w czeluściach Sieci.
Maria - 2008-09-17, 19:24
:
up Tigana
po primo - na ........... czemu mnie zmuszasz bym w zawiłościach moich prac destrukcyjno-jakichśtam musiała się co chwilę logować?

Ale do adremu.
Ot, i tu jakby dylemat lekutki... bo ja nie o książce, ja a o autorze... i akurat to było moim celem - pokazać nowego autora (choć leciwego), do którego może młode pokolenie, szczególnie zafascynowane pewnym rodzajem literatury, sięgnąć by nie potrafiło bez wskazania...? Może się mylę - ale - jeżeli nawet tak, to mój post nikogo nie skrzywdzi/skrzywdził, a może otworzy/otworzył nową furtkę?
(Uwierz mi na słowo, że staram się "wpasować" w każde forum, i szukam po całym forum (sorry za powtórzenie słowa :-( ) zanim głupotę palnę, taki mam odruch - Pawłowa ani chybi.

I przecież na własną pierś biorę wszystkie moje niedociągnięcia, niedousłyszenia, niedowidzenia... Wlazłam tu - jakgdybynigynic - i tyle mnie było. Ale uwierz - czytam. Czasem mam na to pięć minut - czasem więcej, jeszcze częściej mniej... I mam "sto tysięcy" pomysłów na pisanie, cóż z tego, że niekoniecznie o - choćby Prachett'cie czy Dukaju?
Dacie szansę?

<tu emotka lub emotek (jak kto woli), domyślna/ślny, a treść owej/owego - też jak co komu..., byle pozytywnie dla większości... !!!!>

Dzięki za..., mam nadzieję, że to nie koniec (w różnych - obecnych i przyszłych wątkach) twórczego pogadania, choćby na temat pietruszki (a może Pietruszki)... ;)
ASX76 - 2008-09-17, 19:43
:
Tiguś, sameś, w jednej z propozycji, napisał o (cytuję): "nakaz spamu i offtopicowania" (koniec cycatu). :-P

Skoro tak stawiacie sprawę (na ostrzu brzytwy ;) ), wobec tego postuluję "wycięcie" z działu "Literatura popularna" słowa "popularna". Może być czy mam dalej kombinować jak łysy koń pod górę? ;)


Powstanie działu: TEATR i SZTUKA jest do przyjęcia?

Jeśli będzie AKADEMIA SZTUK PIĘKNYCH, wówczas nie widzę wskazań do przesuwania doń tematyki związanej z literaturą.

APEL: dajcie nam wydzielony dział dla naprawdę dobrych pisarzy. Skoro jedyny problem polega na określeniu nazwy dla takowego, można cuś wymyśleć. Da się?
Tigana - 2008-09-17, 20:55
:
Maria napisał/a:
Dzięki za..., mam nadzieję, że to nie koniec (w różnych - obecnych i przyszłych wątkach) twórczego pogadania, choćby na temat pietruszki (a może Pietruszki)... ;)


Wierze z nami zostaniesz i stworzysz mnóstwo inspirujących postów i tematów, dzięki którym poznamy nowych (albo starych, zapomnianych) pisarzy. A o pietruszce chętnie pogawędzę.

ASX76 napisał/a:
Skoro tak stawiacie sprawę (na ostrzu brzytwy ;) ), wobec tego postuluję "wycięcie" z działu "Literatura popularna" słowa "popularna". Może być czy mam dalej kombinować jak łysy koń pod górę? ;)

Dla mnie jest to czepianie się słówek. A samo określenie "popularna" świetnie oddaje sens działu. Jeśli wprowadzimy dział literatura to trzeba by albo zaznaczyć, ze nie wchodzi doń cała fantastyka lub całą ją tam włączyć.

ASX76 napisał/a:
Jeśli będzie AKADEMIA SZTUK PIĘKNYCH, wówczas nie widzę wskazań do przesuwania doń tematyki związanej z literaturą.

W sumie po dłuższym zastanowieniu też wolałbym, że o ile powstanie nowy dział to już tak literatury nie włączać.
ASX76 napisał/a:
APEL: dajcie nam wydzielony dział dla naprawdę dobrych pisarzy. Skoro jedyny problem polega na określeniu nazwy dla takowego, można cuś wymyśleć. Da się?

A który autor jest naprawdę dobry? Można stworzyć dział - "Książki z górnej półki" - tylko czy zaraz nie dopadną nas kłótnie kogo powinno się tam zamieścić?Może wystarczy osobny temat? I kto to jest MY? :mrgreen:
ASX76 - 2008-09-17, 22:32
:
Tigana-san ->
1. Podałem przykłady pisarzy naprawdę dobrych.
2. My - czyli ja. Czasami piszę o sobie w liczbie mnogiej (żartuję). My - ci, którzy czytają nie tylko fantastykę. Vide pkt. 1. Najkrócej rzecz ujmując.
3. Może być "Literatura niefantastyczna" czy cuś w ten deseń?
4. Piszesz, że (cytuję): "A o pietruszce chętnie pogawędzę" (koniec cycatu)
Proponuję stworzenie działu: "PIETRUSZKA - powstanie, rozwój, rozmnażanie, z czym to sie je". ;)
5. Nazwa: "Książki z górnej półki" jest godna uwagi. Jeśli przejdzie, to oczekuję, że w obrębie tegoż działu możnaby zakładać wątki o poszczególnych autorach, a nie pisać wszystko w jednym wielkim temacie.
Tigana - 2008-09-17, 22:50
:
ASX76 napisał/a:
1. Podałem przykłady pisarzy naprawdę dobrych.

Murakami - dla części osób to pisarz popularny nie ambitny. Dla innnych taki Wharton czy Caroll to Nobliści. Ostrożnie z tymi podziałami.

ASX76 napisał/a:
2. My - czyli ja. Czasami piszę o sobie w liczbie mnogiej (żartuję). My - ci, którzy czytają nie tylko fantastykę. Vide pkt. 1. Najkrócej rzecz ujmując.

Królewskie MY. To rozumiem ;)
ASX76 napisał/a:
3. Może być "Literatura niefantastyczna" czy cuś w ten deseń?

Moze i może - ja tu tylko sprzątam.
ASX76 napisał/a:
Proponuję stworzenie działu: "PIETRUSZKA - powstanie, rozwój, rozmnażanie, z czym to się je". ;)

Primo tego się je. Secundo - tego się nie je. Tertio - tego się nie je.
ASX76 napisał/a:
5. Nazwa: "Książki z górnej półki" jest godna uwagi. Jeśli przejdzie, to oczekuję, że w obrębie tegoż działu można by zakładać wątki o poszczególnych autorach, a nie pisać wszystko w jednym wielkim temacie.

Pisz do Elektry - jak ładnie poprosisz to kto wie :))
Procella - 2008-09-18, 09:39
:
ASX76 napisał/a:
Może być "Literatura niefantastyczna" czy cuś w ten deseń?
Takie coś byłoby najlepsze. Natomiast podział na "popularne" i "z górnej półki" to sprawa śliska i darowałabym to sobie.
Toudisław - 2008-09-18, 11:19
:
Srenio podoba mi się Dział teatr ale jak jest tylu chętnych to ja nie widzę problemu.

Tylko kto był by tam Modem ;)
ASX76 - 2008-09-18, 13:47
:
Toudisław napisał/a:
Srenio podoba mi się Dział teatr ale jak jest tylu chętnych to ja nie widzę problemu.

Tylko kto był by tam Modem ;)


Chętni się znajdą, niechaj Cię głowa o to nie boli. ;) Par(k)a byłaby mile widziana, najlepiej z osób żywo zainteresowanych tematyką, a nie podchodzących do tego z "tumiwisizmem". :-P

Zatem po długich, żmudnych i wyczerpujących (pod każdym względem ;) ) negocjacjach udało nam się osiągnąć consensus w kwestiach dotyczących powstania (tudzież "przemianowania") następujących działów:
- Literatura niefantastyczna
- Komiksy
- Teatr i Sztuka
Toudisław - 2008-09-18, 13:55
:
ASX76 napisał/a:
Literatura niefantastyczna

Rozumiem że to ma być tylko zmiana z Literatura Popularna ? czy nowy dział ?


A co z Hororem i Sapkiem ?
ASX76 - 2008-09-18, 14:15
:
Toudisław napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Literatura niefantastyczna

Rozumiem że to ma być tylko zmiana z Literatura Popularna ? czy nowy dział ?


A co z Hororem i Sapkiem ?


Ad.1 Zmiana z...

Ad.2 Horror to przecież fantastyka jest... A wrzucić go do jednego "kotła". :-P

Nic z "Sapkiem". Pomysł z utworzeniem oddzielnego działu specjalnie dla jego twórczości jest NIEDORZECZNY.
Beata - 2008-09-18, 14:20
:
ASX76 napisał/a:
- Literatura niefantastyczna

Przewiduję kłopoty z klasyfikowaniem autorów - dla naprzykładu: czytam teraz książkę Margaret Atwood pt.: "Opowieść podręcznej" i według mnie jest to zdecydowanie fantastyka - w zasadzie nawet można by powiedzieć, że postapokaliptyczna (choć żadnej katastrofy naturalnej ani wojny światowej nie było). Nieważne, o tym mogę podyskutować w stosownym wątku. Rzecz w tym, że pani Atwood nie tylko takie rzeczy popełniła - inne jej książki zdecydowanie fantastyczne nie są (tak słyszałam). I co wtedy? Zakładać dwa wątki o niej w dwóch działach? No takie wątpliwości mi się lęgną...

Zrozumiałam, że pomysł wygląda następująco:
- fantastyka polska
- fantastyka zagraniczna
- teatr i sztuka
- literatura popularna (?) [a czy jest jakaś niepopularna? - nadal nie mam pomysłu na dobrą nazwę] - w każdym razie w tym dziale pisałoby się o wszystkich tych Autorach, dla których miejsca nie byłoby w fantastyce polskiej czy zagranicznej - a gdy horror i komiks będą miały swój dział, to chyba nikomu nie będzie przeszkadzać sąsiedztwo wątku o Murakamim z wątkiem o baśniach
- horror
- komiks
- fantastyczny zamtuz
- czytelnia

Ad. Sapka - to przecież "fantastyka polska" jest, prawda? :)
ASX76 - 2008-09-18, 14:44
:
Beata -> A kto to jest Atwood? ;)
Założysz tam, gdzie zechcesz. Po kiego grzyba czynić to w dwóch działach? Zresztą można zrobić w sposób następujący: w dziale "literatura niefantastyczna" założyć wątek pt. "M. Atwood" (czy cuś podobnego) - i tutaj będziesz pisać o jej książkach spoza fantastyki, natomiast w dziale Fantastyka zagraniczna skrobniesz se o tej pozycji ponoć zbliżonej do tegoż gatunku. Pierwej jednak radziłbym się upewnić, czy "Opowieść podręczna" nie kwalifikuje się bardziej jako antyutopia... Pewnie, że można powiedzieć/napisać: "ależ to fantastyka" i tak możemy przerzucać się argumentami "za" i "przeciw" do dnia uderzenia meteorytu w planetę lub inszego końca świata. A może zrobić tak... w dziale "Fantastyka zagraniczna" założyć wątek nieogólny, a dotyczący pojedyńczych tytułów np. "Opowieść podręczna - M. Atwood" itp. itd.

Weźmy np. twórczość Mitchella. Tak jak wcześniej zwrócił na to uwagę pan Andrzej - w jego książkach (np. "Atlas chmur" czy "Widmopis") jest wiele elementów fantastycznych, jednak do fantastyki się to nie zalicza.

Zawsze można "wystrzelić" jakimś nazwiskiem i powiedzieć/napisać: "ale ten pan pasuje do dwóch/trzech działów i co robić z tym fantem?" Ano uczynić tak, jak napisałem powyżej.
Jakieś wyjątki bez trudu ktoś wynajdzie, ale w jakim celu "robić z igły widły" i pobudzać spam? ;)
Beata - 2008-09-18, 14:51
:
ASX76 napisał/a:
"Opowieść podręczna - M. Atwood"

"Opowieść podręcznEJ"! :evil: A wątek o niej już jest - nic nie muszę zakładać...

ASX76 napisał/a:
Jakieś wyjątki bez trudu ktoś wynajdzie, ale w jakim celu "robić z igły widły" i pobudzać spam? ;)

Hehehe... pobudzam... ;) Albowiem na wszelki wypadek antycypuję... ;) Było mnie nie zachęcać...
ASX76 - 2008-09-18, 14:57
:
Beata napisał/a:
ASX76 napisał/a:
"Opowieść podręczna - M. Atwood"

"Opowieść podręcznEJ"! :evil:

(...)


Podręczna czy podręcznej... Co za różnica? Grunt, że wiemy o jaki (mniej więcej) tytuł się rozchodzi. Podejrzewam psikus forumowych skrzatów, które czasem zmieniają mi to i owo w postach. ;)

Miast anty... coś tam coś tam..., proponowałbym kierować się w pierwszej kolejności regułami, a nie wyjątkami od nich. :-P
Toudisław - 2008-09-18, 14:59
:
Beata napisał/a:
Ad. Sapka - to przecież "fantastyka polska" jest, prawda? :)

Jasne ;) Ale ja zroumiałem Tiaga że chce subforum a polskiej fantastyce dla spaka
Beata napisał/a:
horror

No tu mamy dylemat z podziałem. A Nocaż to horror czy UF ?
Cytat:
d.2 Horror to przecież fantastyka jest... A wrzucić go do jednego "kotła". :-P

Ale teraz horor jest w literaturze polpularniej

ASX a Mistrza i Małgorzatę gdzioe byś dał ?
Tigana - 2008-09-18, 15:26
:
Toudisław napisał/a:
Jasne ;) Ale ja zroumiałem Tiaga że chce subforum a polskiej fantastyce dla spaka

To tylko propozycje - facet doczekał się 3 czy 4 odrębnych tematów i to wszystko.
Toudisław napisał/a:
ASX a Mistrza i Małgorzatę gdzioe byś dał ?

POBLUŹNIĘ - do jednego worka z Mastertonem //patykiem

Beata napisał/a:
Zrozumiałam, że pomysł wygląda następująco:
- fantastyka polska
- fantastyka zagraniczna
- teatr i sztuka
- literatura popularna (?) [a czy jest jakaś niepopularna? - nadal nie mam pomysłu na dobrą nazwę] - w każdym razie w tym dziale pisałoby się o wszystkich tych Autorach, dla których miejsca nie byłoby w fantastyce polskiej czy zagranicznej - a gdy horror i komiks będą miały swój dział, to chyba nikomu nie będzie przeszkadzać sąsiedztwo wątku o Murakamim z wątkiem o baśniach
- horror
- komiks
- fantastyczny zamtuz
- czytelnia


Mnie się podoba - jedynie "teatr" bym przerzucił do Varia. A graficznie to zamtuz podpjał bym wyżej pod fantastykę.
Procella - 2008-09-18, 15:33
:
Problemów z klasyfikacją nie da się uniknąć, musiałby być jeden wielki dział pt. "Książki" :P
ASX76 - 2008-09-18, 15:36
:
ZBoczony śFiRku-> "Mistrz i Małgorzata" to klasyka literatury pięknej.

Tiguś -> Nie wiedziałem, żeś ASX... Czyżbyś był moją drugą osob(li)[o}wością? ;)
Pozwalasz sobie na spam i niecne prowokacje, a ASX-owi bronisz! Niemoralny Kali. :-P

Żadne tam Varia. Dział TEATR musi być widoczny od razu po wejściu na forum, żeby nie szukać go czort wie gdzie. :-P
Tigana - 2008-09-18, 15:44
:
ASX76 napisał/a:
Żadne tam Varia. Dział TEATR musi być widoczny od razu po wejściu na forum, żeby nie szukać go czort wie gdzie. :-P

Tak a wszystkie ZBooki od razu będą walić do niego oknami i drzwiami, a na widowni będzie komplet. No i proponuje jeszcze zmienić nazwę forum na "Tragedie w 3 aktach".
ASX - ja rozumiem, ze lubisz spam, ale bez przesady. Ten temat ma służyć wypracowaniu jakiejś wspólnej koncepcji, a nie nabijaniu postów.

Osobiście uważam, że zainteresowane osoby powinny teraz opowiedzieć się teraz czy popierają koncepcje Beaty czy też mają jakąś kontrpropozycje czy poprawki.
Toudisław - 2008-09-18, 15:45
:
ASX76 napisał/a:
ZBoczony śFiRku-> "Mistrz i Małgorzata" to klasyka literatury pięknej.

A dla mnie to Fantastyka zagraniczna :P
Tigana napisał/a:
To tylko propozycje - facet doczekał się 3 czy 4 odrębnych tematów i to wszystko.

Wiem więc subforum w polskiej fantatsyce
Tigana napisał/a:
Mnie się podoba - jedynie "teatr" bym przerzucił do Varia. A graficznie to zamtuz podpjał bym wyżej pod fantastykę.

Teatr i sztuka w Vari ;) można dać tam tez malarstwo i żeżbę ;) np.

Teatr to nie koncik bajarza
Jander - 2008-09-18, 15:51
:
Votum separatum - wg. mnie horrory i komiksy nie są na naszym forum aż tak popularne, żeby miały otrzymać osobne działy.
Za to Sztuka i Teatr (w tej kolejności jest moim zdaniem właściwiej) mogą być, ale jak pisze Tigana - w Varii. To przede wszystkim forum literatury fantastycznej, więc właśnie to powinno być na samej górze. Reszta, nie umniejszając, zmieści się w innych działach. Chyba że mamy tu mnóstwo fanów teatru, opery i w ogóle sztuki wysokiej. ASXa podnoszącego obie ręce i terroryzującego resztę do tego samego nie liczę. ;)
A nazwa Literatury Popularnej może być jakakolwiek, byleby tam się znalazł i Murakami i cała reszta, ale bez wartościowania. Nie możemy już na wstępie oceniać dzieł.
pozdrawiam
ASX76 - 2008-09-18, 15:54
:
Tigana napisał/a:
(...)No i proponuje jeszcze zmienić nazwę forum na "Tragedie w 3 aktach".


Nie mam nic przeciwko temu pomysłowi. :-P

Uzasadnienie: kiedy na forum pojawia się nowa osoba od razu widzi szyld "TEATR" i nie ma problemu ze znalezieniem działu, natomiast jeśli zostanie on "schowany" pod "Varią", może nawet się nie zorientować, że takowy istnieje.
Pisząc o tym, miałem szlachetne intencje, a Ty robisz z tego jakieś "śmichy chichy".

Jand -> Wiesz gdzie możesz sobie w...łożyć "votum separatum"? ;)
Komiksy muszą mieć swój odrębny dział. Forum nie tylko jest o literaturze, ale również i o inszych sprawach.
You Know My Name - 2008-09-18, 16:23
:
Niech beda zmiany w formie Beata + Tigana, oki. Teatr i Sztuki Plastyczne (inne maja juz swoje dzialki) do Variae i spokoj na 1-2 kwartaly
ASX76 - 2008-09-18, 16:33
:
Byłoby lepiej, gdyby na temat teatru zabierały głos wyłącznie osoby nim zainteresowane.
Proponuję wśród nich urządzić głosowanie jak chcą, żeby dział się nazywał.
Toudisław - 2008-09-18, 16:40
:
ASX76 napisał/a:
Proponuję wśród nich urządzić głosowanie jak chcą, żeby dział się nazywał.

Ale to forum wszkich. To raz. A kogo zuznajesz za osoby zainteresowane ? niechcesz tam nikogo nowego ?
Tigana - 2008-09-18, 16:44
:
ASX76 napisał/a:
Byłoby lepiej, gdyby na temat teatru zabierały głos wyłącznie osoby nim zainteresowane.
Proponuję wśród nich urządzić głosowanie jak chcą, żeby dział się nazywał.

Osobiście uważam, że samo pojęcie teatr jest za wąskie dla całego działu - jeśli już ma powstać nowy dział to niech jego ramy tematyczne będą szerokie. Stąd moja propozycja Akademii Sztuk Pięknych, Sztuki przez duże S, Sztuka z górnej półki.
ASX76 - 2008-09-18, 16:54
:
Toudisław napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Proponuję wśród nich urządzić głosowanie jak chcą, żeby dział się nazywał.

Ale to forum wszkich. To raz. A kogo zuznajesz za osoby zainteresowane ? niechcesz tam nikogo nowego ?


Miałem na myśli tylko samo głosowanie, a chodziło mi o to, aby o nazwie działu zadecydowały osoby, które interesują się teatrem i zamierzają być aktywnymi uczestnikami wątku, a nie o hermetyzację.


Tiguś -> Akademia? Co ma do tego akademia? TEATR i SZTUKA najlepiej pasi. Pod pojęciem sztuki rozumiemy: malarstwo, rzeźbę...
Beata - 2008-09-18, 17:28
:
A ja z uporem porządkuję dyskusję. Znaczy, pomysł jest taki:

Kącik Bajarza
- Fantastyka polska
- Fantastyka zagraniczna
- Fantastyczny zamtuz
- Literatura popularna
- Horror
- Komiks
- Czytelnia

Varia
- Teatr i Sztuka (edit: nazwa robocza)
- Film
- Muzyka
- ... itd.

Jeśli coś gdzieś pomyliłam - proszę mnie poprawić.
Toudisław - 2008-09-18, 17:42
:
Beata napisał/a:
Horror
- Komiks

Nadla jie jestem przekoanany czy powstanie tych działów ma sens ... a może gdyby to były sub fora w czytani ? to już inaczej by wyglądało.

A gdyby w zagramniczej fanattsyce wydzielić sub forum dla pisarzy zw wschodu ? jak narzie są 3 tematy

A sabfoeum dla spaka to nie ejst chyba tak głupi pomysł.
Tanit - 2008-09-18, 18:54
:
Beata napisał/a:
A ja z uporem porządkuję dyskusję. Znaczy, pomysł jest taki:

Kącik Bajarza
- Fantastyka polska
- Fantastyka zagraniczna
- Fantastyczny zamtuz
- Literatura popularna
- Horror
- Komiks
- Czytelnia

To chyba najlepszy i najrozsądniejszy pomysł :-?

w Varii 'Teatr i Sztuka' - nie zapominajcie, ze architektura, rzeźba i malarstwo to właśnie szeroko pojęta sztuka ;)
Na upartego mogłabym nieśmiało wysunąć swoje zgłoszenie na bycie jednym z modów działu o.o Jako że w sztuce się lubuję ;)
Elektra - 2008-09-18, 23:18
:
Dział o teatrze i sztuce mógłby powstać, skoro znalazło się więcej chętnych. Ale na pewno nie w Kąciku Bajarza. I niech dyskusja na temat umiejscowienia na tym się zakończy.

ASX76 napisał/a:
APEL: dajcie nam wydzielony dział dla naprawdę dobrych pisarzy. Skoro jedyny problem polega na określeniu nazwy dla takowego, można cuś wymyśleć. Da się?

A dlaczego to taki problem dla Ciebie, żeby ci 'naprawdę dobrzy pisarze' mieli swój dział? Czy ujmą dla nich jest przebywanie w nieco gorszym towarzystwie?

ASX76 napisał/a:
Uzasadnienie: kiedy na forum pojawia się nowa osoba od razu widzi szyld "TEATR" i nie ma problemu ze znalezieniem działu, natomiast jeśli zostanie on "schowany" pod "Varią", może nawet się nie zorientować, że takowy istnieje.
Pisząc o tym, miałem szlachetne intencje, a Ty robisz z tego jakieś "śmichy chichy".

Twoje szlachetne intencje są za często ukryte pod błazeńskimi tekstami, żeby je zauważać. Jak już wspomniał Jand, To przede wszystkim forum literatury fantastycznej, więc właśnie to powinno być na samej górze. A jeśli ktoś zagląda na forum i nie chce mu się nawet przejrzeć strony głównej do samego dołu... to szkoda gadać.

ASX76 napisał/a:
Miałem na myśli tylko samo głosowanie, a chodziło mi o to, aby o nazwie działu zadecydowały osoby, które interesują się teatrem i zamierzają być aktywnymi uczestnikami wątku, a nie o hermetyzację.

Nazwa nie jest przyczepiona na stałe. Zawsze można ją rozwinąć lub zmodyfikować.

Zmiana nazwy z literatury popularnej na... 'piękną', 'niefantastyczną', 'klasyczną', 'bardziej ambitnych pisarzy' (a zaraz potem wydzielić dla mniej ambitnych? bez sensu, jak tak zacznie się wydzielać, to niedługo będzie kilkadziesiąt działów, a w nich po dwa trzy wątki...) jakoś mnie na razie nie przekonuje. Może ktoś wymyśli lepszą nazwę, które nie będzie raziła wrażliwych oczu ASX-a i będzie pasowała do zawartości.

A poza tym, za zgodą autora, przenoszę Transformers do Filmu.
ASX76 - 2008-09-18, 23:48
:
1. Owe towarzystwo jest znacznie więcej niż tylko "nieco" gorsze, ale mniejsza o to.
2. W żadnym miejscu nie pisałem, że część forum tematycznie powiązana z fantastyką powinna znaleźć się na dole strony. Kompletne nieporozumienie.

Swoją błazenadę w tym wątku uważam za zakończoną. Róbta co chceta. :-P
Nabu Nezzar - 2008-09-18, 23:54
:
A nie można by pod nazwami działów dodać krótkich opisów czego dotyczą? Przynajmniej niektórych. Podobnie jak to było kiedyś na FiRze i i Fifie? Bo jak się namnoży działów w tym Kąciku Bajarza (czy jakoś tak) będzie trochę ciężko się zorientować co jest co i co gdzie jest.
Elektra - 2008-09-19, 00:00
:
ASX76 napisał/a:
1. Owe towarzystwo jest znacznie więcej niż tylko "nieco" gorsze, ale mniejsza o to.

Nadal nie wiem, czemu dla Ciebie jest takim problemem, że ci pisarze przebywaliby w tym gorszym towarzystwie. Czy z tego powodu nie chcesz zakładać w obecnym dziale wątków o takich pisarzach? Bo co?

ASX76 napisał/a:
2. W żadnym miejscu nie pisałem, że część forum tematycznie powiązana z fantastyką powinna znaleźć się na dole strony. Kompletne nieporozumienie.

ASX76 napisał/a:
Żadne tam Varia. Dział TEATR musi być widoczny od razu po wejściu na forum, żeby nie szukać go czort wie gdzie.

Varia są zaraz pod Kącikiem Bajarza. Skoro źle rozumiemy Twoje wypowiedzi, to może pisz jaśniej?

ASX76 napisał/a:
Swoją błazenadę w tym wątku uważam za zakończoną.

Nareszcie.

Nabu Nezzar napisał/a:
A nie można by pod nazwami działów dodać krótkich opisów czego dotyczą? Przynajmniej niektórych. Podobnie jak to było kiedyś na FiRze i i Fifie?

Można by. Ktoś ma jakieś pomysły? Dobrze by było, żeby to nie była kalka z Firu.
Nabu Nezzar - 2008-09-19, 00:08
:
Elektra napisał/a:
Można by. Ktoś ma jakieś pomysły? Dobrze by było, żeby to nie była kalka z Firu.
Tylko pozostają dwie kwestie. Czy opisy zastosować do wszystkich działów, czy tylko do tych w Kąciku Bajarza. Wydaje mi się, że druga opcja jest lepsza. No i druga czyli to jaką mają mieć konstrukcję - taką jak na FiRze (jakąś bajkowo-opisowa) czy w stylu zwykłej notki informacyjnej.
Procella - 2008-09-19, 08:55
:
Dział dla "dobrych" pisarzy to nie jest dobry pomysł. Przede wszystkim - czasem jest kwestią dyskusyjną, kto jest dobrym pisarzem. No chyba że stworzylibyśmy coś w stylu "klasyka literatury"... Ale wydaje mi się, że na razie jeden dział z literaturą niefantastuczną wystarczy - w tej chwili nie ma zbyt dużo tematów tego typu, jeżeli będzie ich mocno przybywać, będzie można pomyśleć o kolejnym podziale.

Co do opisów - myślę, że tytuły działów takie jak "Fantastyka polska" czy "Fantastyka zagraniczna" pozwalają się bez większych problemów domyślić, że raczej nie będzie tam tematów o karmie dla kotów i koronce klockowej, po co więc opis?
Nabu Nezzar - 2008-09-19, 13:24
:
Procella napisał/a:
Co do opisów - myślę, że tytuły działów takie jak "Fantastyka polska" czy "Fantastyka zagraniczna" pozwalają się bez większych problemów domyślić, że raczej nie będzie tam tematów o karmie dla kotów i koronce klockowej, po co więc opis?
Dlaczego aby potwierdzić swoją tezę o braku potrzeby stosowania opisów wybrałaś tylko najłatwiejsze do rozróżnienia działy pomijając inne? Sądzisz, że tak łatwo będzie nowym (i nie tylko nowym) użytkownikom rozróżnić np. dział Literatura Popularna od Czytelni? Albo Fantastyczny Zamtuz od Fantastyki Polskiej bądź Zagranicznej? W tych przypadkach granica jest bardzo płynna a nie prosta jak konstrukcja cepa, jak w przypadku różnic dzielących Fantastyki Polską od Zagranicznej.
ASX76 - 2008-09-19, 13:25
:
El ->

Ad.1 Przemyślę tę kwestię.
Ad.2 Mea culpa. Pardon.

Przychylam się do opinii przedmówców odnośnie odrzucenia mojej propozycji dotyczącej powstania (przemianowania) działu "Literatura popularna". Vox populi, vox dei. ;)
Procella - 2008-09-19, 14:12
:
Nabu Nezzar napisał/a:
Procella napisał/a:
Co do opisów - myślę, że tytuły działów takie jak "Fantastyka polska" czy "Fantastyka zagraniczna" pozwalają się bez większych problemów domyślić, że raczej nie będzie tam tematów o karmie dla kotów i koronce klockowej, po co więc opis?
Dlaczego aby potwierdzić swoją tezę o braku potrzeby stosowania opisów wybrałaś tylko najłatwiejsze do rozróżnienia działy pomijając inne? Sądzisz, że tak łatwo będzie nowym (i nie tylko nowym) użytkownikom rozróżnić np. dział Literatura Popularna od Czytelni? Albo Fantastyczny Zamtuz od Fantastyki Polskiej bądź Zagranicznej? W tych przypadkach granica jest bardzo płynna a nie prosta jak konstrukcja cepa, jak w przypadku różnic dzielących Fantastyki Polską od Zagranicznej.

Mnie się jakoś te działy nie myliły, więc chyba sprawa nie jest jednak taka skomplikowana, nie zauważyłam też, żeby specjalnie często pojawiały się wątki założone w niewłaściwych działach. Wystarczy popatrzeć na tematy, jakie w nich się znajdują. A jeżeli ktoś nie czyta forum przed rozpoczęciem pisania na nim, względnie nie potrafi zinterpretować tego, co na nim wyczytał - no cóż, dzieci neo SĄ problemem, nie da się ukryć, ale to chyba jest nieuleczalne i opisy działów nie pomogą, na szczęście na fora o książkach przeważnie się nie zapuszczają (chyba, że dorastają do wieku maturalnego i potrzebują pomocy w pisaniu prezentacji ;) ).
Nabu Nezzar - 2008-09-19, 14:24
:
Elektra napisał/a:
Nabu, może zamiast kolejnego posta z argumentem, dlaczego opisy działów są potrzebne, zajmiesz się ich wymyślaniem?
Ale po co skoro poza mną nikt nie zwrócił uwagę na tą sprawę? Widać większość podziela zdanie Procelli. Czyli rzeczywiście niepotrzebne są takie opisy. A ja przecież nie lubię wychylać się przed szereg, woląc być zwykłym szaraczkiem :-P
ASX76 - 2008-09-22, 07:44
:
Po wielu inicjatywach spamerskich mających na celu m. in. rozgrzanie temperatury dysput, nadszedł czas na przejście do meritum (lepiej późno niż wcale). Nieśmiało liczę, że propozycje zostaną zaakceptowane przez najwyższe władze ZB-ooków.

Zamiast "Literatura popularna" proponuję - WSPÓŁCZESNA PROZA ZAGRANICZNA i WSPÓŁ. PROZA POLSKA.

Przydałby się również dział KLASYKA LITERATURY/PROZY, z ewentualnym podziałem na j/w
Procella - 2008-09-22, 08:31
:
Jeżeli ma być "WSPÓŁCZESNA", to i dział z klasyką musi być. Tyle, że na razie tych wątków nie jest tak dużo, więc może wystarczy jeden dział ogólny? Z drugiej strony, to by pewnie prowadziło do konieczności kolejnych przemeblowań za jakiś czas...
ASX76 - 2008-09-22, 08:41
:
Wątków z KOMIKSEM też nie jest dużo, a mimo to ma swój dział (i słusznie)...

Tematów w działach dotyczących prozy współczesnej będzie przybywać, po cóż więc zwlekać z ich rozbudowaniem, skoro można przeprowadzić ewolucję już teraz i mieć to z głowy (jak również gderającego i upierdliwego ASX-a)? A tak za jednym zamachem "i wilk będzie syty, i owca cała". ;)
Beata - 2008-09-22, 08:53
:
ASX76 napisał/a:
Zamiast "Literatura popularna" proponuję - WSPÓŁCZESNA PROZA ZAGRANICZNA i WSPÓŁ. PROZA POLSKA.

A ja bym była za pominięciem słowa "wspołczesna". Gdyż wydaje mi się, że im tutuł działu bardziej ogólny, tym mniej sporów przy klasyfikacji.

ASX76 napisał/a:
Przydałby się również dział KLASYKA LITERATURY/PROZY, z ewentualnym podziałem na j/w

Uwaga, będę malkontencić! ;) Taki dział od razu wywoła kontrowersje - to, co dla jednego jest klasyką - dla innych wcale być nią nie musi. O ile powieści takiego Dostojewskiego nie budzą kontrowersji (klasyka, jak nic!), o tyle zaliczenie do klasyków pani Atwood, Wilsona czy Johna Irvinga może budzić spory.

Osobiście zadowoli mnie (na razie ;) ) zmiana następująca: zamiast jednego działu "literatura popularna" - dwa działy "Proza zagraniczna" i "Proza polska".
Procella - 2008-09-22, 09:03
:
Zgadzam się z Beatą z jedną małą wątpliwością - może lepiej "Literatura zagraniczna" i "Literatura polska" - ogólniej i będzie też można dorzucić dyskusję np. o jakichś autorach, którzy pisali głównie poezję lub dramaty?

Zastanawiam się też nad jakimś działem, gdzie można byłoby wrzucać literaturę faktu, literaturę popularnonaukową i naukową, eseje itp. - w końcu to też sprawa ciekawa i na pewno jakaś część użytkowników forum czyta rzeczy tego typu.
Beata - 2008-09-22, 09:12
:
Procella napisał/a:
może lepiej "Literatura zagraniczna" i "Literatura polska"

Może być - zgadzam się na każdą nazwę, byle nie było w niej "popularna". No co ja poradzę, że mam osobisty uraz do tego przymiotnika... ;)

Procella napisał/a:
będzie też można dorzucić dyskusję np. o jakichś autorach, którzy pisali głównie poezję

Tak sobie myślę, że można by w tych działach takie "pod-działy" wydzielić, analogicznie do pozycji "Komiks" czy "Horror".

A na dyskusje o dramaturgach będzie miejsce w dziale "Teatr i Sztuka". Bo taki dział będzie, prawda?
ASX76 - 2008-09-22, 09:41
:
Beata napisał/a:
Procella napisał/a:
może lepiej "Literatura zagraniczna" i "Literatura polska"

Może być - zgadzam się na każdą nazwę, byle nie było w niej "popularna". No co ja poradzę, że mam osobisty uraz do tego przymiotnika... ;)



O to to... I ja i ja...

Piszesz, że zgadzasz się na każdą nazwę, a wcześniej nie pasował Ci wyraz "współczesna"... ;)

Książki Irvinga i Atwood to nie klasyka, lecz proza współczesna... Nie wiem o co tu robić burzę w szklance wody?

Niemniej jednak skoro nie da się "po bożemu" ( ;) ), niech będzie jak proponujecie, czyli PROZA POLSKA i PROZA ZAGRANICZNA. Byle nie wszystko wrzucone do jednego wora z "popularną", błagam...
Elektra - 2008-09-22, 09:48
:
ASX76 napisał/a:
Tematów w działach dotyczących prozy współczesnej będzie przybywać

Ja poproszę o wytłumaczenie. Dlaczego jak się utworzy działy to będzie przybywać wątków, a teraz nie przybywa? Dlaczego teraz ludziom nie chce się zakładać takich wątków?

Beata napisał/a:
Osobiście zadowoli mnie (na razie ;) ) zmiana następująca: zamiast jednego działu "literatura popularna" - dwa działy "Proza zagraniczna" i "Proza polska".

Myślę, że można by zrobić dwa podfora o takich tytułach. Ale znowu pozostaje problem nazwania tego ogólnego działu... >.<

ASX napisał/a:
Byle nie wszystko wrzucone do jednego wora z "popularną", błagam...

Dlaczego?? I co zrobić z tymi pozostałymi wątkami?
Procella - 2008-09-22, 09:51
:
Niechże wszystko będzie w jednym dziale, tak będzie najprościej i dla użytkowników, i dla modów, no i kłótni się uniknie...
Beata - 2008-09-22, 09:54
:
ASX76 napisał/a:
Piszesz, że zgadzasz się na każdą nazwę, a wcześniej nie pasował Ci wyraz "współczesna"... ;)

Wyraz "współczesna" może sobie być - ale przecież w tym dziale nie tylko o współczesnych Autorach będziemy gadać, nie?

ASX76 napisał/a:
Książki Irvinga i Atwood to nie klasyka, lecz proza współczesna... Nie wiem o co tu robić burzę w szklance wody?

No sam widzisz... już mamy zdania odrębne - ja ich już do klasyki zaliczam... ;) mimo, że jak najbardziej współcześni są...

ASX76 napisał/a:
Byle nie wszystko wrzucone do jednego wora z "popularną", błagam...

A niech sobie będzie razem... przeca to też literatura... a że poziom jakby inny - cóż... jedni lubią ciepłe piwo, a drudzy... ja tam wolę pokojowe współistnienie... a i tak zawsze mam w zapasie opcję "ignoruj" (wstyd się przyznać, ale tak właśnie jest - wszak nie wszystko mnie interesuje).
ASX76 - 2008-09-22, 10:15
:
Elektra napisał/a:

Beata napisał/a:
Osobiście zadowoli mnie (na razie ;) ) zmiana następująca: zamiast jednego działu "literatura popularna" - dwa działy "Proza zagraniczna" i "Proza polska".

Myślę, że można by zrobić dwa podfora o takich tytułach. (...)



Tak, tak, tak. :-) Wtedy żadnych kłótni nie będzie. Dlaczego mają to być podfora, a nie mogą osobne działy "przyspawane" do głównej "tablicy"? Wtedy nie trzeba będzie głowić się nad jakąś ogólniejszą nazwą, która, niezależnie od "imienia", kontrowersyje budzić będzie...

Dlaczego teraz ludziom nie chce się zakładać nowych tematów? Mogę mówić tylko za siebie... Otóż "kole mię w oczy" słówko "popularna" i dlatego czuję niechęć do pisania w owym temacie.

Procella -> Niechże nie będzie. Najprościej nie znaczy najlepiej.

Czy prośba o utworzenie działów: PROZA POLSKA i PROZA ZAGRANICZNA wyklucza możliwość porozumienia ponad podziałami?
Elektra - 2008-09-22, 10:27
:
ASX76 napisał/a:
Dlaczego mają to być podfora, a nie mogą osobne działy "przyspawane" do głównej "tablicy"?

Ponieważ dwa nie wystarczą. Trzeba by było zrobić jeszcze trzeci z tematami, które nigdzie nie pasują, albo pasują do obu. Jak na przykład lektury, czy powieść sensacyjna. A może uważasz, że te wszystkie wspólne watki należy zarchiwizować albo wyrzucić całkiem?

A trzy nowe działy to moim zdaniem za dużo. Szczególnie, że uważam, że wielkiej popularności (takiej jak działy fantastyczne) mieć nie będą. Przynajmniej na razie.
ASX76 - 2008-09-22, 10:45
:
Książki o tematyce sensacyjnej to przecież również proza... Dlaczego nie można wrzucić tego i tym podobnych do działu PROZA ZAGRANICZNA lub P. POLSKA? Klasyków także tam "bachnąć" i sprawa załatwiona, wszystko upchane w dwóch dzialikach.
Beata - 2008-09-22, 10:57
:
Elektra napisał/a:
ASX76 napisał/a:
Dlaczego mają to być podfora, a nie mogą osobne działy "przyspawane" do głównej "tablicy"?

Ponieważ dwa nie wystarczą. Trzeba by było zrobić jeszcze trzeci z tematami, które nigdzie nie pasują, albo pasują do obu. Jak na przykład lektury, czy powieść sensacyjna. A może uważasz, że te wszystkie wspólne watki należy zarchiwizować albo wyrzucić całkiem?


Dwa działy. Tylko tak. Wątki - nawet te ogólne - można rozdzielić - da się <optymizm ze mnie zaraźliwie bucha>. A jakby był jakiś "sporny" wątek, to zawsze można go do "Czytelni" przenieść (chyba).

Chcę wyraźnie powiedzieć, że jestem przeciw kasowaniu postów (no chyba, że to wytwór Mikaela...).
Elektra - 2008-09-22, 11:28
:
Beata napisał/a:
Dwa działy. Tylko tak.

Dlaczego tylko tak? Dlaczego nie podfora (tak jak obecnie komiks i horror, tak jak kiedyś fantastyka polska i zagraniczna)?
Jak się te podfora rozwiną, to zawsze można dać im nowe działy.
ASX76 - 2008-09-22, 11:31
:
No dobrze, niech będą te podfora, tylko nam je dajcie, na litość... :)
Beata - 2008-09-22, 11:37
:
Elektra napisał/a:
Dlaczego tylko tak? Dlaczego nie podfora (tak jak obecnie komiks i horror, tak jak kiedyś fantastyka polska i zagraniczna)?
Jak się te podfora rozwiną, to zawsze można dać im nowe działy.

Fantastyka polska i zagraniczna były kiedyś podforami? OK - przyjmuję ten argument.

Tylko proszę najuprzejmiej, żeby słowo "popularna" zniknęło gdzieś w czeluściach...
Tigana - 2008-09-22, 13:25
:
Beata napisał/a:
Tylko proszę najuprzejmiej, żeby słowo "popularna" zniknęło gdzieś w czeluściach...


ASX76 napisał/a:
Dlaczego teraz ludziom nie chce się zakładać nowych tematów? Mogę mówić tylko za siebie... Otóż "kole mię w oczy" słówko "popularna" i dlatego czuję niechęć do pisania w owym temacie.


Powiem szczerze, ze ta batalia o słowo "popularna" mocno mnie bawi. Szczególnie jak czytam posty ASX, który w swoim czasie na MAGu jeżył się na słowa "elyta"

Nie moja broszka, bo ja raczej w tym dziale raczej nie zagoszczę, ale sama idea podziału na literaturę polska i obcojęzyczną nie do końca do mnie przemawia. Róbta co chceta :mrgreen:
Beata - 2008-09-22, 14:35
:
Tigana napisał/a:
Powiem szczerze, ze ta batalia o słowo "popularna" mocno mnie bawi.

:shock: Oooo...! A czemuż to? Czyż przymiotnik "popularna" nie sugeruje pewnej taryfy ulgowej? Czyż nie oznacza on, że tylko lekturą lekką, łatwą i przyjemną się w tym dziale zajmujemy? A jeśli ja - jako zwyrodniały i pełen fanaberii czytelnik :P - życzę sobie się pomęczyć i o tych mękach z jakąś bratnią duszą porozmawiać?
Maeg - 2008-09-22, 14:55
:
Cytat:
Czyż przymiotnik "popularna" nie sugeruje pewnej taryfy ulgowej? Czyż nie oznacza on, że tylko lekturą lekką, łatwą i przyjemną się w tym dziale zajmujemy?

A czy Dostojewski, Bułhakow, Coetzee, Kapuściński, Murakami, Marquez, Llosa, Cortazar, Grass, Eco i mógłbym długo jeszcze wymieniać nie są autorami popularnymi w naszym kraju? Ale równocześnie chyba nie powiecie że tworzą literaturę "lekką, łatwą i przyjemną?" (choć dla mnie to przyjemność obcowania z ich dziełami).
Nie wypowiadam się jedna by bronić nazwy tego działu, życia za nią oddawać nie będę. Jednak nie jest to argument że nie można w tym dziale dyskutować o dziełach choćby tej małej wymienionej przeze mnie grupki.

Piszę w innej sprawie. Nagle pojawił się pomysł by dział który pasuje bardziej do kategorii "zamknąć" dodatkowo rozbudować? Czy są jakieś przesłanki aby zmiany poszły w tym kierunku? Bo ja ich nie widzę. Możemy się umówić że na początku zniknie z nazwy działu słowo popularna i poczekamy miesiąc, dwa i zobaczymy czy dział zacznie się rozwijać. Jeśli tak, wtedy usiądziemy i podzielimy go podobnie do fantastyki. Jeśli jednak nie, to zostanie on raczej w takiej formie jaka jest teraz.
Beata - 2008-09-22, 14:59
:
Maeg napisał/a:
Możemy się umówić że na początku zniknie z nazwy działu słowo popularna i poczekamy miesiąc, dwa i zobaczymy czy dział zacznie się rozwijać.

OK. Idę na taki układ. :)
Procella - 2008-09-22, 15:10
:
Maeg napisał/a:
A czy Dostojewski, Bułhakow, Coetzee, Kapuściński, Murakami, Marquez, Llosa, Cortazar, Grass, Eco i mógłbym długo jeszcze wymieniać nie są autorami popularnymi w naszym kraju? Ale równocześnie chyba nie powiecie że tworzą literaturę "lekką, łatwą i przyjemną?" (choć dla mnie to przyjemność obcowania z ich dziełami).
Nie wypowiadam się jedna by bronić nazwy tego działu, życia za nią oddawać nie będę. Jednak nie jest to argument że nie można w tym dziale dyskutować o dziełach choćby tej małej wymienionej przeze mnie grupki.

Ale "Literatura popularna" to nie to samo, co "popularne książki", tylko dość konkretne określenie, oznaczające właśnie literaturę "lżejszą".
Toudisław - 2008-09-22, 15:18
:
Procella napisał/a:
Ale "Literatura popularna" to nie to samo, co "popularne książki", tylko dość konkretne określenie, oznaczające właśnie literaturę "lżejszą".

Podobnie jak Tiga kłótnia o nazwę mine śmieszy. Naprawdę nie wiem jakie to ma znaczenie czy będzie to literatura czy literatura popularna. Jesteśmy Forum o profilu fanatycznym i takich mamy użytkowników. Nie sadzę by ten dział jakoś nagle się rozwinął bo nie robił tego przez prawie rok. Jeżeli wasi znajomi bardzij interesują się Kapuścińskim czy Andrzejewskim niż Sapkowskim i Kresem to zaproście ich tutaj. Rozbudujce dział literatur a obiecuje że "władza" nie zepchnie was na margines i przychyli się do każdej uzasadnionej prośby mającej na celu rozbudowę dobrze prosperującego działu. Teraz własne działy dla literatury zagranicznej czy Polskiej są bez sensu
Maeg - 2008-09-22, 15:23
:
Cytat:
Ale "Literatura popularna" to nie to samo, co "popularne książki", tylko dość konkretne określenie, oznaczające właśnie literaturę "lżejszą".

Ale czy nazwa działu jest czynnikiem który nie pozwala na założenie tematu o choćby Grassie? Przecież to my użytkownicy (i nie pisze tego jak admin, ale właśnie użytkownik) kształtujemy charakter forum jeśli nawet nazwa działu wydaje się nie adekwatna.

Jak powiedziałem zniknie słówko „popularna” i wtedy zobaczymy czy dział nagle ożyje. Nie będzie wtedy łańcucha u nogi w postaci „popularna” i nic już nie powinno wtedy blokować dyskusji o literaturze pięknej i klasykach :]
You Know My Name - 2008-09-22, 15:30
:
Maeg ma racje, to nie tak, ze o Coetzee'm nikt nie zalozyl topica, bo mu dzialu "Noblisci literaccy" zabraklo, jak juz tematy rozrosna sie jak spam (np. ASXowy) to mozna bedzie dzialow zakladac moc.
Tigana - 2008-09-22, 16:01
:
Maeg napisał/a:
Jak powiedziałem zniknie słówko „popularna” i wtedy zobaczymy czy dział nagle ożyje. Nie będzie wtedy łańcucha u nogi w postaci „popularna” i nic już nie powinno wtedy blokować dyskusji o literaturze pięknej i klasykach :]

Może to kwestia przyzwyczajenia, może sie czepiam, ale sama nazwa "LITERTURA" jest:
a) enigmatyczna
b) sugerująca, ze fantastyka to nie literatura
Niech póki co zostanie, ale faktycznie w najbliższym czasie trzeba by ją zmienić.
MadMill - 2008-09-22, 16:12
:
Ja np. jestem sceptykiem i uważam, że za miesiąc wrócimy do starej nazwy lub innej zupełnie, bo dział ze względu na nazwę się nie będzie aż tak rozwijać. Mogę się mylić i chciałbym, ale coś mi się nie wydaje i tak. ;)
Beata - 2008-09-22, 17:09
:
Mam pomysł! A może nazwać ten dział "Literatura niekoniecznie fantastyczna"? To by chyba rozwiewało wszelkie wątpliwości, co?

A dla Admina dzięki za "wycinankę"... //zemdlal
Elektra - 2008-09-22, 17:38
:
Tiguś napisał/a:
Może to kwestia przyzwyczajenia, może sie czepiam, ale sama nazwa "LITERTURA" jest:
a) enigmatyczna
b) sugerująca, ze fantastyka to nie literatura

Hyhy... też o tym pomyślałam. ;) I przyszło mi do głowy coś podobnego do tego:

Beata napisał/a:
Mam pomysł! A może nazwać ten dział "Literatura niekoniecznie fantastyczna"?


Co do sceptycyzmu... pokładam nadzieję w paru osobach, że teraz się przyłożą. ;) Chociaż wydaje się to nieracjonalne (no bo do tej pory nie mieli weny, a teraz ich natchnie?).
Tigana - 2008-09-22, 17:46
:
Elektra napisał/a:
Chociaż wydaje się to nieracjonalne (no bo do tej pory nie mieli weny, a teraz ich natchnie?).

To TY nie wiesz //panda Przeszkadzało im słowo "POPULARNA" :P Pewnie z papierosami się kojarzyło. A jak będzie pokaże czas. Kto wie może i mój grajdołek będzie trzeba zwinąć.
Beata - 2008-09-22, 18:08
:
Elektra napisał/a:
Co do sceptycyzmu... pokładam nadzieję w paru osobach, że teraz się przyłożą. ;) Chociaż wydaje się to nieracjonalne (no bo do tej pory nie mieli weny, a teraz ich natchnie?).

Hyhyhy... chyba ich już "natycha" ;) Cieszę się bardzo, bo i o Kapuścińskim jest wątek, i o Fowlesie... i ja sama chyba też się przyłożę.

Tigana napisał/a:
To TY nie wiesz //panda Przeszkadzało im słowo "POPULARNA" :P

A żebyś wiedział! Bo pisanie w popularnej o Kapuścińskim czy Fowlesie to by offtop był! :P
Elektra - 2009-02-09, 10:27
:
Tigana napisał/a:
To moze teraz sub forum dla MAG-a i UW ?


Toudisław napisał/a:
Maeg napisał/a:
Sub-forum? Hm propozycja godna rozważenia. ;)


mnie się ten pomysł podoba. :)


Jak sobie to wyobrażacie? Szczególnie podforum dla MAG-a?
Ł - 2009-02-09, 11:44
:
Elektra napisał/a:

Jak sobie to wyobrażacie? Szczególnie podforum dla MAG-a?

Niewyobrażamy sobie - zbędne dublowanie. Chyba lepiej zostać przy znacznikach [UW] i ew zrobić jakiś zbiór odnośników - na stronie, albo w odzielnym temacie na forum.
Tigana - 2009-02-09, 13:42
:
Ja to widzę tak jak z komiksem czy horrorem - podpiąć pod Fantastykę Zagraniczną a następnie wstawić tam poszczególne tematy związane z Magiem przy czym pogrupowałbym osobno te z UW. Może nie będzie to subforum, ale powinno wyglądać nieźle. No i można by wtedy łatwiej podpiąć pod stronkę.
Toudisław - 2009-02-09, 14:01
:
tamtego posta usunąć :P z księgi :)

Tigana napisał/a:
A tak mniej serio - pomysł nieżły, ale trzeba wymyślić jak go zrealizować

Pomysłów mam dwa generalnie.

1. Z zagranicznych pisarzy wydzielić sub forum ( jak komiksy czy horroro ) dla Rosyjskiej
2. Zagraniczną podzielić na Anglojęzyczną/ Rosyjsko języczną/ inną
Ł napisał/a:
Niewyobrażamy sobie - zbędne dublowani

Nie tyle dla MAGa co dla Seri UW
Tigana napisał/a:
No i można by wtedy łatwiej podpiąć pod stronkę.

Tak tak :)
Toudisław - 2009-04-03, 19:28
:
będą zmiany w kąciku ? //panda

patronaty ZB można by dać jako ogłoszenie ?
Bruja - 2009-04-03, 19:53
:
Nie, bo to by beznadziejnie wyglądało. Z reszta u góry strony i tak jest choinka.
Toudisław - 2009-04-03, 20:06
:
Bruja napisał/a:
Z reszta u góry strony i tak jest choinka.

No wiem właśnie ale nie mam pomysł jak dać to inaczej. Patronaty zalogują na jakieś wyróżnienie a tak giną i robią zamieszanie.

Bru pierwszy post od miesięcy :P
ASX76 - 2009-04-03, 22:47
:
Toudisław napisał/a:

No wiem właśnie ale nie mam pomysł jak dać to inaczej. Patronaty zalogują na jakieś wyróżnienie a tak giną i robią zamieszanie.

(...)


Jak mogą robić zamieszanie skoro giną? ;) Jeśli patronatem mają być obejmowane takie "wynalazki" jak ów pierwszy, niech spoczywają w pokoju wiecznym "six feet under". :-P

Bru -> Br...avo. Nieśmiało liczę, że za pierwszym postem od miesiący sypną następne. ;)
Metzli - 2009-04-04, 22:25
:
Dawanie patronatów jako ogłoszenie nie wydaje mi się konieczne, zresztą za dużo ogłoszeń też nie może być. To bardziej informacyjnie, dla was. Informacje o patronatach są widoczne na stronie Książki. To i tak się powtarzamy ;)
Toudisław - 2009-04-09, 00:19
:
ok. A inne propozycje zmian w kąciku ?
Tigana - 2009-04-19, 13:18
:
Elektra napisał/a:
Metzli napisał/a:
W sytuacji kiedy ktoś dzieli się wrażeniami z już przeczytanej książki, ta wypowiedź ginie wśród innych a wątki poświęcone poszczególnym autorom stoją

A to już wina użytkowników, którzy wolą napisać tutaj, niż poszukać wątku konkretnego autora. ;) Albo napisać parę zdań w wątku z recenzjami (czyżby obawa, że nie dorównają reckom pisanym np. przez ludzi z Katedry?). To tak na marginesie. ;)


Może nie powinienem się odzywać, bo ostatnio bardzo mało się udzielam, ale nie mogę się zgodzić z zarzutami naszych urodziwych moderatorek. Jeszcze nie dawno narzekałyście (szczególnie Elektra) żeby w temacie o aktualnościach czytelniczych rozwijać posty, pisać coś o fabule, odczuciach. Toć to właśnie robię - a w temacie o Orkanie jeszcze się wypowiem - ale jak już napiszę pełną recenzję ;)
Elektra - 2009-04-19, 14:46
:
Tigana napisał/a:
ale nie mogę się zgodzić z zarzutami naszych urodziwych moderatorek.

Akurat moje zarzuty nie odnoszą się do Ciebie. ;) Więc nie musisz się z nimi zgadzać. Jeśli chodzi o tamten wątek, to ja sobie wyobrażam tak, że pisze się tam, gdy zaczyna się książkę, przeczytało fragment itp, właśnie o swoich oczekiwaniach i nadziejach. A jak już się tę książkę skończy i chce się więcej o wrażeniach napisać, to można się przenieść do odpowiedniego wątku. No ale przecież nie będę nakazywać tego zawsze. ;) Są osoby, które pociągną dany wątek w odpowiednim temacie, ale nie wszyscy się tam potem przenoszą. I co z tym zrobić? Przenosić? Czasu nie starczy. ;) A jak ktoś napisze o paru książkach, to już kompletnie nic się nie da zrobić. ;)
Toudisław - 2009-07-07, 14:56
:
jakieś zmiany będą ?

może sub forum dla UW ? albo dla wydawnictw ?
MadMill - 2009-07-07, 14:57
:
Jak zakwalifikować VanderMeera czy w przyszłości McDonalda w takim razie?
Toudisław - 2009-07-07, 15:11
:
MadMill napisał/a:
Jak zakwalifikować VanderMeera czy w przyszłości McDonalda w takim razie?

No też się zastanawiałem. Jednak jako Autora z seri UW.

A Wydawnictwa lub np. Fantastyka Rosyjska ?
Procella - 2009-07-07, 15:46
:
Dlaczego rosyjska a nie [wstaw dowolne państwo]? Dla każdego kraju będzie osobne potworum? Wiem, że akurat stamtąd akurat trochę w miarę popularnych rzeczy przychodzi, ale co będzie, jeżeli przyjdzie fala ksiązek z innego kraju, znów powstanie kolejny dział? JEżeli już, to najwyżej podzieliłabym na kontynenty, ale i to wydaje mi się zbędne.

Podforum o wydawnictwach - już prędzej, jest sporo tematów tego typu.
Toudisław - 2009-07-07, 16:06
:
Procella napisał/a:
Dlaczego rosyjska a nie [wstaw dowolne państwo]? Dla każdego kraju będzie osobne potworum?

ale ja nieche dzielić wobec państw tylko języków. Angielska/ Rosyjska/ inna ? np.

Cytat:
Podforum o wydawnictwach - już prędzej, jest sporo tematów tego typu.

No ba
MadMill - 2009-07-07, 16:46
:
A nie lepiej wschodnioeuropejska?
Toudisław - 2009-07-07, 17:18
:
MadMill napisał/a:
A nie lepiej wschodnioeuropejska?

A nie lepiej konkrety a nie złośliwe czepianie się ?

Nie proponuje Ino Europejską :P
MadMill - 2009-07-07, 17:41
:
T napisał/a:
A nie lepiej konkrety a nie złośliwe czepianie się ?

Chcesz żeby się uczepił? To było poważne pytanie.
Romulus - 2009-07-07, 19:43
:
Procella napisał/a:
Podforum o wydawnictwach - już prędzej, jest sporo tematów tego typu.

Chyba masz rację.
A osobny dział dla fantastyki rosyjskiej? Hmm, nie to że jestem tylko uprzedzony (bo jestem), ale czy to nie zbyt wąskie "zagadnienie"? Z drugiej strony Rosjanie są u nas popularni. Ale gdyby pójść w kierunku rozszerzenia na coś w stylu "fantastyka europejska"? Hmm... To na pewno byłoby podforum dla zaawansowanych chyba (ile ja potrafię wymienić tytułów lub nazwisk autorów stricte europejskich, z wyłączeniem Anglików?)
Sharin - 2009-07-07, 20:16
:
Fantastyka rosyjska z takim wyróżnieniem? No cóż...
Nie widzę jakichś specjalnych przeciwwskazań. Autorów zza wschodniej granicy (zakładam, że będziemy mówić o autorach z byłego ZSRR) jest całkiem sporo i są w Polsce dosyć znani. Jeżeli nie przeszkadza Wam rozdrobnienie forum to jestem "za".

Osobny dział dla wydawnictw?
Zdecydowanie na "tak". Tematów jest dużo. Czy to stricte informacyjnych czy też zachczających o zagadnienia charakterystyczne dla poszczególnych wydawnictw.

Fantastyka europejska? Specjalistą raczej nie jestem ale wydaje mi się, że większość z niej to jednak Wielka Brytania i właśnie były ZSRR. Wydaje mi się, że osobny dział w takim wypadku jest zbędny.
Toudisław - 2009-07-07, 20:24
:
Romulus napisał/a:
le gdyby pójść w kierunku rozszerzenia na coś w stylu "fantastyka europejska"?

Jak już dzielił bym wedle jeżyków a nie krajów. I nie trzeba by się bawić w szceguły.

Rosyjska
Angielska ( anglo ssai XD )
Inne
Edit
MadMill napisał/a:
Chcesz żeby się uczepił?

Jeżeli ma ci to sprawić przyjemność. Proszę bardzo :*

Sharin napisał/a:
? Specjalistą raczej nie jestem ale wydaje mi się, że większość z niej to jednak Wielka Brytania i właśnie były ZSRR.

W polsce są Czesi ( Żamboch ) Jedna serbka Chyba. Niemcy i Francuzi i Hiszpanie ale to plankton. Anglosasi i Fanatyka rosyjsko języczka to 95 % całości
Metzli - 2009-07-07, 22:18
:
Sharin napisał/a:
Jeżeli nie przeszkadza Wam rozdrobnienie forum to jestem "za".


Właśnie niekoniecznie widziałabym takie rozdrobnienie. Jeśli stworzymy oddzielne podforum dla literatury rosyjskiej, pojawią się głosy żeby zrobić też tak z innymi i być konsekwentnym w działaniach. Europejska, angielska, może też w rozróżnieniu na amerykańską? ;) Nie jestem przekonana, że taki podział da dobry efekt.

Co do UW - też nie wydaje mi się konieczne wydzielanie. Jest strona, gdzie pojawiają się aktualne informacje o książkach pojawiających się w tej serii. Do dyskusji są tematy na forum, których znalezienie nie nastręcza chyba aż tylu trudności. I zawsze do dyspozycji jest wyszukiwarka.

W zasadzie jedyne podforum, które mogłoby ewentualnie według mnie powstać to te o wydawnictwach.
Toudisław - 2009-07-08, 08:38
:
Metzli napisał/a:
Właśnie niekoniecznie widziałabym takie rozdrobnienie. Jeśli stworzymy oddzielne podforum dla literatury rosyjskiej, pojawią się głosy żeby zrobić też tak z innymi i być konsekwentnym w działaniach

Normalnie O_o
Ja jestem za podziałem językowym a nie geograficznym
Literatura Anglojęzyczna
-||- Rosyjskojęzyczna
-||- Inna

Proste. Ta inna to na razie margines.
Procella - 2009-07-08, 10:51
:
Jeżeli już podział językowy (choć nie mam do tego specjalnego przekonania), to proponowałabym raczej:
*anglojęzyczna (bo jest jej najwięcej)
*polskojęzyczna (z przyczyn oczywistych, zresztą ten dział już jest)
*inne
Liv - 2009-07-08, 10:58
:
IMHO zmiany są całkowicie zbędne ...
Sharin - 2009-07-08, 11:38
:
Podział językowy jest całkowicie zbędny o.O
Wszak mamy Pisarzy Polskich i Zagranicznych. Czego jeszcze chcecie? Jeżeli macie chęć uczcić, uhonorować pisarzy zza wschodniej granicy to dajcie maleńki poddział przy Pisarzach Zagranicznych i tyle.
Metzli - 2009-07-08, 13:40
:
Nie widzę sensu w rozdrabnianiu forum, w tworzeniu poddziałów, w których będzie raptem po kilka tematów. Tym bardziej, że nie ma też strasznie wielkiej chęci zmian ;)
Sharin - 2009-07-08, 13:42
:
Metzli napisał/a:
Tym bardziej, że nie ma też strasznie wielkiej chęci zmian ;)


No to jak nie ma to po diabła strzępie sobie język :P
Koniec tematu i kropka :mrgreen:
Toudisław - 2009-07-21, 14:24
:
Procella napisał/a:
Podforum o wydawnictwach - już prędzej, jest sporo tematów tego typu.
Romulus napisał/a:
Chyba masz rację.

Sharin napisał/a:
Osobny dział dla wydawnictw?
Zdecydowanie na "tak".
Cytat:
W zasadzie jedyne podforum, które mogłoby ewentualnie według mnie powstać to te o wydawnictwach.
_________________


No to jak z tymi wydawnictwami ?
Ł - 2009-07-21, 14:37
:
Liv napisał/a:
IMHO zmiany są całkowicie zbędne ...

^ j.w.
MadMill - 2009-07-24, 18:03
:
Powstało podforum Wydawnictwa.

A w wyniku dyskusji padł pomysł - pomysł, propozycja, bez obietnic jakichkolwiek - podziału alfabetycznego autorów w poszczególnych działach. Co o tym sądzicie?
Toudisław - 2009-07-24, 18:29
:
MadMill napisał/a:
podziału alfabetycznego autorów w poszczególnych działach. Co o tym sądzicie?

nie wiem czy kapuje. Tak jak na Fahrenheit451 ? sub forum dla np. 3-4 liter ?
MadMill - 2009-07-24, 18:42
:
Albo pojedyncza litera. To taka propozycja. Te których nie ma można by nie dawać wcale, a jak się temat pojawi podpiąć następnie.
Sharin - 2009-07-24, 19:56
:
Mi się podoba układ jaki panuje na F451 i jeżeli jest taka możliwość to chętnie widziałbym takie sam u nas o.O Pojedyncze litery też nie wydają się złym pomysłem ale nie spotkałem się z forum, które by taki podział stosowało. Musiałbym zobaczyć jak to będzie wyglądać w rzeczywistości.

Sam pomysł Mada bardzo mi się podoba.
Tixon - 2009-07-24, 21:47
:
Sam nie wiem... Niby byłby porządek alfabetyczny, ale owocowało by to całkiem sporym podziałem (nawet jeśli da się co 4 litery, da to sześć podkategorii), jak na razie podział na prozę polską i zagraniczną wydaje mi się słuszny.
Kennedy - 2009-07-24, 22:14
:
Byłby porządek i w ogóle, ale z drugiej strony, tematów o pisarzach nie jest na razie tak dużo żeby sie w nich gubić. Opowiadam się za opcją czestszego pisania i dyskutowania w tych tematach, zarówno starych jak i nowych. To i będzie co sortować prędzej czy później. .
Toudisław - 2009-07-25, 09:02
:
To by dopiero rozdrobniło forum i to o wile bardziej niż podział na 3 SubFora językowe. Rozumiem że podział Polska - Zagraniczna nada by by6ł Aktualny? Co do takiego podziału to raczej po 3-4 litery. No i to sprzyja zakładaniu tematów dla wielu Autorów. Co moim zdaniem jest dobre.
MadMill - 2009-07-25, 09:10
:
Toudisław napisał/a:
Rozumiem że podział Polska - Zagraniczna nada by by6ł Aktualny?

Tak, oczywiście tego byśmy nie zmieniali. Chodzi o subfora w tych działach.
Procella - 2009-07-25, 09:33
:
Czy ja wiem? Nie mam jakoś przekonania do tego zabiegu :-/ Strasznie dużo potem skakania po forum...
Toudisław - 2009-07-25, 22:49
:
MadMill napisał/a:
Tak, oczywiście tego byśmy nie zmieniali. Chodzi o subfora w tych działach

To właściwie spoko. Tylko ja bym optował za układam po 3-4 ( lepiej 4 ) literki. Od razu dać wszystkie. Bo jak by było po jednej i nie było by np. M to jak będę chciał założyć nie będzie gdzie bo nie ma sub Forum. Po 4 litery lepiej. Recki wtedy dawał bym do tematów Autorskich a nie jednego wielkiego. Ale to już decyzja tego kto te recki pisze
Tanit - 2009-07-26, 11:00
:
Ja podobnie jak Procella mam mieszane uczucia. Wcale mi się to nie podoba.
Subforum wydawnictw to w zasadzie wszystko czemu cicho kibicowałam. Kolejne wcale mnie nie cieszą. Tak samo jak podział na subfora językowe.
Dalszym podziałom mówię: nie. Leń jestem, nie będę skakać :P
Procella - 2009-07-26, 11:25
:
Zwłaszcza że w tej chwili w Fantastyce polskiej i Literaturze mamy po jednej stronie tematów (a więc wszystko ładnie widać), w Fantastyce zagranicznej - raptem dwie i pół (nawet mniej, na trzeciej są bodajże cztery wątki). Jak będzie trzy razy tyle, to się będzie można zastanawiać ;) Na razie w każdym podforum byłyby po dwa-trzy tematy, więc może nie mnóżmy bytów ponad potrzebę.
Toudisław - 2009-08-16, 08:03
:
Jak z literkami ? Pomysł Upadł czy czeka na realizację ?
Metzli - 2009-08-16, 12:48
:
Na razie został odłożony na później. Możliwe, że do niego wrócimy kiedy tematów z autorami będzie więcej, a takie uporządkowanie bardziej uzasadnione.
Shadowmage - 2009-08-17, 11:04
:
Eee... to fatalny pomysł. Już jest dużo klikania, żeby znaleźć właściwy wątek, a będzie jeszcze więcej...
Toudisław - 2009-08-17, 11:28
:
Shadowmage napisał/a:
a będzie jeszcze więcej...

A nie mniej ? Znasz alfabet to wiesz gdzie szukać ;) klikasz na literkę i masz max kilka wątków a nie kilkadziesiąt
Tanit - 2009-08-17, 16:52
:
Jak już wspominałam, mnie się to wcale nie podoba. Nie ma tutaj 200 tematów w których można się pogubić. To jest niepotrzebne rozdrabnianie wg mnie.
Podobnie jak Shadow jestem na nie.
Shadowmage - 2009-08-17, 18:29
:
Toudisław napisał/a:
A nie mniej ? Znasz alfabet to wiesz gdzie szukać ;) klikasz na literkę i masz max kilka wątków a nie kilkadziesiąt
W przypadku wątku jednego autora, może i mniej (choć to zawsze wchodzenie na podfora, w dół drzewka architektury forum). Ale jak mam ochotę przeczytać coś o autorach X, Y i Z, to zamiast sobie spokojnie przewijać listę aż znajdę, albo skorzystać z ctrl+f, muszę włazić w kolejne zakładki.
Metzli - 2009-08-17, 21:44
:
To tylko propozycja i tak w tym momencie jest niemożliwa do zrealizowania (no może tylko teoretycznie), bo tematów jest za mało. Raczej tak na przyszłość ;)
Maeg - 2009-08-17, 22:17
:
Szczerze mówiąc, ten pomysł do mnie nie przemawia. Sam tak jak Shadow korzystam z prostej funkcji ctrl+f i nie mam problemów z odnalezieniem tematów. Lepszy wydaje mi się obecny podział bez literek.
Sosnechristo - 2009-09-04, 23:39
:
Uważam, że lepszy byłby podział na literaturę polską i zagraniczą, a nie: fantastyka polska, zagraniczna i literatura. To wygląda jak kawałek z szowinistycznego dowcipu o podziale na kobiety i ludzi ;P
Elektra - 2009-09-05, 01:05
:
Czyli co? Tak konkretnie. Rozdzielić "Literaturę" po pozostałych działach i zmienić ich nazwy? Czyli wyrzucić z nazw słowo fantastyka? Moim zdaniem to skomplikuje poruszanie się po forum.
Napisz, proszę, jak sobie to wyobrażasz. Tak dokładnie.
Procella - 2009-09-05, 08:56
:
Sosnechristo napisał/a:
Uważam, że lepszy byłby podział na literaturę polską i zagraniczą, a nie: fantastyka polska, zagraniczna i literatura. To wygląda jak kawałek z szowinistycznego dowcipu o podziale na kobiety i ludzi ;P
Tylko że to zasadniczo jest forum o profilu fantastycznym ;) Takie tematy mają tu przewagę i jest oczywiste, że sąwyróżnione.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby dopisanie po prostu "niefantastyczna", "inna", "inna niż fantastyczna" (lub czegoś podobnego) do nazwy działu "Literatura", który fatycznie nie brzmi najszczęśliwiej.
Tanit - 2009-09-05, 09:03
:
Kiedyś już chyb była debata nad ta nazwą. I w końcu padło na proste 'Literatura'. Chociaż mogla by być też np 'Inna Literatura'

Jak Procella powiedziała to przede wszystkim forum nastawione na literaturę fantastyczną - co zresztą widać w ilości tematów. Nikt nie broni zakładania tematów o literaturze nie fantastycznej a jednak jest ich niewiele.
Fantastyki w z czasem zrobiło się tak dużo, że trzeba było podzielić ją na polską i zagraniczną.

Włączenie po kilka wątków z działu 'Literatura' do przypuszczalnej literatury pl/zagr wprowadziłoby bałagan. Na, przykładowo, pięćdziesiąt wątków w literaturze zagranicznej cztery byłyby nie-fantastyczne. Szukanie w tym wypadku jest utrudnione.
MrSpellu - 2009-09-05, 09:06
:
Procella napisał/a:
Najlepszym rozwiązaniem byłoby dopisanie po prostu "niefantastyczna", "inna", "inna niż fantastyczna" (lub czegoś podobnego) do nazwy działu "Literatura", który fatycznie nie brzmi najszczęśliwiej.

Może po prostu Mainstream?
Toudisław - 2009-09-05, 09:13
:
Procella napisał/a:
Najlepszym rozwiązaniem byłoby dopisanie po prostu "niefantastyczna", "inna", "inna niż fantastyczna" (lub czegoś podobnego) do nazwy działu "Literatura", który fatycznie nie brzmi najszczęśliwiej.

ja był bym za tym ;)

Cytat:
Fantastyki w z czasem zrobiło się tak dużo, że trzeba było podzielić ją na polską i zagraniczną.

Słoneczko taki podział był od zawsze. Nigdy nie było jednego działu Fantastyka. Były od razu dwa sub fora polska/ zagraniczna
Tanit napisał/a:
Włączenie po kilka wątków z działu 'Literatura' do przypuszczalnej literatury pl/zagr wprowadziłoby bałagan. Na, przykładowo, pięćdziesiąt wątków w literaturze zagranicznej cztery byłyby nie-fantastyczne. Szukanie w tym wypadku jest utrudnione.

Nop. Bez sensu łączyć


Spellsinger napisał/a:
Może po prostu Mainstream?


Nie podoba mi się
MrSpellu - 2009-09-05, 09:18
:
Toudisław napisał/a:

Nie podoba mi się

No patrz Pan. Mi się nie podoba "Literatura niefantastyczna". Nawet literatura niefantastyczna może być fantastyczna.
I gdzie tu sens? ;)
Toudisław - 2009-09-05, 09:26
:
Spellsinger napisał/a:
I gdzie tu sens? ;)

Próżno go szukać. No dobra niech będzie Mainstream. Nie umrę od tego
Elektra - 2009-09-05, 09:36
:
Tanit napisał/a:
Kiedyś już chyb była debata nad ta nazwą.

Była na pewno. Dwie pierwsze strony w tym wątku. :)

A Mainstream mnie też się nie podoba.
MrSpellu - 2009-09-05, 09:41
:
Ja dałem tylko luźną propozycję. Dla mnie może zostać sama Literatura. Nie razi mnie to.
ASX76 - 2009-09-05, 10:37
:
Uważam, że jest dobrze tak jak jest. Nie ma sensu w tym grzebać, bo można zrobić tylko gorzej.
Tym, którym się nie podoba aktualny stan rzeczy niech lepiej zajmą się czymś konstruktywnym, zamiast siać zbędny ferment i spamować. :-P
Tomasz - 2009-09-05, 11:19
:
Zostawcie jak jest. Tu nie chodzi o trzymanie się terminologii, wysuwanie z niej jakiś wniosków typu: fantastyka to nei literatura itd, tylko o przejrzystość poruszania się po forum.

Z założenia jak rozumiem to miało być forum o fantastyce, wszystko inne jest rozwijającymi się dodatkami. Jednym z dodatków jest "Literatura". I tam walimy wszystko o literaturze. Może być piękna, mogą być reportaże, pewnie jak napiszę o jakimś autorze historycznym to też będzie ok. Każde zawężenie metodologicznie będzie niewłaściwe. Nic nie zmieniajcie. Połapać się idzie raz dwa o co chodzi.