Cytat: |
§ 5
Organizator Polconu 1. Organizatorem Polconu może być tylko Klub, z tym zastrzeżeniem, że w wyjątkowych i uzasadnionych przypadkach Forum Fandomu może dopuścić kandydaturę osób, działających celem zawiązania Klubu. Organizator Polconu zobowiązany jest wykazać osobowość prawną w terminie wyznaczonym przez Forum Fandomu. 2. Organizator Polconu działa i podejmuje decyzje we własnym imieniu i na własną odpowiedzialność. 3. Do obowiązków organizatora Polconu należy: a. przygotowanie miejsca imprezy, odpowiedniego do jej rangi, b. przedstawienie opcji noclegów i wyżywienia dla Uczestników, c. zorganizowanie druku i dystrybucji kart do głosowania na Nagrodę oraz zapewnienie punktu przyjmowania głosów oraz pomieszczenia dla Komisji Liczącej, d. zorganizowanie ceremonii wręczenia Nagrody i zapewnienie jej odpowiedniej oprawy, e. zorganizowanie w trakcie Polconu Forum Fandomu oraz Rady Fandomu – zebrania klubów stowarzyszonych w ZS Fandom Polski, f. wysłanie kart do głosowania na Nagrodę do osób, które wykupiły akredytację wspierającą w terminie umożliwiającym udział w głosowaniu na Nagrodę, g. umożliwienie Klubom kandydującym do organizacji Polconu za dwa lata prezentacji kandydatury (punkt programu) oraz zapewnienie miejsca na stacjonarne stoisko promocyjne, pod warunkiem że kandydaci zgłoszą taką potrzebę nie później niż 60 dni przed rozpoczęciem imprezy, h. umożliwienie organizatorowi przyszłorocznego Polconu prezentacji przygotowań i planów imprezy (punkt programu) oraz zapewnienie miejsca na stacjonarne stoisko promocyjne, pod warunkiem że przyszły organizator zgłosi taką potrzebę nie później niż 60 dni przed rozpoczęciem imprezy, i. podawania na stronie internetowej oraz w innych używanych przez Organizatora kanałach komunikacji z Klubami danych rejestrowych organizatora oraz personaliów przynajmniej koordynatora głównego imprezy. 4. Organizator może zwrócić się o pomoc przy organizacji Polconu do innych klubów, które powinny, w miarę swych możliwości, takiej pomocy udzielić. 5. Organizatorzy przyszłych Polconów powinni wydelegować na Forum Fandomu swojego reprezentanta, który odpowie na pytania dotyczące imprezy. 6. Podczas Forum Fandomu, Organizator przyszłorocznego Polconu powinien zgłosić do zatwierdzenia przez Forum Fandomu listę zaproszonych gości honorowych (zwyczajowo: twórca, wydawca, fan) oraz podać: a. dokładną datę i miejsce imprezy, b. zasady odpłatności uczestników, c. wstępny termin nadsyłania zgłoszeń. 7. Po zakończeniu Polconu organizator dokonuje rozliczenia, podejmując stosowne decyzje w przypadku nadwyżki lub niedoboru. Rozliczenia te są przesłane do Klubów, nie później niż w ciągu 4 miesięcy od dnia zakończenia organizowanego Polconu. 8. Po zakończeniu Polconu, lecz nie później niż w ciągu 6 miesięcy od zakończenia Polconu, Organizator przekazuje na fundusz Nagrody ustaloną kwotę stanowiącą część akredytacji pełnej i akredytacji wspierającej. W sytuacjach uzasadnionych Organizator może wystąpić do Klubów z wnioskiem o zmniejszenie tej kwoty. Decyzja Klubów podlega zatwierdzeniu na najbliższym Forum Fandomu. § 6 Wybór Organizatora Polconu 1. Organizator Polconu wybierany jest przez Forum Fandomu na Polconie. Wyboru dokonuje się z dwuletnim wyprzedzeniem. 2. Jeśli podczas Forum Fandomu na Polconie nie jest możliwe wyłonienie Organizatora Polconu odbywającego się za dwa lata, Forum Fandomu może przełożyć decyzję i wyznaczyć inny konwent o zasięgu ogólnopolskim, na którym odbędzie się Forum Fandomu, które dokona wyboru. Gdy zorganizowane w ten sposób Forum Fandomu ponownie nie jest w stanie wyłonić Organizatora, Forum Fandomu może po raz kolejny odłożyć decyzję z zastrzeżeniem ust. 3. poniżej. 3. Wybór Organizatora musi zostać dokonany najpóźniej na Polconie na rok przed imprezą. 4. Ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio, gdy uprzednio wybrany Organizator zrezygnuje z organizacji Polconu. 5. Jeśli na wybór Organizatora jest już zbyt późno albo w innych uzasadnionych przypadkach, odpowiednio: Forum Fandomu albo Organizatorzy ostatnich dwóch Polconów w porozumieniu z Klubami, mogą podjąć decyzję o nie organizowaniu Polconu w danym roku. W takim wypadku decyzją przenosi się Forum Fandomu oraz głosowanie i wręczenie Nagrody na inny konwent o zasięgu ogólnopolskim, organizowany w drugiej połowie roku (zwany dalej Konwentem w randze Polconu). Decyzję podejmuje się w porozumieniu z organizatorem Konwentu w randze Polconu. 6. Zapisy niniejszego Regulaminu stosuje się odpowiednio do Konwentu w randze Polconu. |
tr napisał/a: |
A tu masz stronę z regulaminem i władzami Związku Stowarzyszeń "Fandom Polski" - http://polcon.fandom.art.pl/zsfp.shtml |
tr napisał/a: |
Akurat Pyrkon jest największym konwentem w Polsce (na pewno odwiedza go dużo większa liczba uczestników niż Polcon który gromadzi zazwyczaj 2-5 tys. uczestników, a Pyrkon ostatnimi czasy coś ok. 30 tys.), organizowanym corocznie w Poznaniu, zazwyczaj na terenie wynajętych Targów Poznańskich. Zajrzałem na ich stronę www - organizatorem jest Stowarzyszenie Klub Fantastyki "Druga Era" z Poznania. Konwent ma charakter mocno komercyjny, bardziej nastawiony jest na prezentację produktów dla fanów fantastyki przez firmy produkujący taki asortyment - impreza bardziej na styku firmy-fani (a np. Polcon bardziej nastawiony jest na kontakt między fanami, kontakt z autorami, interakcję między nimi - impreza fanów dla fanów). |
Romulus napisał/a: |
est to jakoś publicznie rozliczane, tj. każdy może sobie sprawdzić ile i co kosztowało, ile kasy zostało i jaki jest jej los? |
Toudisław napisał/a: |
Bo w fandomie nie ma wiele kasy wiec firmy nie sypią nią na lewo i prawo. Największe imprezy mają z tym lepiej to jednak nadal nie jest prosto zdobyć konkretny fajs |
Romulus napisał/a: |
Tak myślałem, że może struktura polskiego fandomu jest zbyt sztywna i nie przystająca do - powiedzmy, ogólnie - wymagań rynkowych. |
Romulus napisał/a: |
Choć gdyby zrobić jedno wielkie stowarzyszenie zamiast zgromadzenia kilku, czy kilkunastu innych, to byłoby inaczej, jeśli chodzi o kasę? |
Toudisław napisał/a: |
Problemem jest to, że polacy są biedni |
Romulus napisał/a: |
Nie Polacy są biedni, tylko żyłują kasiorę na książki.
Bo, że jej mają więcej niż wynika ze statystyk, to widzę codziennie na parkingach centrów handlowych, od godziny 14.00 w dni robocze, kiedy trudno o miejsce na parkingu. Książki są u nas pewnie na ostatnim miejscu, jeśli chodzi o kupowanie kultury. |
Fidel-F2 napisał/a: |
co za bzdura |
Romulus napisał/a: |
Nie Polacy są biedni, tylko żyłują kasiorę na książki. |
Romulus napisał/a: |
Może gdyby konwenty poszły w filmy i seriale? |
Romulus napisał/a: |
. Może trzeba się wyprofilować na bardziej masową, |
Trojan napisał/a: |
Toudi: jest komercyjna bo obraca wielką kasą, przychodzi masa ludzi (20 tys ? na całej imprezie ?? ). ja tego nie oceniam negatywnie - przy tak poważnej imprezie organizatorzy muszą mieć $ bo roboty jest po łokcie + nerwy ryzyko i odpowiedzialność. |
Toudisław napisał/a: |
Inną kwestią jest to, że takie dane nie wiele powiedzą laikowi. Bo ich interpretacja wymaga pewnej wiedzy co i dlaczego a bez tego mogą być trudne do zroumienia. Jak jestem zwolennikiem jawnosci to jednocześnie wiem, że w Polskich warunkach ujawnianie szczegółowych finansów to strzeł w stopę bo zleci się milion komenatorrów o zserowej wiedzy ale przekonanej o tym jacy z niech eskperci i oni pewnie wynegocjowali by więcej i lepiej i tylko złodzieje niechą i pewnie ciagną fajs z ukrycia.
Zresztą jawność nic nie oznacza bo i w ksoztach można ukryć co się chce. Niestety Polacy kochają zerkać innym do kieszeni i szukać złodziej. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Gadasz kocopoły, ale nie chce mi się wdawać w dyskusję bez sensu. |
Jachu napisał/a: |
Czyli co, z powodów które wymieniłeś może rezygnujemy w ogóle z zasady jawności gospodarowania środkami publicznymi? Po co jawność np. umów zawartych przez gminy z radcami prawnymi? |
Romulus napisał/a: |
Ale konwent to impreza prywatna. |
Toudisław napisał/a: |
Nie uważnie czytasz albo celowo manipulujesz. |
Jachu napisał/a: |
Wiem Romku, po prostu użyłem przykładu, bo Toudik plecie trzy po trzy. |
Jachu napisał/a: |
ci, że brak wiedzy i marudzenie o złodziejach nie może być argumentem na brak jawności czy transparentności. Tyle w temacie. |
Toudisław napisał/a: |
Jak widać może. Bo ja nie powiedziałem, że jawności nie powinno być tylko, że ta jawność nie rozwiąże problemu o jakim jest dyskusja. |
Jachu napisał/a: |
Wspomnianą przez ciebie tajemnicę handlową jestem w stanie przyjąć jako powód... Natomiast argument strachu przed sępami zerkającymi do kieszeni i szukającymi złodziejstwa budzi u mnie śmiech politowania |
Jachu napisał/a: |
Po prostu śmieszą mnie takie banialuki, które wypisujesz. |