W mojej ocenie 50" to optymalna przekątna. Też wolałbym większą, ale pewnie skończy się na 65", bo żona też się stawia.
Ale skłonny jestem jej przyznać rację - większy, biorąc pod uwagę wymiary pokoju, byłby niepraktyczny.
| Fidel-F2 napisał/a: |
| Jest decyzja, że kupujemy telewizor. Co do 50" jest zgoda, potrzeba jest 65" ale żona robi opory. Ale to nie jest przedmiotem tejże dyskusji choć wsparcie nie zaszkodzi. |
Ale skłonny jestem jej przyznać rację - większy, biorąc pod uwagę wymiary pokoju, byłby niepraktyczny.
| Fidel-F2 napisał/a: |
| A teraz do sedna. Na co mam zwrócić uwagę, co jest wodotryskiem który tylko na pierwszy rzut oka wydaje się fajny a co jest rzeczywiście istotne? Egzemplarze o tej samej przekątnej potrafią się różnić ceną dwukrotnie. Ktoś coś mówił o wejściach, że HDMI nie takie ważne, że inne ważniejsze, ale nie pamiętam jakie. Podzielcie się wiedzą i doświadczeniem. |
również. Reszta to wodotryski, jak dla mnie.
W sumie ja też nie chcę przez dwa lata spłacać telewizora. A dziewięciu tysięcy z kieszeni nie wyjmę. | Trojan napisał/a: |
| HDMI to podstawowy port łączności z peryferiami |
| Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
| Trojan napisał/a: |
| ma lepszą klasę energetyczną A miast B nowszego |
| Trojan napisał/a: |
| QE49Q60RA za ok 2500
Czy nowszy tegoroczny za 4000 QE49Q70RAT |
| Trojan napisał/a: |
| Bo 49 cali to największy możliwy jaki wejdzie na półkę tv w obecnym układzie meblowym |
| fdv napisał/a: |
| A takie trywialne rzeczy jak pauza stop przewiń to czego używasz ? |
| Trojan napisał/a: |
| Kupiliśmy rozszerzoną gwarancję (5 lat) za 550 - oczywiście obejmuje wypalone obszary matrycy. |
| Trojan napisał/a: |
| Znaczy się - masz jakieś doświadczenia w temacie? |
| m_m napisał/a: |
| Jesteś niesamowity. |
)
| Trojan napisał/a: |
|
Jedyne co zaskoczyło in minus to Cyfra/HBO GO - coś mi ścina/zapycha się na tych progsach 4kUHDhiperturbo - a Netflix przy nich jak bajka. Może to kwestia kabla hdmi? (niby mamy hi-speed ale... jak czytam to najlepiej kupić nowy kabel za 100 zeta ) |
| Trojan napisał/a: |
| 55 cali to maks ustawności u nas w mieszkaniu - ale przy szczegółowości obecnych tv to nie działa jak kiedyś - że duże TV potrzebowały dużych odległości - teraz dla 55 zalecena jest 2-3 m
|
No nie dogodzisz.
| Fidel-F2 napisał/a: |
| Beata, czujesz się usatysfakcjonowana radami? |
| MrSpellu napisał/a: |
|
Beata, Fidel gdyby mógł, to wstawiłby se ekran wielkości tego kinowego. |
Ale u mnie telewizor to narzędzie niezbędne w domu więc się nie pier.olę w tańcu. Zwłaszcza że jeśli nie będzie jakiejś rewolucji, to posłuży mi jeszcze kilka długich latek.
tak teraz, kiedy kolega urządził sobie w domu pokój kinowy z ekranem na 100 cali i dolby atmosem, to wszyscy mówią "a Jacka jest większy niż twój...". Ale w sumie ten koleś jest jak ojciec z internetowej copy-pasty o rybach. Nie startuję do niego.
| Fidel-F2 napisał/a: |
| Oglądam 55 z czterech metrów. |
70 na bank nie, bo poprzednie ustawienie w pokoju miałem z 40-calowym w odległości 3-4 metrów i było chyba optymalnie, przy 70 calach to już nie dało rady. Niestety, ja tych 70 cali już nie przeskoczę, bo z większym albo musiałbym ściany przesuwać (a to nośna więc się nie da) albo kupić dom. | Romulus napisał/a: |
| A nawet nie oglądałem w jakości 4K. Chyba. |
Skok chyba większy niż poprzednio przy przejściu na HD.
| Romulus napisał/a: |
| Ale przy odległości 3 metrów 43 chyba wystarczą. 70 na bank nie, |
| Fidel-F2 napisał/a: |
| Jeśli myślisz, że 43 jest ok, to tak naprawdę powinnaś brać 50+. |
Na serialach się nie zna, ale czasami pisze do rzeczy. | Fidel-F2 napisał/a: |
| Beata, ale ja uważam, że to mało. Jeśli myślisz, że 43 jest ok, to tak naprawdę powinnaś brać 50+. |
Oczopląsu. Wrzuć sobie jakiś program przyrodniczy - z Netflixa. I rozkoszuj się. 
| Cytat: |
| Telewizory LG z systemem webOS, które mają wersję OS niższą niż 3.5, nie są już oficjalnie wspierane przez nasz serwis. |
| Trojan napisał/a: |
| kupcie C+ z HBO
to przejdzie problem LG |