Benek napisał/a: |
W starożytnej Grecji kiedyś panowała oligarchia i nie było wtedy źle z mieszkańcami. |
Gand napisał/a: |
oligarchia jednak nie sprawdziła się, przez co dochodziło do przejmowania władzy przez tyranów |
Gand napisał/a: |
Gdyby oligarchia faktycznie była taka cudowna, dlaczego ludzie się przeciw niej buntowali i dlaczego w końcu nastąpiły zmiany ustrojowe, które doprowadziły do powstania demokracji? |
Bernard Gui napisał/a: |
W starożytnej Grecji kiedyś panowała oligarchia i nie było wtedy źle z mieszkańcami. |
Bernard Gui napisał/a: |
Demokracja powstała po upadku rządów tyranów, a nie oligarchii. |
Toudisław napisał/a: |
Oligarchia jest najgorszym z możliwych ustrojów. Gorszy nawet od Demokracji. Bo w Oligarchii szybko mała grupka będzie wykorzystywać swoją pozycję by ograniczyć i podporządkować innych. Socjalizm jest bliski oligarchii bo pozawala ograniczać ogół by wzmocnić interesy małej grupy. |
jachu napisał/a: |
Oligarchia to rządy bogatych nawet jak są w większości, a demokracja to rządy biednych nawet jak są w mniejszości... Przy takim porównaniu nadal podtrzymujesz swoją opinię? |
Bernard Gui napisał/a: |
Demokracja powstała po upadku rządów tyranów, a nie oligarchii. |
Wulf napisał/a: |
demokracja jest naturalnym ustrojem Zobacz chociażby na kultury w początkowych stadiach rozwoju, tzw. barbarzyńskie jak to niektórzy mawiają. One są demokratyczne - to tzw. demokracje wojenne. W czasie pokoju - wszyscy są sobie równi (z wyjątkami - ale np u wikingów pojęcie niewolnika było skrajnie ograniczone i mocno odrębne od tego co w Rzymie było). W czasie wojny (czy innego zagrożenia) WYBIERAJĄ wodza (na wiecu, thingu czy jak to się w różnych kulturach nazywało), który uzyskuje szerokie kompetencje (co jest zrozumiałe i nawet teraz tak jest). Fakt, potem ten wódz często władzy nie oddaje, ale to są stadia pierwotne ustroju - trzeba się uczyć jeszcze. |
Bernard Gui napisał/a: |
Ale państwo to o wiele większa i bardziej skomplikowana struktura niż plemię |
Bernard Gui napisał/a: |
A mieszkańcy państwa - nie. |
Bernard Gui napisał/a: |
To istotna różnica. |
Wulf napisał/a: |
Tym gorzej dla państwa |
Wulf napisał/a: |
Bo jaki sens jest niby to płacić komuś za ochronę, skoro go nie znasz i nie wiesz czy można mu ufać? |
Wulf napisał/a: |
wszystko co mówisz da się sprowadzić do jednego - obecne państwa są złe. |
Bernard Gui napisał/a: |
a czy wolałbyś, żeby nadal były struktury plemienne, zamiast państwowe? |
Bernard Gui napisał/a: |
A czy zgadasz się z tym? |
Wulf napisał/a: |
nie uważam, że ich największą wadą jest demokracja :D Ja uważam, że demokracja jest dobra :D Co odróżnia mnie od wielu innych |
jachu napisał/a: |
Oligarchia to rządy bogatych nawet jak są w większości, a demokracja to rządy biednych nawet jak są w mniejszości... Przy takim porównaniu nadal podtrzymujesz swoją opinię? |
Bernard Gui napisał/a: |
Bo plemię ile liczy osób - 100? 200? 300? |
Wulf napisał/a: |
wszystko co mówisz da się sprowadzić do jednego - obecne państwa są złe. |
Toudisław napisał/a: |
Faktycznie demokracja bezpośrednia jest już nie możliwa ale co z tego |
Łaku napisał/a: |
Przypominam że piszesz na tym forum za pośrednictwem internetu. Uwzględnij to nastepnym razem gdy zaczniesz mówić o niemożliwości demokracji bezpośredniej. |
Toudisław napisał/a: |
Część decyzji musi być szybko podjęta inne powinny być co najmniej poufne. [...] No i trudno by kilkadziesiąt milionów ludzi brało udział w obradach sejmu. |
Noise napisał/a: |
Władza nie była zbyt scentralizowana, gdyż królów było dwóch. |
Noise napisał/a: |
(broń Boże nie używać pojęcia "państwa"!) |
Noise napisał/a: |
Gdy inne poleis greckie (broń Boże nie używać pojęcia "państwa"!) pogrążały się w kolejnych wojnach domowych, dochodziło do zmian ustrojowych itd. w Sparcie panował porządek. Moim zdaniem to był najlepszy model ustrojowy w antycznym świecie, gdyż zapewnił państwu Lacedemończyków stabilność wewnętrzną przez długie wieki. |
Łaku napisał/a: |
Obecnie Szwajcaria chyba njabrzdiej przoduje w wprowadzaniu nowoczesnych technologii realizując demokracje bezpośrednią [szwajcarskie referenda].
|