Zaginiona Biblioteka

Nauka - Omylne komputery

You Know My Name - 2011-03-20, 16:02
: Temat postu: Omylne komputery

http://technologie.gazeta...____omylne.html

Intrygujący, ale też załamujący artykuł. Myślę, że do tego jednak nie dojdzie, ale c..j to wie.

Max Werner - 2011-03-20, 17:37
:

Bez sensu. Jak dla mnie strata czasu i pieniędzy. Komputery mają się nie mylić, nie męczyć i nie buntować. Powinny być ( pozostać ) tylko i wyłącznie narzędziami. Niczym więcej.

Dhuaine - 2011-03-20, 19:45
:

Beznadzieja. To jak rezygnowanie z zabezpieczeń w programach, bo "tylko jeden na tysiąc userów wpisze akurat to coś akurat w tym momencie", więc % wpadek jest na tyle niski, by to olać. Elektronika powinna działać bezbłędnie na tyle, na ile jest to możliwe, żeby użytkownik zawsze otrzymywał taki sam wynik. Jeśli coś nie działa, to znak, że urządzenie dostaje fioła, a nie "normalna" wpadka spowodowana oszczędzaniem prądu. Nawet jeśli urządzenie będzie tańsze, to tylko kosztem wkurzenia użytkownika.

wred - 2011-03-20, 20:33
:

Mrzonka, aczkolwiek ciekawa idea, można spodziewać się, że takie układy powstaną, szczególnie w obiektach sztucznej inteligencji, uczących się, albo tak jak w org. artykule podano np. w układach obrabiających dane analogowe - np. procesory dźwięku i obrazu, jeżeli uzyska się kilkukrotny wzrost prędkości, to można zignorować niewielkie przekłamania, natomiast na pewno nie wyprą tradycyjnych - bo są takie zastosowania gdzie na nieokreślone błędy sprzętowe nie można sobie pozwolić.

utrivv - 2011-03-21, 08:31
:

W systemach operacyjnych stosuje się to od dziesięcioleci. Można napisać system tak by się nie zawieszał ale po co skoro będzie działał dużo wolniej tak że mniejsze straty daje reset?
Niestety komputer z błędami to już inna bajka, ostatni taki numer wyciął nam Intel wypuszczając procesor Pentium. Po jakimś roku okazało się że jeżeli zajdzie jakaś (bardzo mało prawdopodobna) sytuacja to on się myli. Intel musiał wymienić chyba milion układów - użytkownicy jakoś nie byli zachwyceni.

Myślę że kluczową informacją powinna być:
Jakie konkretnie błędy układ ma popełniać i czy można to programowo dostrzec.
Czy to będą błędy numeryczne czy może trzeba będzie dwa razy odczytać pamięć?