makatka napisał/a: |
No po prostu wielki antyPissOffski spisek, zapewne uknuty przez media i wrogie mocarstwa |
makatka napisał/a: |
Dżef, ale nie wpadłeś chyba na to, że w tym publicznym radiu i telewizji są agenci wrogów, którzy ryją, sabotują i dopuszczają do emisji rzeczy, które mogły się przyczynic do upadku Pissanek. Teraz będzie wielkie śledztwo kto zawinił i rył dołki. |
Geoffrey napisał/a: |
Prezydent jest obrażony na Tuska,
a przeprosiny tego ostatniego były niezadowalające. |
Gand napisał/a: |
PiS się skończył, ile można powtarzać te same złośliwości? |
Geoffrey napisał/a: |
czy ktoś, kto przynajmniej potrafi poprawnie złożyć zdanie po polsku. |
andy napisał/a: |
Nom to się nie dziwię, bo przecie Tusk we włosiennicę się nie ubrał i na kolanach do Ojdyra w Toruniu nie poszedł - po drodze zawadzając o Pałacyk Prezydencki |
andy napisał/a: |
Kasa się liczy oraz przywileje stołeczka, a reszta Narodu niech się cieszy bo się zmieniło. Tylko co? |
andy napisał/a: |
No właśnie, ale czy Naród to obchodzi? Czy tylko jednostki takie jak Ty i może ja (i tak do odstrzału) |
Gand napisał/a: |
świadomości w kwestii życia politycznego naszego kraju, |
andy napisał/a: |
Tylko sprzeciw co do działań poprzedniej formacji. |
andy napisał/a: |
Poczekamy obaczymy niedlugo wybory samorządowe |
makatka napisał/a: |
Dżef, ale nie wpadłeś chyba na to, że w tym publicznym radiu i telewizji są agenci wrogów, którzy ryją, sabotują i dopuszczają do emisji rzeczy, które mogły się przyczynic do upadku Pissanek |
makatka napisał/a: |
Nawet czeska prasa się z niego śmieje. |
makatka napisał/a: |
Premier się odgraża, że on tu jeszcze wróci za 4 lata. |
Gand napisał/a: |
wszak już w starożytnej Grecji osoby, które się nim nie interesowały, uważano za wielce niepożyteczne. |
romulus napisał/a: |
Polska i prezydent zaliczyli zatem niezły syf. |
romulus napisał/a: |
Niemniej jednak skompromitował on PiS i to solidnie. |
Jander napisał/a: |
Tylko u nas coś z wolnością słowa jest nie tak i gość rzekomo obraził prezydenta-elekta. |
Gand napisał/a: |
Wyobraźcie sobie co by było, gdyby na miejscu Obamy był jakiś Żyd i Górski użyłby podobnego sformułowania - już widzę larum podniesione przez media "antysemita!'. |
Gand napisał/a: |
Bo Obama, jeśli ktoś faktycznie nie zauważył JEST czarny. |
Wulf napisał/a: |
Gdyby ktoś nazwał jakiegoś Żyda mesjaszem.... to albo by go nazwali "antychrześcijaninem", albo jakimś sekciarzem w ramach judaizmu ![]() ![]() |
Wulf napisał/a: |
Obama z tego co wiem, jest w połowie biały ![]() |
Gand napisał/a: |
Wiadomo, są ludzi z ciemniejszym kolorem skóry, ale Obama jest czarny |
Gand napisał/a: |
Wyprowadź więc z błędu cały świat i mieszkańców USA zwłaszcza, którzy uparcie twierdzą, że mają CZARNEGO prezydenta. |
Gand napisał/a: |
nie uważam mulatów za murzynów.
Ale uważam Obamę za murzyna |
Jander napisał/a: |
A to były prezydent przyszedł kiedyś nietrzeźwo do sejmu? |
Jander napisał/a: |
Czy może każdą publiczną nietrzeźwość uznajesz za objawy "filipinki"? |
Jander napisał/a: |
natomiast Kwaśniewski wpadł do studentów |
Romulus napisał/a: |
Ale w Radio Maryja będzie męczennicą.... |
Romulus napisał/a: |
Chyba że Jaro ma szatański plan... |
Jander napisał/a: |
Dla mnie prezes PiSu to typ osoby, która jeśli nie będzie w stanie wygrać, to pociągnie całą resztę ze sobą na dno. I to nie tylko PiS czy PO. |
Feline napisał/a: |
Obyś nie wyprorokował... |
Wulf napisał/a: | ||
|
Feline napisał/a: |
Onże pan zdaje się mieć poczucie misji i skłonności do męczennictwa a to bywa groźne. |
Mag_Droon napisał/a: |
Wlasciwie to nie wiem czy tu czy w ZUO w potrawce powinna pojawic sie przyszla niezwykle wazna wizyta w Azji kiedy w Polsce akurat beda goscie na tyle nieistotni aby sie z nimi liczyc. Jakis tak zwykly prezydent Francji i jacys inni zagraniczni oficjele, plankton przy naszym Najjasniejszym Panu, ktory okupuje Najwyzszy w Polsce Stolek.
Nie wiem czy to kpina (z siebie), czy co?? |
Ł napisał/a: |
W tym przypadku Kaczyński ma racje a Sarkozi rznie głupa. Wizyta na dworze cesarskim w Japonii jest ustawiana kuluarowo na bardzo długi czas przed (a jej odwołanie byłby wtopą 10 razy większa niż nieprzyjęcie pana nicholasa deus ex machina Sarkoziego), i jest to wizyta bardzo wysokiej rangii (do niższych deleguje się premiera). Sarkozy naturalnie o tym wie i tylko struga wariata wylatając tak nagle z propozycją żeby napsuć Kaczyńskiemu krwi i sondaży. Kara za ociąganie się przy podpisywaniu. |
Wulf napisał/a: |
Może by kto te kaczkę przerobił na pasztet... byłby spokój... |
Ł napisał/a: | ||
W tym przypadku Kaczyński ma racje a Sarkozi rznie głupa. Wizyta na dworze cesarskim w Japonii jest ustawiana kuluarowo na bardzo długi czas przed (a jej odwołanie byłby wtopą 10 razy większa niż nieprzyjęcie pana nicholasa deus ex machina Sarkoziego), i jest to wizyta bardzo wysokiej rangii (do niższych deleguje się premiera). Sarkozy naturalnie o tym wie i tylko struga wariata wylatając tak nagle z propozycją żeby napsuć Kaczyńskiemu krwi i sondaży. Kara za ociąganie się przy podpisywaniu. |
Romulus napisał/a: |
Albo Jaro Kaczyński próbuje przebić posła Paligłupa w chamstwie |
Jander napisał/a: |
Typ człowieka jak Macierewski. |
Jander napisał/a: |
szczyt chamstwa osiąga od dawna Stefan Niesiołowski - ten człowiek potrafi jedynie sprawie dopier***ać, jest w dodatku wicemarszałkiem, choć zwyczajnie nic konkretnie nie potrafi. dla mnie to taki stetryczały dziad, któremu wszystko się nie podoba i swoją brudną retorykę szlifuje od piaskownicy. |
Jander napisał/a: |
Palikot jest inteligentny w tym co robi |
Jander napisał/a: |
natomiast szczyt chamstwa osiąga od dawna Stefan Niesiołowski - ten człowiek potrafi jedynie sprawie dopier***ać |
Jander napisał/a: |
jest w dodatku wicemarszałkiem, choć zwyczajnie nic konkretnie nie potrafi. |
Jander napisał/a: |
Typ człowieka jak Macierewski. |
Wulf napisał/a: |
I to daje prawo do traktowania go tak, jak Kaczka to ostatnio zrobił? :D |
Romulus napisał/a: |
Stefano na takie traktowanie nie zasłużył, ale nie oszukujmy się: trafił swój na swego... Lista cytatów z posła Niesiołowskiego wielu kadencji jest długa i obfituje w wiele kąsków o przeciwnikach politycznych. |
Romulus napisał/a: |
czy to prawda, że Matka Partia ma mu się dorzucić w jakiś sposób. |
Wulf napisał/a: |
Ogólnie podobno nie jest tak znowu lekko z tą zbiórką - niektórzy nei chcą na Ziobrę płacić :D |
Martinus Jachus napisał/a: |
może pomóc Ojciec Dyrektor, który zwoła zbiórkę wśród emerytów |
Romulus napisał/a: |
Ale sytuację ratuje poseł Paligłup: kupi mieszkanie Zbigniewa i urządzi tam muzeum IV RP... |
Romulus napisał/a: |
Czym byłby Sejm bez niego? |
Romulus napisał/a: |
Przecież to był proces cywilny, tam się kar nie orzeka, tylko rozstrzyga o roszczeniu (w tym wypadku o ochronę dóbr osobistych). |
Romulus napisał/a: |
A nie wiem czy to dowcip, ale mignęła mi gdzieś informacja, że jakiś katolikus z PiS i do tego poseł, zażądał aby zebrała się jakaś sejmowa komisja i przejrzała polskie ustawodawstwo pod kątem zgodności z nauczaniem Kościoła. Do dziś nie mogę uwierzyć, że to coś innego niż żart, ale najstarsza sejmowa domina: niejaka Senyszyn, podniosła w reakcji na ten pomysł, że istnieje rozdział państwa od kościoła (co za odkrycie). |
Romulus napisał/a: |
A nie wiem czy to dowcip, ale mignęła mi gdzieś informacja, że jakiś katolikus z PiS i do tego poseł, zażądał aby zebrała się jakaś sejmowa komisja i przejrzała polskie ustawodawstwo pod kątem zgodności z nauczaniem Kościoła. ![]() |
Jander napisał/a: |
Niech ustawy sprawdzają, z chęcią poczytam ich wypociny. ![]() |
Mag_Droon napisał/a: |
'"Jestesmy silni doswiadczeniem". My tez. Wyborcy.' |
Romulus napisał/a: |
A nie wiem czy to dowcip, ale mignęła mi gdzieś informacja, że jakiś katolikus z PiS i do tego poseł, zażądał aby zebrała się jakaś sejmowa komisja i przejrzała polskie ustawodawstwo pod kątem zgodności z nauczaniem Kościoła |
Covenant napisał/a: |
Rozłożyło mnie też określenie, występujących w tym spocie, dziewuch mianem "paprotek". "Paprotki" zostały tak ucharakteryzowane, by Jarkacz mógł prezentować swój nowy image w lepszym świetle. |
elfka napisał/a: |
A cała ta zmiana wizerunku partii jakaś naciągana solidnie jak dla mnie, choćby samo hasło ,,Czyny, nie cuda" - ja bym powiedziała odwrotnie, właśnie ,,Cuda, nie czyny." |
Romulus napisał/a: |
Te kobitki są dziś skarbem PiS. Bo mają dobrze ułożone w głowie i znają się na tym co mówią. Po "wyrżnięciu" osobowości z tej partii (Dorna, Ujazdowskiego, Zalewskiego, Sellina a nawet fundamentala Jurka), niewielu tam zostało, którzy mieliby do zaoferowania wyborcom kompetencje. Przynajmniej w pierwszym szeregu. |
Romulus napisał/a: |
Pod tym względem karne i posłuszne PiS ma szansę dokopać PO, którą - obawiam się - kryzys może zmiażdżyć w tym sensie, że straci władzę. |
Covenant napisał/a: |
Każdy, kto potrafi się przebić przez zwały pudru jakimi obładowano Jarkacza, dostrzeże własnie to co Ty Bo czy zdrowo cmyślący ludzie dadzą się na to nabrać? |
Astarte napisał/a: |
by takiego nowego prezesa uformować, tym bardziej, że oryginał był taki felerny |
Mag_Droon napisał/a: |
ech gupia ty.
Przeca to nie Prezes a spoleczenstwo, ktore Go nie rozumialo bylo/jest/bedzie(??) felerne. |
Astarte napisał/a: |
Mag_Droon, Sam żeś gupi.
Fakt. Społeczeństwo było/jest/będzie felerne, bo znajdują się w nim jednostki popierające prezesa i jego świtę. |
Spellsinger napisał/a: |
Hmm... ktoś tu nie łapie ironii? |
Astarte napisał/a: |
powinszować nalezy niektórym smykałki do wydawania niefrasobliwych osądów |
Astarte napisał/a: |
jakąś racjonalną eksplikację w załączniku poprosić można? |
Cytat: |
PiS złożył w Sejmie projekt ustawy, zgodnie z którą osoby prywatne będą miały obowiązek wywieszania flagi w dni świąt narodowych - podaje TVP Info. - Nasza ustawa ma charakter wychowawczy - wyjaśnia poseł PiS Arkadiusz Czartoryski. |
Vetuf napisał/a: |
dziś byśmy musieli mieć portret wodza w każdym oknie... |
Astarte napisał/a: |
Słowo ,,musieć" wywołuje swoim brzmieniem przekorę w sercach zwykłego ludu, więc już słychać łopot flag na wietrze. |
Jander napisał/a: |
A bodajże nie jest tak, że prawo zakazuje wywieszania flagi poza świętami państwowymi? |
Jander napisał/a: |
Ja tam flagę wywieszać mogę choćby i codziennie, ale Śląska. |
Romulus napisał/a: |
Ciekawe, czy odrzucą to weto w Sejmie. |
Romulus napisał/a: |
Też mi się tak wydaje - aczkolwiek mam mieszane uczucia. Z drugiej strony puszczanie takich maluchów do nieprzygotowanych do tego szkół wołało o pomstę do nieba. I prezio też się z tym gryzł, bo zwlekał z decyzją. Bo argumenty za posłaniem do szkoły też jakieś były |
Beata napisał/a: |
Ten kawałek o jabłkach już kiedyś słyszałam, wprawdzie nie z "politycznych" ust. Ale i tak najpiękniejszy jest cytat z pana Gosiewskiego: [kierownictwo klubu] "nagannie podchodzi do przypadków łamania prawa". |
Jander napisał/a: |
Ja tam widzę tylko wniosek o odwołanie obrad, no ale chyba niewiele osób przeczytało coś poza onetowym nagłówkiem. |
Jander napisał/a: |
papieża w tym towarzystwie nie widzę i ewentualne wprowadzenie tej osoby na święto uważam za poroniony pomysł, który nikomu przysporzy sympatii. |
Jander napisał/a: |
No ale święto przez czyjąś śmierć? |
Jander napisał/a: |
Świętujemy urodziny i śmierć (no, gdyby tylko umarł to byśmy nie świętowali) tylko jednej osoby, rocznica śmierci papieża byłaby tu niezłym precedensem. Urodziny/data wyboru w sumie również. Święta narodowe są jak sama nazwa wskazuje - narodowe i albo są związane z naszą tradycją albo z państwem, papieża w tym towarzystwie nie widzę |
Asuryan napisał/a: |
A zupełnie serio, to i tak jesteśmy krajem, w którym świąt/dni wolnych od pracy jest wyjątkowo dużo i więcej nam ich naprawdę nie potrzeba. |
Romulus napisał/a: |
Zatem październik byłby jak znalazł. Tylko bez obowiązkowej mszy, plizzz.... |
Dziennik z 10 kwietnia 2009 napisał/a: |
Słoń Ninio z poznańskiego zoo jest gejem. Tak przynajmniej uważa radny PiS Michał Grześ. Zdaniem samorządowca zwierzę może być z tego powodu agresywne. Orientacja seksualna słonia pokrzyżuje plany dyrekcji ogrodu zmierzające ku na powiększeniu stada, uważa radny Grześ, bo Ninio może mieć kłopoty z objęciem posady reproduktora. Według Grzesia słoń, który wcześniej był mieszkańcem stołecznego ogrodu zoologicznego, nie był tam zainteresowany samicami, tylko kolegą. I nie dosyć, że lubił tylko kumpli, to jeszcze bił samice trąbą. Piotr Piekarczyk, opiekun słoni w warszawskim zoo, nie podziela obaw radnego. Przekonuje, że Ninio był największy i pokazywał po prostu, gdzie jest miejsce innych słoni. Z kolei poznańscy opiekunowie Ninio mówią, że jest on za młody, by stwierdzić, czy lubi samice, czy może jednak kolegów. |
ten sam Dziennik napisał/a: |
Michał Grześ z PiS - ten sam, który alarmował, że słoń w poznańskim zoo jest gejem - tłumaczy DZIENNIKOWI, skąd obawy z tym związane. "Bił trąbami słonice i spychał je do basenu" - mówi. Polityk zdradza też, dlaczego in vitro nie jest dobrą drogą przy rozmnażaniu homoseksualnych słoni.
Mateusz Weber: Słoń Ninio jest gejem. Czy to może oznaczać straty finansowe dla ogrodu zoologicznego, bo słoń przecież nie będzie się rozmnażać? Michał Grześ*: Nie. Wręcz przeciwnie. Orientacja słonia budzi ogromne zainteresowanie wśród zwiedzających. Jest ich znacznie więcej niż przed ogłoszeniem tych rewelacji. To dla ogrodu jest ogromny zysk, a nowo otwarta słoniarnia będzie główną atrakcją zoo. Skąd taka informacja że poznański słoń jest gejem? Z "Wprost". W 2004, kiedy Ninio trafił do Warszawy, tygodnik napisał o jego orientacji. Informacja okazała się prawdziwa, ale dyrektor ogrodu całkowicie wytłumaczył jego zachowanie. Po prostu młode słonie tak mają. Cóż cieszymy się, że mamy chyba najbardziej znanego w Polsce słonia z tak bogatym życiorysem. Czyli nie ma problemu, że słoń nie przysporzy potomstwa i ogród nie będzie mógł handlować małymi słoniątkami? Nie. Bo to bardzo znany słoń. Nasz Ninio to słoń Lotek, symbol Totolotka. To jest słoń, którego sprowadziła Warszawa za 48 tys. euro z Izraela. Jego zakup sponsorował właśnie Totolotek. Potem trafił na Węgry pod Budapeszt. Słoń okazał się jednak patriotą i gdy przyjechał na miejsce, nie chciał wysiąść z samochodu. Trzeba było go uśpić i wyciągnąć za nogi. Ale z Węgier wrócił do Poznania. Co jest z nim w takim razie nie w porządku? Interesujące było to, że już po trzech latach stołeczne zoo sprzedało go na Węgry. Okazało się, że słoń był agresywny. Bił trąbami słonice i spychał je do basenu. Faworyzował za to swoich kolegów. Stąd moje obawa i pytania. Ale jak się dowiedziałem, samce słoni są z reguły agresywne, a ten dodatkowo bił koleżanki trąbą. Poza tym był izolowany, bo zamiast adorować samice, interesował się kolegami. Ile słoni ma teraz zoo w Poznaniu? Dwa. Dziesięcioletniego Ninio i jego pięcioletniego siostrzeńca. Pytanie dlaczego jest z siostrzeńcem, ale to podobno zbieg okoliczności... A będą w zoo samice? Tak. Ma przyjechać słonica, co ciekawe, z Holandii. Lesbijka?! Nie wiem, ale może być ciekawie... (śmiech) A może rozwiązaniem jest in vitro. Można je zrobić słoniowi? Nie. Ale, jak panu mówiłem, samców i samic nie trzyma się razem, więc kiedy chce się mieć potomstwo, to robi się zapłodnienie zewnętrzne, czyli inseminację. |
Romulus napisał/a: |
A ten słoń to nie dość, że gej - to jeszcze i Żyd...
ani wstydu, ani godności bydlę nie ma ![]() ![]() ![]() |
Romulus napisał/a: |
Z perspektywy patrząc, to jednak trochę niepokojące. Oczywiście, byli polscy kolaboranci i szmalcownicy, ale byli też francuscy, radzieccy i tak dalej... Nie można także zapominać o ekscesach antysemickich. Ale... To nie my wpier...niczyliśmy się butami do innego kraju, w którym znajdowały się największe skupiska ludności żydowskiej. To nie my, mimo antysemickich incydentów sprzed wojny, wymyśliliśmy i wdrożyliśmy masowe mordowanie Żydów (w obozach ginęli też Polacy, nie tylko ci żydowskiego pochodzenia, Cyganie itd.). To nie my plądrowaliśmy Europę wreszcie. |
Romulus napisał/a: |
Jutro - dzięki rozwijaniu twórczemu tej "metody" - okaże się, że tak naprawdę zaprosiliśmy Niemców, aby ich rękami wyrżnąć Żydów. |
Romulus napisał/a: |
Ważniejsze jest to, że zdarzały się przypadki kolaboracji. Jakiś Żyd wypowiadał się w telewizji, przy okazji wizyty papieża w Izraelu, to że Polacy masowo nie sprzeciwiali się eksterminacji Żydów nas strasznie obciąża. I nawet te tysiące uratowanych z narażeniem życia przez Polaków, nie zwalnia nas od odpowiedzialności. |
Beata napisał/a: |
Można chyba powiedzieć, że istniejący przed wojną antysemityzm i nacjonalizmy przeróżne tworzyły sprzyjający klimat dla takich działań. Zatem w tym sensie, wszyscy są winni, że nie protestowali wcześniej... że nie próbowali zapobiec... |
Spellsinger napisał/a: | ||
Jest to niemal kalka słów Arkadiusza Mularczyka z wczorajszego Lisa na żywo. A tym samym prezentacja ogólnych poglądów PiSu na tą kwestię. Według nich Niemcy wybielą się naszym kosztem i tym samym za x lat zażądają od nas odszkodowania za żołnierzy poległych podczas "terrorystycznych praktyk" AK czy też ogólnie poległych żołnierzy Wermachtu |
Spellsinger napisał/a: |
Pokornie przyznać, że szmalcownicy istnieli i wychowali się na łonie "naszej ojczyzny". |
Romulus napisał/a: |
Radziu Sikorski mnie rozczarowuje coraz bardziej. |
Tomasz w innym wątku napisał/a: |
A Migalski wszędzie występował jako niezależny, niby wprost swoich poglądów politycznych nie ujawniający. Od pewnego czasu jego komentarze były tak stronnicze że go podejrzewałem o mocne wspieranie PiS, ale o kandydowanie go nie posądzałem, i dlatego u mnie stracił całkiem twarz. Wszystko co wcześniej głosił to dla mnie już papka, bo właśnie oszukiwał, komentował jako niezależny ekspert będąc zaangażowanym. |
Tomasz napisał/a: |
Wiecie, to tak jak z Wildsteinem który stracił u mnie gdy poleciał na posadkę w TVP łaskawie mu przez pis podarowaną. Chcąc być poważanym opiniotwórcą można przedstawiać swoje poglądy polityczne i być stronniczym otwarcie sympatyzując z kimś ale nie wolno robić niektórych rzeczy. A Migalski to zrobił. Stał się pisowskim pieskiem na Palikota i im podobnym. Żałosne. |
Romulus napisał/a: |
Gdyby Migalski był tylko koniunkturalistą łasym na władzę, to poszedłby do PO i całą swoją medialną aktywność ustawiał pod tą partię. Wybrał jednak PiS kojarzony powszechnie negatywnie i obciachowo. |
Romulus napisał/a: |
o do Wildsteina to się nie zgadzam. Wszystko można o tym człowieku powiedzieć, ale nie to, że chodzi na pasku PiS. Gdyby tak było, nadal rządziłby telewizją. Jak wyglądają media publiczne pisać nie trzeba, każdy widzi. Prezesurę dostaje się tam z politycznego nadania. I nie grzech ją z politycznego nadania przyjąć. Gorzej, gdyby był posłusznym pieskiem - wtedy skompromitowałby się. Ale to typ fightera, przy tym bezkompromisowego. Od początku było jasne, że nie będzie spełniał partyjnych poleceń. Dla mnie nie stracił niczego ze swej wiarygodności dziennikarskiej. On zawsze miał takie poglądy, jakie ma teraz. To raczej PiS z uwagi na wymagania tzw. realpolitik (kompromisy, układy z innymi partiami) szybko oddalił się od Wildsteina, równie szybko, jak się do niego przybliżył. |
Romulus napisał/a: |
Jedno jest pewne: pod rządami PiS Trójka padnie, chyba że ktoś się opamięta i te kołtuny z PiS zabierze stamtąd. |
ASX napisał/a: |
co PiS poza walką jest w stanie zaoferować swoim wyborcom i jak wiele straci gdy z niej zrezygnuje? ![]() |
Romek napisał/a: |
A że Migalski do PiS chyba nie należy, to i go nie wyrzucą.
|
dworkin napisał/a: |
Jak dla mnie teksty RAZ-a (Wildsteina, Mazurka, etc.) pod względem faktografii oraz spójności logicznej biją 99% lewicowych wywodów na głowę. |
MrSpellu napisał/a: |
Nie chcę wdawać się w spór, który dziennikarz "bardziej spójny logicznie", ale czy uważasz, że Żakowski i Paradowska to dziennikarze lewicowi? Jeżeli tak, to się z Twoją poprzednią tezą nie zgodzę. |
Romulus napisał/a: |
Widać, kiedy RAZ nie pisze głupstw o katastrofie Smoleńskiej a zajmuje się tym, na czym się zna, czyli mediami i polityką - to pisze z sensem. |
dworkin napisał/a: |
Między innymi ich właśnie miałem na myśli. Szczególnie za Żakowskim nie przepadam. Moim zdaniem to kolejny funkcjonariusz salonowych tez, choć większego kalibru. A samą Politykę postrzegam jako postkomunistyczny, dzisiaj już salonowy tygodnik. Mówię to bez złośliwości, po prostu przedstawiam swoją opinię. |
utrivv napisał/a: |
nie potrafi obiektywnie pisać o Kościele o co nie mam do nich żalu bo jacy niwierzący może obiektywnie o nim pisać? |
utrivv napisał/a: |
Polityka stara się pisać obiektywnie aczkolwiek jako pismo lewicowe nie potrafi obiektywnie pisać o Kościele o co nie mam do nich żalu bo jacy niwierzący może obiektywnie o nim pisać? |
utrivv napisał/a: |
W powszechnej opinii Kościół to po prostu organizacja a działani tej organizacji faktycznie mogą wydawać się głupie bez zakładania że oni rzeczywiście wierzą i że ta wiara ma sens. |
Romulus napisał/a: |
No i ma Migalski, zdrajca jeden i sprzedawczyk platformerski. Krytyka prezesa? Spalić! |
Cytat: |
Panie od kiedy to skompromitowani nie grają? Co Pan? |
Metzli napisał/a: |
Czy kolejni do odstrzału to Kluzik-Rostkowska i Poncyliusz, którzy otwarty list Migalskiego oficjalnie poparli? I chcieliby debaty w PiS? ![]() |
utrivv napisał/a: |
Dlaczego kaczorowi to zawsze uchodzi płazem? |
utrivv napisał/a: |
Co tekiego musiałby zrobic JK by wreszcie środowisko go olało? |
Beata napisał/a: |
"Sprytne"? |
utrivv napisał/a: |
To miało być zgryźliwe, jak mogłaś wziąć to jako pochwałę? |
Romulus napisał/a: |
Rewolucja Polaków II |
toto napisał/a: |
Czy już od razu przejdziemy do V RP Wersja Stabilna i Rozwojowa |
Romulus napisał/a: |
Bo przyjdzie polonista Ziemkiewicz i powie, że śledztwo w rękach Rosjan to błąd. |
Cytat: |
poseł PiS, Andrzej Dera, przyznał, że w pełni zgadza się z listem prezesa Jarosława Kaczyńskiego do członków partii, ale dodał: "Jesteśmy partią różnorodną. Jest dużo rzeczy z którymi się nie zgadzam, ale nie dyskutuję o tym w mediach". |
utrivv napisał/a: |
Mam nadzieję że te wypowiedzi pchną Stasia Tyma do jakiegoś fajnego podsumowania.
Już teraz wracam do Polityki dla jego felietonów - z nimi świat wygląda znowu normalnie. |
utrivv napisał/a: |
Wódz wstaje, milczy mądrze przez chwilą po czym z mocą rzecze: "Dziękuję bracia. Myśl ma czysta a osąd prawy i jasny, zdolny przebić się przez tumany obłudy i fałszu. Na pewno wygramy!" |
utrivv napisał/a: |
Ziobto z Kurskim pokornie milczą medytując nad słowami Szefa. |
utrivv napisał/a: |
Wszystko przez prozę Smozwaniec. Wysłuchałem jednego odcinka jej prozy |
MrSpellu napisał/a: |
Na deser wywiad LK z Sakiewiczem. |
ManJAk napisał/a: |
2. Podczas pałowania w sierpniu stoczniowców (jak wsponiał szeł związku S na zjeździe) jarka kaczyńskiego nie było, bo "siedział w areszcie" zatem miał alibi i nie obite nerki. |
Toudisław napisał/a: |
ManJAk, w okresie w którym dostali to 4 pokojowie mieszkanie !!! w Wawie nawet komunistyczne Aparadczyki mieszkali po kilku d mieszkaniach. To był jakiś fenomen by w zrujnowanym jeszcze mieście AKowiec dostał takie lokum. A nikogo nie zastanawia jak dzieciaki dostały rolę w filmie ? |
Romulus napisał/a: |
Stefan Niesiołowski porównał onegdaj JK do Gomułki. Cholera, chyba miał rację. |
MrSpellu napisał/a: |
Z Niesiołowskim ostatnio rozmawiała Olejnik. Obecnie facet twierdzi, że Jarosław powinien się udać do psychoanalityka. Też jest coś na rzeczy... |
Romulus napisał/a: |
Nie. Nie mediów. Unia Wolności miała media i to najpotężniejsze - Gazetę Wyborczą. I skończyła w niebycie. |
Romulus napisał/a: |
Problemem jest kasa. To po pierwsze. Partie obecne w Sejmie pasą się z budżetu. To, na starcie, konkurencja nie do pobicia. Tacy uchodźcy musieliby mieć spore zaplecze finansowe - ale tu są przecież ograniczenia prawne. I koło się zamyka. |
Romulus napisał/a: |
Druga sprawa. Czym by za sobą porwali masy? Bo partię można założyć i pręzyć się w mediach. Ale kto zbuduje (i z kogo) struktury w terenie, które zapewnią szanse na walkę wyborczą. Na co ci "poparcie" TVN, skoro nikt ci ulotek nie rozwiesi na płotach, nikt się po domach nie przejdzie itp.? |
Amontillado napisał/a: | ||
![]() |
Amontillado napisał/a: | ||
Najgorszy wypadek to (widząc po rozmowie z jednym znajomym) jeszcze większa grupa ludzi przestanie chodzić na wybory co źle nam wróży na przyszłość. |
Jander napisał/a: |
Jeśli pociągnęliby za sobą kolejnych ludzi to kto wie jaka byłaby przyszłość PiSu z Kaczyńskim, Ziobrą, Kurskim, Brudzińskim i Macierewiczem. Odłamowcy mogliby się nazywać np. Praca i Społeczeństwo, zrobić wrażliwą społecznie partię wolną od chorego mitu Smoleńska. |
Romulus napisał/a: |
Ale, jak sobie przypomnisz nagłówki i teksty w Wyborczej, kiedy powstawała PO - gazeta ta jawnie sekowała tą partię, bo powstała ona na skutek rozłamu w jej ukochanej, etosowej i elitarnej Unii Wolności. |
Romulus napisał/a: |
Joanna Kluzik - Rostkowska bez problemu odnalazłaby się w PO. I to na lewo od Jarosława Gowina |
Romulus napisał/a: |
Tylko, czy w przypadku takiej polaryzacji nie zginęliby w tłumie? |
Mag_Droon napisał/a: |
A mnie się zdawało, że nie możesz pamiętać tych marszów ![]() |
Beata napisał/a: |
W telewizorze widziałam wśród zwolenników obywatela Jarosława znaczną liczbę osób w wieku znacznie bardziej predestynującym do pamiętania - może niekoniecznie samych marszów - ale skutków tego, co z tych marszów wynikło. I z palenia książek. |
Romulus napisał/a: |
niewiele o świecie wie |
JK napisał/a: |
Ja czasem w polityce żartuję, nawet jeśli jestem przygnębiony. Powiedzenie, że to polityk lewicy starszo-średniego pokolenia, było takim żartem. Niczym więcej |
Romulus napisał/a: |
Chyba przestanę szanować panią Kluzik, Poncyliusza, Kowala i im podobnych. Bo ile można znosić publiczne walenie brudną szmatą po pysku? I w imię czego, skoro nawet nie można się odszczeknąć bez zarzutu o zdradę? W imię kredytów? Nie rozumiem. |
Cytat: |
Jak morda wytrzyma to aż do krakowa. |
utrivv napisał/a: |
Rozumiem ich czysto po ludzku - zaciskają zęby i liczą na reelekcję. A co to tylko oni jedyni mają toksycznego szefa? |
Romulus napisał/a: |
Ale i z tymi znajomościami - co on może pożytecznego zrobić, skoro zna się tylko na polityce i nie ma doświadczenia zawodowego, mimo że jest prawnikiem? |
MrSpellu napisał/a: |
Nie no zgoda. O Justinie Bieberze też się dowiedziałem z demotywatorów. Problem w tym, że telewizor z Palikotem mogę wyłączyć, radio z Bieberem wyciszyć. Ale wpływu KRK na rząd (czy raczej faryzejskiej części społeczeństwa) równie łatwo nie mogę ominąć. Dotykało mnie to w dzieciństwie, kiedy musiałem chodzić wbrew woli na religię. Dotyka mnie to teraz. Przy wyborach oraz przy konstruowaniu projektów ustaw. |
Cytat: |
Spodziewałeś się czegoś innego? Wspaniale się wpisuje ten wariat w strategię PiS. Gdybym był Towarzyszem Dziennikarzem Sakiewiczem a rebours (czyli np. Tomkiem Liskiem Chytruskiem), to postawiłbym nieuchronną tezę, iż ta zbrodnia została zaplanowana przez PiS, żeby sobie nabić punktów współczucia dla JarKacza i jego wyznawców.
Nuda, jednym słowem, wszystko przewidywalne i scenariusze napisane. Mogę sobie wyobrazić już odpowiedź PO na histeryczne piski posłów PiS, żeby komisje zwołać. |
MrSpellu napisał/a: |
Ano nuda. Szkoda tylko, że facet nie żyje. |
Romulus napisał/a: |
postawiłbym nieuchronną tezę, iż ta zbrodnia została zaplanowana przez PiS, żeby sobie nabić punktów współczucia dla JarKacza i jego wyznawców. |
wred napisał/a: |
No szkoda ofiary, gość powinien lepiej cele dobierać... |
Wulf napisał/a: |
I co zabawne... tą tezę naprawdę łatwo jest postawić. I ludzie ją kupią, bo po prostu sami dostrzegają, że Kaczorowi to zahamowań jakichkolwiek brakuje. O ile np. gdyby ktoś takie coś zarzucił nie wiem... biskupom, to by taka insynuacja została wyśmiana, to w wypadku PiS to będzie jedna z potencjalnie prawdziwych wersji. |
MrSpellu napisał/a: |
O, i masz tu wred przykład kampanii nienawiści. Według JarKacza to przez takich jak Ty doszło do tego incydentu |
MrSpellu napisał/a: |
Ale ta teza, to jest jakaś paranoja. |
Wulf napisał/a: |
oczywiście. Ale powiedzmy sobie szczerze - przy tym, co Kaczyński robi - to by się jakoś wpisało w jego działania. Cel uświęca środki. Powiadam - sam jest sobie winien Kaczor, że tak społeczeństwo zantagonizował. Jakby prowadził politykę "normalnie", to nawet gdyby takie coś się zdarzyło, nikt by mu nie zarzucał, że to prowokacja przez niego zorganizowana. Nikomu by to przez łeb nie przeszło. Bo zwyczajnie byłby to zupełny absurd. A w wypadku Kaczora - będzie to "tylko" jedna z kolejnych wersji, rzuconych przez media. |
MrSpellu napisał/a: |
Dobra. O co się założymy, że w bliższym czasie ten incydent zacznie być nazywany "Nieudanym zamachem na Jarosława Kaczyńskiego"? ![]() |
Romulus napisał/a: |
Czyli rozumiem, że nie jest mową nienawiści bełkot "krzyżowców" lżących ludzi w imię krzyża (od "zydowstwa" itp?). Ani pogadanki co miesięczne JarKacza o dobrych i złych Polakach? Ani nawoływanie posła Hofmana z PiS o tym, aby znaleźć jakąś gałąź dla posła Palikota i zrobić z niej użytek?
To wszystko wina mediów przeciwnych PiS do spółki z PO? Dobrze rozumiem? Aha, i to nie JarKacz wytykał niektórym dziennikarzom, że ich rodzice byli w KPP? To nie JarKacz nazywał Polskę kondominium rosyjsko-niemieckim? To, rozumiem, była przenikliwa diagnoza? |
Ziemkiewicz napisał/a: |
A wypadki przy pracy… cóż, wszystkiemu winni są „pisowcy”. Gdy ich nie było, nie trzeba by było ich dorzynać. |
Romulus napisał/a: |
A czy ktoś tu chwali Donia i jego gromadkę?
Mnie po prostu skręca z obrzydzenia strojenie się PiS-u w szatki męczenników i dobrych Polaków. |
Romulus napisał/a: |
Bo oni byli od PO lepsi? Nie byli. Byli tą samą mętną, polityczną zgrają, ktora przyssała się do budżetowego cyca i ciągnęła z niego profity. Tak, jak robi to PO. |
Romulus napisał/a: |
A tzw. mowa nienawiści - w wykonaniu PiS nie miała nigdy miejsca? Oni, biedne, skrzywdzone owieczki, są bez winy? To ten podły TVN? Wyborcza? Naprawdę??? |
Wred napisał/a: |
No szkoda ofiary, gość powinien lepiej cele dobierać... |
Cytat: |
Mógłby postrzelać do Komorowskiego - wtedy by PO się mogło ubierać w szaty Narutowicza. Spieprzona akcja. Mieliby zagwarantowaną pełnię władzy przy przyspieszonych wyborach - przecież chodzi o to żeby PiS nie miał władzy a PO to już może ruchać Polskę ile wlezie...
|
wred napisał/a: |
raczej chodzi o to, że debili byłoby mniej... |
MORT napisał/a: |
Ja rozumiem, że po śmierci brata jest mu źle, ale robi przy tym rozpierduchę na całego. |
MORT napisał/a: |
<założył przyciemnione okulary pisowczyka>
Powiedziane było: kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem. Panowie, kamienie w dłoń! Tak właśnie moim zdaniem działa JK, oraz spora część Pis-u. |
MORT napisał/a: |
Najgorsze jednak jest to, że niczego się nie nauczyli przy tej tragedii.
Nie wyciągnęli wniosków. A raczej wyciągnęli i dalej pielęgnują tą wojenkę polsko-polską. No bo najłatwiej się zjednoczyć (tzn. tych prawdziwych polaków) mając wspólnego wroga, czyż nie? |
MORT napisał/a: |
Czy mi się jednak wydaje, że PO jest coraz spokojniejsza, a PiS, coraz bardziej pissed? Że PO stara się łagodzić, choć nie zakrywa ust swoim politykom, a PiS wręcz wymusza w swych szeregach bronienie nienawistnej postawy JarKa? |
MORT napisał/a: |
Obwinia innych o kampanię nienawiści, a sam prowadzi krucjatę przeciw złym ludziom, nieprawdziwym polakom i kondominium rządzącym polską. |
Jander napisał/a: | ||
Po przegranej w kolejnych wyborach. To dopiero była trauma, po której ciężko poznać JK w porównaniu z tym wcześniejszym. |
Amontillado napisał/a: | ||||
A od siebie: A to zabito kogoś z PO? Ta mowa nienawiści Kaczki doprowadziła do zamachu na Tuska? ![]() ![]() Nie podoba mi się to co robi Kaczyński ale nie tylko on to robi - jeśli ktoś nie zauważa wypowiedzi Bartoszewskiego itp. no cóż... Bo to tylko PiS jest ten Złyyyy, szkodliiiiwyyyy... |
Amontillado napisał/a: | ||
|
Amontillado napisał/a: | ||
|
MORT napisał/a: |
Najgorsze jednak jest to, że niczego się nie nauczyli przy tej tragedii.
Nie wyciągnęli wniosków. A raczej wyciągnęli i dalej pielęgnują tą wojenkę polsko-polską. No bo najłatwiej się zjednoczyć (tzn. tych prawdziwych polaków) mając wspólnego wroga, czyż nie? |
MORT napisał/a: |
Ależ oczywiście, że PO święta nie jest i nigdy nie była. Niesioł, czy (wcześniej) Palikot też lubią kamieniami porzucać. Czy mi się jednak wydaje, że PO jest coraz spokojniejsza, a PiS, coraz bardziej pissed? Że PO stara się łagodzić, choć nie zakrywa ust swoim co bardziej walecznym politykom, zato PiS wręcz wymusza w swych szeregach bronienie nienawistnej postawy JarKa? Ja rozumiem, że po śmierci brata jest mu źle, ale robi przy tym rozpierduchę na całego. Obwinia innych o kampanię nienawiści, a sam prowadzi krucjatę przeciw złym ludziom, nieprawdziwym polakom i kondominium rządzącym Polską. |
MORT napisał/a: |
Z drugiej strony, każde łagodzenie sytuacji, czy to w sprawie Smoleńska, czy tej, może zawsze zostać odebrane jako zmowa, poddaństwo i próba wyciszenia sprawy, ba!, nawet jako atak... ech. Błędne koło. |
Tixon napisał/a: |
Nie no, Romulus jest jakimś wizjonerem, czy co? |
Cytat: |
Jak dodał, źródłem tego zagrożenia jest "socjotechnika, którą stosuje rządząca partia", polegająca na "szerzeniu nienawiści, nienawiści do opozycji, (...) do Prawa i Sprawiedliwości". |
MrSpellu napisał/a: |
Wizjoner miewa wizje, jasnowidz potrafi dodać dwa do dwóch ![]() |
Romulus napisał/a: |
JK nie przyjął zaproszenia prezydenta. |
Romulus napisał/a: |
Bida, jak to się teraz mieści w wizerunku PiS - atakowanego bastionu, zagrożonej demokracji, niszczenia opozycji, mordowania? Komuch był ważniejszym celem od JK? Współczuję prezesowi - znowu na drugim miejscu. |
MORT napisał/a: |
Aż dziw, że po 6000 tysiącach lat istnienia świata, ludzie nadal się na to nabierają.
![]() |
Cytat: |
jemu nie starczy gest poddańczy, on pragnie, by go kochał lew! Ze strachu czy z wyrachowania, mniejsza o detal, pal go sześć, nie chodzi o sztukę kochania |
Stary Ork napisał/a: |
No przepraszam, ale jeśli mnie miałby ktoś przepraszać w ramach eksperymentu, to też nie dałbym robić z siebie debila. Komorowski jak zwykle walnął gafę, bo jeśli już powinien kogoś przepraszać, to nie Kaczyńskiego, tylko całe społeczeństwo - to po pierwsze. A po drugie - takie przeprosiny są mniej warte niż oddech, na którym je wypowiedziano. Tutaj akurat się Kaczyńskiemu nie dziwię. Waaaaaaaaaaaaaaagh. |
Cytat: |
Spodziewałbym się tego po Wałęsie elektryku a nie po Komorowskim historyku... |
wred napisał/a: |
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Po-morderstwie-w-Lodzi-PiS-chce-kontrolowac-Internet,wid,12786636,wiadomosc.html?ticaid=1b1b9
No i chyba trzeba będzie pilnować się z pluciem na jarkacza ;p |
wred napisał/a: |
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Po-morderstwie-w-Lodzi-PiS-chce-kontrolowac-Internet,wid,12786636,wiadomosc.html?ticaid=1b1b9
No i chyba trzeba będzie pilnować się z pluciem na jarkacza ;p |
wred napisał/a: |
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Po-morderstwie-w-Lodzi-PiS-chce-kontrolowac-Internet,wid,12786636,wiadomosc.html?ticaid=1b1b9
No i chyba trzeba będzie pilnować się z pluciem na jarkacza ;p |
Quaoar napisał/a: |
Boze nie wiem co jest ze mna ale jak go widze to chwytam taka agresje ze szok ![]() ![]() |
Romulus napisał/a: |
Ale wiadomo: internauci to tylko piwko i pornosy |
Cytat: |
Wiceprzewodnicząca Klubu Parlamentarnego PO Małgorzata Kidawa-Błońska uważa jednak, że zaglądanie do internetowego śmietnika nie jest właściwym zajęciem dla posłów i szkoda na to czasu |
Asuryan napisał/a: |
Z tymi przypalanymi papierosami to już totalnie mnie rozwalił i potwierdził że ma swój własny świat. W normalnym kraju takich ludzi się leczy, często w zakładach psychiatrycznych. W normalnym kraju, ale niestety nie w Polsce. |
Cytat: |
A jak patrzysz na Komorowskiego, Palikota albo Niesiołowskiego to nie? ![]() ![]() |
Cytat: |
A co do brata na Wawelu to tak samo dobre miejsce jak dla Miłosza na Skałce ![]() |
Quaoar napisał/a: |
Nie nie IMO jest to dobre miejsce dla czcigodnego "prezydenta-meczennika". Akurat jestem z Krakowa i ten pomysl bardzo mi sie nie spodobal, podobnie jak usuniecie "Zimnego Lecha" z pobliskiego hotelu Forum. ![]() |
przywołany artykuł napisał/a: |
Do zespołu mogą dołączyć parlamentarzyści innych partii. |
przywołany artykuł napisał/a: |
Z kolei Jaworski mówił, że w ramach zespołu, posłowie PiS wraz z grupą wolontariuszy - internautów, którzy chcą współpracować z zespołem - będą "bardzo skrupulatnie filtrować" treści w internecie. |
Beata napisał/a: |
Orwell by tego nie wymyślił. |
Asuryan napisał/a: |
Za to u nas emerytki słuchające pewnego radia z ryjem mają więcej wolnego czasu ![]() |
Romulus napisał/a: |
Mord polityczny - odsłona kolejna. PiS spada na liście rankingowej mordercy: |
Romulus napisał/a: |
Pytanie, czy komisja Antka Policmajstra już zwróciła się do Kongresu USA o zbadanie tego wątku śledztwa (bo polskie służby to wiadomo, w uścisku Putina) |
wred napisał/a: |
To już teraz wiem za co Komorowski powinien przepraszać ![]() |
Cytat: |
(lepiej, żeby wcale nic nie mówił...) |
wred napisał/a: |
ale kto ma nie mówić ? Komorowski ? raczej JarKacz powinien udać się na emeryturę albo długie sanatorium a nie podjudzać... |
Amontillado napisał/a: | ||
![]() |
Romulus napisał/a: |
1. Nie za "oddanie" śledztwa Rosjanom. Bo "oddać" można coś co się posiada, a rząd polski nigdy nawet przez chwilę nie posiadał możliwości prowadzenia śledztwa na terenie Rosji. |
dr Krzysztof Karsznicki, dyrektor Departamentu Współpracy Międzynarodowej Prokuratury Generalnej napisał/a: |
Wspomniana Konwencja z Chicago dotyczy lotnictwa cywilnego, tymczasem polski samolot był państwowym statkiem powietrznym. Strona polska i rosyjska wobec braku regulacji prawnych w tym zakresie wiążących oba państwa, zdecydowały się jednak na badanie okoliczności katastrofy przez ekspertów w oparciu o tę konwencję. |
Romulus napisał/a: |
Ministrów można dymisjonować z każdego błahego i poważnego powodu. Takie wilcze prawo premiera. Ćwiąkalski "poległ", choć w niczym nie zawinił. Mnie cieszyła ta dymisja, tak na marginesie, ale histeryczne powody u jej podstaw były żenua. |
Romulus napisał/a: |
Gdyby PiS działał w tej sprawie racjonalnie, chłodno, metodycznie i bezwzględnie - więcej pożytku przyniosłoby to, niż ta komisja. Ale to już problem PiS i jego wyborców, nie mój. |
toto napisał/a: |
Ale jakie wydarzenia masz na myśli? Marsze i kontrmarsze, które odbywają się właściwie co roku, a nawet częściej (bo nie tylko z okazji 11 listopada)? Czy może coś innego? |
Jander napisał/a: |
Czekam na konferencję z czerwoną kropką oznaczającą Kamińskiego udającego się do pokoju Poncyliusza. |
Romulus napisał/a: |
Też bym chciał taki palazzo. Słowo. Mój dom powinien tak wyglądać. Zamontowałbym jeszcze dyskretne wiezyczki z karabinami maszynowymi (tak na wszelki wypadek). |
Wulf napisał/a: |
I ostrzeżeń o minach. No i biegających psów rasy owczarek niemiecki :-D |
Romek napisał/a: |
Hie, hie, przeczytaj w dzisiejszej "Rzepie" wywiad Roberta Mazurka z posłanką Kempą ![]() |
stian napisał/a: | ||
Sory ale nie mogę czytać czegoś takiego. 1.PiS od 5 lat utrzymuje poparcie między 20-30%, niezależnie od kryzysu gospodarczego czy koniunktury. |
stian napisał/a: |
3. Ludzie niezadowoleni ekonomicznie to tylko część elektoratu PiS, wcale nie taka znaczna. Zauważ jak silna jak prawicowa, pisiacka blogosfera, i kto ją prowadzi. Ludzie i dobrze wykształceni i w dużej mierze dobrze sytuowani. Na PiS głosują ludzi kontestujący pookrągłostołowy porządek III RP. I to łączy bogatych z biednymi, którzy na pewno są sierotami też po Lepperze.
|
stian napisał/a: |
4. Oskarżenia o faszyzm to żałosne jęki i histerie polskich samozwańczych "elit". Kaczyński ma pełno wad, ale to 100% demokrata, który oddał władze |
stian napisał/a: |
Oskarżenia o faszyzm to żałosne jęki i histerie polskich samozwańczych "elit". Kaczyński ma pełno wad, ale to 100% demokrata, który oddał władze i żadnego zamachu stanu nie planuje, jeśli przejmie władzę, to na dzięki kartkom go głosowania. |
utrivv napisał/a: |
odejmij od obecnego poparcia PiS elektorat samoobrony |
Tomasz napisał/a: |
czy poruszany w innym wątku na tym forum problem podejścia Kaczyńskiego i PiSu do kwestii narodowości śląskiej ma coś wspólnego z poglądami chadeckimi? Sugerowanie, że to coś a'la narodowość niemiecka? Stawianie w tym raporcie czy jak to cudo się tam zwie, zarzutu PO współpracy w opolskim z mniejszością niemiecką nie jest wyrażaniem poglądu nacjonalistycznego w tej złej formie zmierzającej do nazizmu czy faszyzmu? budowanie poparcia społecznego, które ma zaowocować pozytywnym wynikiem wyborczym na nienawiści i obawach przez sąsiednimi narodami niemieckimi i rosyjskimi, na kwestionowaniu śląskości itd to nie jest nacjonalizm w złym wydaniu? To jest według ciebie normalna debata polityczna? Transparenty z wpisanymi sierpem i młotem w imiona premiera i prezydenta? Nie udawaj głuchego i ślepego jak większość pseudopisowskiej elity wypowiadającej się w telewizji czy radiu. |
Tomasz napisał/a: |
A co do pookrągostołowego porządku, to Kaczyński też mydli oczy że mu on nie pasuje, bo nic faktycznie jak rządził nie zrobił. Chyba, że ktoś uwierzy w to, że oskarżanie o współpracę profesora Miodka to jest obalanie tego porządku. Ale szkalowanie i pieprzenie o Wałęsie. A w tym czasie wiceministrem może spokojnie być peerelowski prokurator, a wicepremierem dawny partyjniak z pegeeru.
stian jesteś taki naiwny czy udajesz tylko? |
stian napisał/a: |
Cynik i kawał wymagającego gracza. Ale jest w tym, cholera dobry. Mimo wszystko, nie głosuję na PiS, na PO zresztą też nie zagłosuje.
|
stian napisał/a: |
Ma pewne wartości, których stara się trzymać, jak uczciwość, |
utrivv napisał/a: |
zostaje więc UPR |
stian napisał/a: |
Ma pewne wartości, których stara się trzymać, jak uczciwość, |
stian napisał/a: |
Co do uczciwości mówię o uczciwości osobistej, która polega na tym, żeby nie kraść, nie defraudować i nie robić przewałów, jak Miro i Zbycho.
|
stian napisał/a: |
Co do uczciwości mówię o uczciwości osobistej, która polega na tym, żeby nie kraść, nie defraudować i nie robić przewałów |
Romulus napisał/a: |
Zresztą sam Rymkiewicz to ciekawa postać. Spoglądając w jego życiorys widac, jak bardzo "niezłomny" był z niego człowiek. |
stian napisał/a: |
A ja mam pytanko do lepiej obeznanych w prawie cywilnym procesowym:
Jakim cudem "Agora", jako osoba prawna, ma legitymację procesową czynną w zakresie dóbr osobistych dziennikarzy, czyli osób fizycznych? |
Romulus napisał/a: |
"BTW, dwa tygodnie mnie nie było a tu okazuje się, ze poeta Rymkiewicz w "Uważam Rze" nazwał mnie kolaborantem. Podzielił bowiem naród na dwie części. Do tej "dobrej" wedle jego definicji się nie załapałem. Ale to chyba dobrze. Być z Rymkiewiczem w jednym towarzystwie... Brrrr.... |
stien napisał/a: |
Pięknie się Ziemkiewicz ośmieszył. Gardłuje w sprawie wolnosci slowa, a raczej braku, a nie raczyl sie dowiedziec, ze to proces cywilny o naruszenie dobr osobistych, a nie karny o znieslawienie |
dworkin napisał/a: | ||
A mi Rymkiewicz imponuje, bedąc wiernym swoim przekonaniom i nie czając się z ich głoszeniem. Dzisiaj, kiedy za hołdowanie podobnym wartościom w znacznie delikatniejszej formie można liczyć na łatwą (zawsze miło przyłączyć się do nagonki) "chłostę śmiechu". To prawda, że wiele z tych sądów formułuje zbyt radykalnie i niesprawiedliwie. Jak pisałem w innym wątku - starsze osoby radykalizują swe przekonania, nie mając już nic do stracenia. Ale nie robi tego w sposób agresywny, mówi po prostu: Ja sobie, a wy sobie. Co to, każdy musi Cię lubić, Romulusie? Mieć na Twój temat dobre zdanie? |
dworkin napisał/a: |
Całkowicie nie zgadzam się z zasądzonym wyrokiem i uważam, że sformułowanie "skazany za poglądy" jest tu jak najbardziej adekwatne. Na marginesie - wyraz "skazywać" nie definiuje wyłącznie wyroku w procesie karnym - to słowo należące do języka polskiego i posiada więcej znaczeń. Choć prawnikom pewnie trudno wyobrazić sobie, iż istnieje coś poza ich pojmowaniem rzeczywistości.
Zatem... Rymkiewicz został "pociągnięty do odpowiedzialności" za pogląd, iż redaktorzy "GW" "są duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski". Jak dla mnie, poeta został po prostu zakneblowany. I mówię to głównie z myślą o sobie, nie o Rymkiewiczu. Być może i ja albo ktoś z moich bliskim wyrazimy kiedyś podobnie brzmiący osąd. Czy powinienem jednak przemilczeć swoje zdanie, w obawie przed procesem? Bo jeśli stwierdziłbym, będąc dziennikarzem lub prowadząc popularnego bloga, że "GW" wynaradawia Polaków, to czym różniłaby się w swoim wymiarze taka ocena od oceny Rymkiewicza? I jak jednoznacznie stwierdzić jej prawdziwość? Publicystyka oraz spór ideolo posługują się takimi zdaniami na porządku dziennym. Na zachodzie podobne procesy są nie do pomyślenia. Nic dziwnego więc, że Trybunał w Strasburgu coraz częściej i częściej ośmiesza polskie wyroki. Tak z art. 212 (szczególnie je), jak i w sprawie ochrony dóbr osobistych. |
dworkin napisał/a: |
A mi Rymkiewicz imponuje, bedąc wiernym swoim przekonaniom i nie czając się z ich głoszeniem. |
dworkin napisał/a: |
Obawiam się, że przeczytałeś wypowiedź Ziemkiewicza bez zrozumienia. Używając takiej retoryki, Ziemkiewicz podsumował stan wolności słowa i prawa w państwie polskim, nic więcej. Był również obecny na procesie, o jakim wg Ciebie powienien był się dowiedzieć. |
dworkin napisał/a: |
Całkowicie nie zgadzam się z zasądzonym wyrokiem i uważam, że sformułowanie "skazany za poglądy" jest tu jak najbardziej adekwatne. Na marginesie - wyraz "skazywać" nie definiuje wyłącznie wyroku w procesie karnym - to słowo należące do języka polskiego i posiada więcej znaczeń. Choć prawnikom pewnie trudno wyobrazić sobie, iż istnieje coś poza ich pojmowaniem rzeczywistości. |
dworkin napisał/a: |
Zatem... Rymkiewicz został "pociągnięty do odpowiedzialności" za pogląd, iż redaktorzy "GW" "są duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski". Jak dla mnie, poeta został po prostu zakneblowany. |
Romulus napisał/a: |
Dworkinie, zadaj sobie pytanie, jak to jest, że wszyscy krytykują prawo. Szczególnie krytykują je ci, którzy przegrali procesy, jak Kurski, Ziobro, Kaczyński. I jakoś od lat nikt nie potrafi zmienić przepisów? Ani Ziobro, ani Kurski, ani Kaczyński? Nieszczęsny minister Kwiatkowski złożył projekt wykreślający art. 212 z kodeksu karnego. I, zdaje się (nie jestem pewien), ale klub PiS był przeciwko. No to teraz mają to, co tak lubią. |
Tomasz napisał/a: |
Cały zalinkowany tekst sugeruje sprawę karną. Tak samo wypowiedź RAZa. Wypowiedź marna. Zamiast dyskusji z orzeczeniem mamy zabawę w opluwanie. A jak ocenisz rzetelność portalu i tego tekstu, z którego nijak się nie dowiesz, że to była sprawa cywilna? |
Tomasz napisał/a: |
Przyznasz, że jest o niebo bardziej pasujący do określenia rzetelny? Czemu zalinkowany tekst czy wypowiedź RAZa nie zawiera stwierdzenia, że ten wyrok w sprawie cywilnej np. "Przypomina skazanie na .......". Czemu pseudoprawicowym dziennikarzom i felietonistom tak trudno o minimum rzetelności? |
Tomasz napisał/a: |
Skazany w kontekście sprawy sądowej wskazuje na sprawę karną jeśli wypowiedź nie zawiera minimalnej chociaż informacji co to był za proces. U prawników podejście jest surowsze. Jakbym egzaminując z prawa cywilnego usłyszał, że ktoś został skazany, to dla egzaminowanego egzamin by się skończył. To absolutne podstawy. |
Tomasz napisał/a: |
Czy ty widzisz obraźliwość tej wypowiedzi, która w mojej ocenie nie ma nic merytorycznego, nie jest ocenna, nie jest polemiką, bądź wyrażeniem poglądu tylko jest zwykłym oszczerstwem, jest poniżająca, uwłaczająca itd?
"wychowano tak, że muszą żyć w nienawiści do polskiego krzyża", "pragną żeby Polacy wreszcie przestali być Polakami" czy to normalna wypowiedź nie zawierająca obraźliwej treści? Jak zostaniesz dziennikarzem, politykiem itp a ja napiszę, że twoje zachowanie i wypowiedzi są skrajnie nazistowskie, wrogie Polsce, nakłaniają do wynarodowienia, bo zostałeś wychowany w skrajnej nienawiści do polskiej flagi i chciałbyś żeby każdy Polak pluł na nią przechodząc obok itd to czy poczujesz się dotknięty i pomyślisz, że twoje dobra osobiste zostały naruszone i zażądasz przeprosin? Czy może zejdziesz do poziomu tego kto cię tak określi i odpowiesz w równie podły sposób? |
dworkin napisał/a: | ||
Ale ja nie pisałęm o JarKaczu, ani o tym, kto i co na temat stosowania art. 212 i ochrony dóbr osobistych sądzi. Tylko i wyłącznie o nich samych. Zatem zgadzamy się, że w Polsce nie jest to jeszcze należycie uregulowane i odstajemy pod tym względem od cywilizowanego świata. |
dworkin napisał/a: |
Całkowicie nie zgadzam się z zasądzonym wyrokiem i uważam, że sformułowanie "skazany za poglądy" jest tu jak najbardziej adekwatne. Na marginesie - wyraz "skazywać" nie definiuje wyłącznie wyroku w procesie karnym - to słowo należące do języka polskiego i posiada więcej znaczeń. Choć prawnikom pewnie trudno wyobrazić sobie, iż istnieje coś poza ich pojmowaniem rzeczywistości.
Zatem... Rymkiewicz został "pociągnięty do odpowiedzialności" za pogląd, iż redaktorzy "GW" "są duchowymi spadkobiercami Komunistycznej Partii Polski". Jak dla mnie, poeta został po prostu zakneblowany. |
Romulus napisał/a: |
I PiS, co trzeba przyznać, nie pozywając tych ludzi jest bardziej cywilizowany od Michnika, moim zdaniem. |
Martinus Jachus napisał/a: |
http://wiadomosci.onet.pl/waszymzdaniem/65951,pomyleni_w_glosowaniu,artykul.html
Świetna obywatelska ocena ostatniej bilbordowej akcji PiS-u ![]() |
Cytat: |
Teraz niech biedzą się sędziowie co z tym fantem zrobić: uchylić uchwałę Sejmu czy niezasadny wniosek PiS?
|
utrivv napisał/a: |
Ponieważ nie znam "akcji informacyjnej" PiS |
Mag_Droon napisał/a: |
A mi się wydaje, że w Polsce miażdżącą większość świadomych Polaków obraża porównanie do KPP. Może w ramach ćwiczenia przybliż mi to "bycie spadkobiercą KPP przez GW". Może jakieś porównania, analogie (tylko może takie ścisłe), bo z tego co wiem, to rodziców sobie (podobnie jak i starszego rodzeństwa) wybierać nie można. |
Mag_Droon napisał/a: |
Knebel to coś innego od bata. Za mówienie prawdy jakoś rzadziej teraz się "skazuje", a sam fakt, że brabiszkowie Kaczyńscy mówili o Agorze, że jest filią KPP nie powoduje jeszcze, że staje się to faktem. |
Mag_Droon napisał/a: | ||
|
utrivv napisał/a: |
skoro Drzymała jest symbolem narodowym |
dworkin napisał/a: |
Dziedzictwo idei |
dworkin napisał/a: |
"Jarosław Kaczyński próbuje obalić demokrację" |
Mag_Droon napisał/a: | ||
Jakieś jeszcze idee?
|
Mag_Droon napisał/a: |
Chęć rozwiązania przez Dzierżyńskiego, Marchlewskiego i Kona państwa polskiego i włączenie "w sowiety". I to z tego co wiem to bez referendum, co najwyżej można byłoby mając na potylicy lufę nagana krzyknąć veto. Do tego była to partia kompletnie zewnątrzsterowana, pozbawiona niezależności, bo o wszystkim decydował komintern. Który potem kazał większość KPPowców (znaczących) uśmiercić.
Jakieś jeszcze idee? |
Cytat: |
Źródła tych pomysłów ideowych należy szukać jeszcze wcześniej - w dziełach Róży Luksemburg. To był prawdziwy komunistyczny potwór. Właśnie ona na przełomie XIX i XX w. to wszystko wymyśliła, ona wymyśliła Wspólnotę Węgla i Stali, Wspólnotę Europejską i włączenie Polski (oraz innych małych państw) do tej Wspólnoty. Oczywiście, Wspólnota Europejska ma jeszcze inne źródła duchowe - imperium Karola Wielkiego z przełomu VIII i IX w. oraz późniejsze Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego. Ale o obecnym kształcie Europy zadecydowała myśl Róży Luksemburg. Bezsmiertnaja Roza (jak ją nazywano w Rosji) sądziła, że małe państwa i małe narody nie mają prawa do istnienia (nie mogą przeżyć), ponieważ mają zbyt małe rynki zbytu, co ogranicza ich produkcję przemysłową.
(...) Uważała, że małe narody zachowają prawo do istnienia folklorystycznego - będą mogły tańczyć swoje tańce i jeść swoje narodowe potrawy. Mniej więcej tak samo, jak się zdaje, myślą teraz niektórzy urzędnicy w Brukseli. Polacy według Róży Luksemburg mieli więc porzucić marzenie o niepodległości i stać się obywatelami wielkiego państwa europejskiego o charakterze kapitalistycznym. Projekt Nieśmiertelnej Róży zakładał, że to państwo, po wybuchu rewolucji proletariackiej, stanie się państwem komunistycznym. Było to bardzo nie na rękę Leninowi, który (zręczniejszy manipulator) chciał potencję ruchów narodowo-wyzwoleńczych wykorzystać dla celów partii bolszewickiej. Stąd właśnie późniejsze represje, które spadły na wyznawców Róży Luksemburg. (...) Idee Róży Luksemburg przetrwały i właśnie teraz widzimy ich skutki. Obecny kształt Unii Europejskiej to jest skutek najważniejszy. Obecna sytuacja Polski to też ważna konsekwencja tych XIX-wiecznych idei. Miłość "Gazety Wyborczej" do Unii Europejskiej to jest także jeden z tych skutków. (...) To jest przekazywane z pokolenia na pokolenie komunistyczne przekonanie, że z wielu państw można utworzyć jedno wielkie państwo, a z wielu narodów zrobić jeden naród. To wszystko wymyśliła ta jedna słaba kobieta. Jestem dla niej pełen podziwu, to znaczy podziwu dla jej potworności. Dopuszczam możliwość, że gdyby jej nie zamordowano w 1918 r., to ona w latach 20. zamordowałaby Lenina, Stalina oraz Dzierżyńskiego i ostatecznie zostałaby pierwszym sekretarzem KPZR, może nawet generalissimusem. Ja tego wszystkiego nie wiedziałem, a dowiedziałem się niedawno, kiedy zacząłem czytać dzieła Biezsmiertnej Rozy. To moja korzyść z procesu, który urządziła mi spółka Agora. Jestem jej za to wdzięczny. |
Mag_Droon napisał/a: | ||
|
dworkin napisał/a: |
Tak, to jeden z celów, który KPP realizowała, wspólnie z Dzierżyńskim (a raczej zgodnie z jego wolą, niczym marionetka), który do partii nie należał. Ciekawe że w tym konkretnym przypadku Twój osąd jest tak monolityczny. Nie, żebym miał o nich lepsze zdanie - dla mnie to głupcy i zdrajcy - choć nie stawiam znaku równości między KPP i komunistami z ZSRR czy nazistami z Niemiec. |
dworkin napisał/a: |
A zatem są idee, o których można mówić. Podane przez Rymkiewicza wcale nie w radykalnej formie. Zaś jego argumentacja okazuje się oparta na sensownym rozumowaniu. Posiadanie racji to zupełnie inna kwestia |
Mag_Droon napisał/a: |
I tu leży problem, bo wg mnie to można to porównać do wspaniałego, logicznie spójnego wywodu opartego na kompletnie idiotycznym założeniu. Takie dowody z reguły nie doprowadzają do prawidłowych wniosków. |
Mag_Droon napisał/a: |
A z Różą Luksemburg, jako podstawą ideową EWWiS jest to zwykła teoria spiskowa. Odpowiednio stawiając akcenty możemy starać się wyekstrahować ze starych źródeł mnóstwo poruszających wniosków. |
Romulus napisał/a: |
bo sąd musi się zajmować poprzez wyroki moderowaniem dyskusji światopoglądowych |
Romulus napisał/a: |
Ale to już jest kwestią wyboru narzędzia walki a nie jakąś represją. |
Romulus napisał/a: |
I wracając do głównego wątku: PiS ma na tym polu pozywania za słowa najmniejsze "dokonania", to raczej pisowców i ich sympatyków ciąga się po sądach. Ale to już jest kwestią wyboru narzędzia walki a nie jakąś represją. |
MrSpellu napisał/a: |
Romulus napisał/a:
Ale to już jest kwestią wyboru narzędzia walki a nie jakąś represją. Kolejny dowód na to, że przeciwnicy PiS są bardziej nowocześni ![]() |
Tomasz napisał/a: |
Albo, że PiS skąpi na prawników. Zresztą jakby wyglądało, jakby prawnikom dali zarobić |
Romulus napisał/a: |
A Gruby Rysiek nie lepszy. Gdyby chciał z tym raportem ws. Blidy iść do sądu, to by go początkujący sędzia "zabił śmiechem" i pewnie nawet taki akt oskarżenia umorzyłby przed jego odczytaniem, bez procesu. |
Cytat: |
Z decyzją prokuratury się nie zgadza. - Te koszulki, książki i mapy budzą pytanie: po co to wszystko Ruchowi Autonomii Śląska? Czy nie lepiej spokojnie żyć na Opolszczyźnie, zamiast jątrzyć? - mówi. |
Mag_Droon napisał/a: |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,10206687,Posel_PiS_doniosl_na_slaski_sklepik__WIDEO_.html
Kłopoty z procesem myślowym i prostą analizą widać nieobce są też byłemu WICEMINISTROWI EDUKACJI z PiSu ![]() ![]() Powiedzcie mi, dlaczego ONI są tak [................ ![]() ![]() |
Romulus napisał/a: |
Zajmowanie się pisowcami jest już nudne. Na dodatek oni sami nadstawiają tyłki, żeby ich w nie łoić, drzeć łacha. A to się robi juz niehumanitarne. To tak jak napierniczać niepełnosprawnego zamiast mu współczuć i pomagać |
Romulus napisał/a: |
Zajmowanie się pisowcami jest już nudne. Na dodatek oni sami nadstawiają tyłki, żeby ich w nie łoić, drzeć łacha. A to się robi juz niehumanitarne. To tak jak napierniczać niepełnosprawnego zamiast mu współczuć i pomagać. |
Romulus napisał/a: |
Śmieszniej byłoby gdyby Polacy w wyborach dali PiS większość pozwalającą na samodzielne rządy, ale to chyba nierealne |
Romulus napisał/a: |
Afery w PO? Aresztowany prezydent Starachowic z PiS. |
dworkin napisał/a: | ||
Niii, żadnych afer w PO. A nawet jeśli, to dawno i nieprawda. Zresztą to wszystko PiS. |
dworkin napisał/a: |
Bo gdzie indziej znajdziesz tak spektakularne, ogólnokrajowe przekręty w samym jądrze aparatu władzy? |
dworkin napisał/a: |
Sawicka (niewinna ofiara pisowskiej opresji) |
dworkin napisał/a: |
Dalsza rozbudowa aparatu opresji znanego jako CBA. No ale tym razem po właściwej stronie - uspokajam się po chwili. |
dworkin napisał/a: |
Niemal dwukrotne zwiększenie ilości podsłuchów (co ciekawe, za PiS-u było ich mniej niż za SLD) |
dworkin napisał/a: |
Dziesięć miesięcy więzienia za napis "jebać rząd" |
dworkin napisał/a: |
Poranny szturm na AntyKomora. |
dworkin napisał/a: |
Gorliwe ściganie kibiców i wymierzanie im mandatów za "Tusk ma Tole" |
dworkin napisał/a: |
Dopalacze. Rząd zapewnia emocje przedsiębiorcom. Czy zastaniesz jutro żółtą taśmę? Nie wiesz! Ale własnie na tym polega zabawa. |
Cytat: |
I jak tu głosować na taką partię i mieć do siebie szacunek? |
Romulus napisał/a: |
Akurat chodziło mi o to, że pisiory to tacy sami przekręciarze - lista ich afer i manipulowania prokuraturą byłaby długa. |
Romulus napisał/a: |
Ekspert od operacji "pod przykryciem" na szkoleniu opowiadal nam, że tzw. agentowi Tomkowi zrobiono krzywdę obsadzając go w roli bawidamka na "salonach". Bo to koleś z mentalnością i przygotowaniem do wnikania w kręgi dresiarkich łysoli tworzących gangi, prymitywnych kolesi. A tu na dodatek przekroczono bardzo cienką, ale istotną granicę, bo prawdopodobnie nie wykorzystywano chęci do popełnienia przestepstwa u "ofiary" prowokacji, ale taką chęć w niej wzbudzano. I tak dalej, niedługo pewnie w jednym specjalistycznym piśmie ukaże się interesujący artykuł na ten temat, zalinkuję wtedy. |
Romulus napisał/a: | ||
Polecam lekturę kodeksu wykroczeń. I zabawne jest oczekiwanie, że policja będzie sobie wybierała przepisy, które będzie egzekwować, a których egzekwowac nie będzie. Jak pisałem - większości procesów choćby w trybie art. 212 k.k., które tak bodą biedactwa z PiS, nie byloby już dawno gdyby PiS poparło nowelizacje PO, która usuwała ten komunistyczny relikt z kodeksu karnego. Ale PiS lubi bardzo uzywać tego "cepa". |
Romulus napisał/a: | ||
Kolejny mit cierpiętników z prawicy. Prokuratura zleciła ABW zatrzymanie tego komputera. Nie dlatego, że przestępstwo takie poważne, ale dlatego że ABW dysponuje najlepszym laboratorium do "czesania" dysków komputerów i - do tego - robi to taniej niż inne ośrodki np. IES z Krakowa. Zatrzymania i przeszukania o 6.00 rano to standard w sytuacjach kiedy trzeba zabezpieczyć dowody - większa pewność, że ktoś jest w domu. Gdyby mu wysłali wezwanie - na pewno zdążyłby wyczyścić dysk jakimś szrederem. Sąd uznał to zatrzymanie za uzasadnione. Ale, trzymając się stylistyki Cierpienia Ludu Pisowskiego - pewnie sędzia był z PO. |
Romulus napisał/a: |
Nie wybielam PO. Wali mnie ta partia okrutnie. Jest mi "potrzebna" jako wyborcy tylko jako narzędzie ochrony przed wieśmakami z PiS. Nie ma we mnie krzty sentymentu. Jesli będzie jakaś sensowna kontrlista w moim okręgu, dostanie mój głos, bo tej hołoty z PO i PiS nie trawię. |
dworkin napisał/a: |
I akcja, i późniejsze konferencje były żenujące. Zgoda. Ale nie zmienia to faktu, że Sawicka popełniła przestępstwo. Nie była niewinną ofiarą. Podobnie jak Blida - sama zgotowała sobie ten los. |
Ziemkiewicz napisał/a: |
Ale wyroki sądowe też istnieją w telewizji tylko wtedy, gdy są po linii i na bazie, jak kuriozalny wyrok zabraniający krytykowania rządu w kampanii wyborczej. O tym, że sąd RP skazał niedawno byłego posła BBWR Henryka Dyrdę na podstawie tych samych zeznań Barbary Kmiecik, na podstawie których prokuratura wnioskowała o zatrzymanie Barbary Blidy - co, na zdrowy rozum, wywala cały "raport" Kalisza w powietrze - też telewizyjne dzienniki nie wspomniały. Mieliśmy za to w TVP duszoszczipatielny "dokument fabularyzowany" o świętej męczennicy, równie wiele mówiący o faktach, jak "Stawka większa niż życie" o historii. |
dworkin napisał/a: | ||
Mam nadzieję, że tym razem nie wybierzesz Julii Dorshtracker. Naprawdę. Wstyd, Romulusie. Będzie się to za Toba ciągnąć ![]() |
Kaczyński napisał/a: |
mówię o PSL, gdzie część z nich głosowała "za" ws. miękkich narkotyków - za tym, by te narkotyki były dostępne. Piętnaście osób to prawie połowa tego klubu |
sędzia napisał/a: |
Posłowie PSL nie mogli głosować za tym, aby narkotyki miękkie były dostępne w Polsce, bo ''takiego głosowania w Sejmie polskim nie było''. W przegłosowywanym wniosku chodziło o możliwość odstąpienia przez prokuratora ścigania za posiadanie małej ilości narkotyku |
Kaczyński napisał/a: |
Mówiłem już wielokrotnie, nie będziemy prowadzili kampanii wyborczej w sądach. A po drugie, mówiłem dziś rano o wypowiedzi posła Kłopotka w trakcie dyskusji nad tą ustawą. Jeżeli zechcieliby państwo porównać tę wypowiedź - a na pewno będziemy ją rozpowszechniać - z wyrokiem sądu, będą mogli się państwo zastanowić nad sytuacją polskiego wymiaru sprawiedliwości. |
Mag_Droon napisał/a: |
Zastanawiam się, czy ostatnio w Polsce wydarzyło się cokolwiek czemu rząd Tuska nie byłby winny. |
Beata napisał/a: |
Nikogo z rządu nie musiało być, wystarczyły macki, podstępnie oplatające zupełnie nowy stadion. Macki te ujawniły się właśnie w końcówce meczu, gdy nasz obrońca się pośliznął. A dlaczego? Gdyż trawa na stadionie była niemiecka! - trop prowadzi w kierunku kondominium, jak nic. |
Beata napisał/a: |
Nikogo z rządu nie musiało być, wystarczyły macki, podstępnie oplatające zupełnie nowy stadion. Macki te ujawniły się właśnie w końcówce meczu, gdy nasz obrońca się pośliznął. A dlaczego? Gdyż trawa na stadionie była niemiecka! - trop prowadzi w kierunku kondominium, jak nic. |
Romulus napisał/a: |
wznosił toasty kieliszkiem chianti zagryzanym wątróbką |
Romulus napisał/a: |
Nie wiem, co siedzi w głowie Jarosława Kaczyńskiego. Ale faktem jest, że największym wrogiem PiS jest nie "salon", nie media, nie PO, tylko sam Jarosław Kaczyński. A że bez niego PiS nie istnieje, to po prostu jakieś przekleństwo. |
Jander napisał/a: |
No dobra, ale komu Tusk zostawi schedę jak nie Schetynie? Sikorskiemu? HGW? |
Jander napisał/a: |
No dobra, ale komu Tusk zostawi schedę jak nie Schetynie? Sikorskiemu? HGW? |
Cytat: |
JarKacz już dawno powiedział ,że PiS to on. W takim wypadku po nim będzie po PiSie. |
Romulus napisał/a: |
Ziobro żeby odróżnić się do Sikorskiego będzie musiał sięgnąć po twardy elektorat PiS, całą ta smutną bandę "patriotów". Ale co ich łączy to bez wątpienia EGO wielkie jak stodoła |
Cytat: |
"Patrioci", to wszyscy, którzy uważają, że ci, którzy głosując na PiS są patriotami a cała reszta to rosyjsko - niemieccy zaprzańcy (czytaj: lemingi PO). A że żaden Krasnodębski, czy inny Rymkiewicz "nie będzie pluł mi w twarz", to i "częstuję" ich oraz wyznawców tego pogaństwa pisowskiego cudzysłowem. |
Romulus napisał/a: |
Jeśli Krasnodebski w "Rzeczpospolitej" jest wypaczany albo Rymkiewicz w "Uważam Rze" manipulowany, to rzeczywiście musze przeprosić tych dwóch "ideologów" |
Romulus napisał/a: |
Rymkiewicz może, to co ja będę gorszy? (Nie porównuję się z nim |
Romulus napisał/a: |
Stary, wali mnie Rymkiewicz, wali mnie Środa. Wali mnie całe to kołtuństwo inteligenckie, który k***i się albo dla PiS, albo dla PO. Rymkiewicza tu powołuję, bo miał on czelność dzielenia Polaków pod względem patriotyzmu według prymitywnego podziału: ty patriota bo głosujesz na PiS i wielbisz JarKacza. A reszta to kolaboranci, bo głosują na PO i nie wierzą w Zamach Smoleński. I dla tego wyborców PiS nazywam "patriotami" w cudzysłowie. |
MadJack napisał/a: |
Dziwne. Jakoś nie wyzywam wszystkich wokoło od niemieckich zaprzańców. Ani tak nie robią inni moi znajomi należący do tej samej sekty. |
MadJack napisał/a: |
Bo tyle samo sensu ma ocenianie wszystkich wyborców PiS-u na podstawie niepełnych informacji z mediów, które na dodatek z góry przyjmuje się z negatywnym nastawieniem. |
Cytat: |
Jeśli tak bronisz swoich mocodawców, to proszę cię bardzo, abyś zinterpretował wypowiedź niedoszłej pani senator, Zuzanny Kurtyki. Powiedziała ona, że Rząd Platformy Obywatelskiej nie został wybrany przez naród, tylko przez społeczeństwo. I jest to zasadnicza różnica. Narodem jesteśmy my!. Czy nie jest to próba trywialnego i bardzo prostackiego podzielenia Polaków na lepszych i gorszych? |
Cytat: |
Dla równowagi dodajmy, że i pisiorom i peowcom opłaca się takie dzielenie Polaków. Zastępuje to wszelkie inne programy i oferty dla wyborców. Wy bójcie się JarKacza bo rozpali stosy i pozamyka wszystkich i wszystko A wy bójcie się Tuska bo was sprzeda Rosjanom i Niemcom. |
MadJack napisał/a: |
Mógłbym źródło? |
Asuryan napisał/a: |
Na całej sytuacji i tak korzysta PO. |
Tomasz napisał/a: | ||
Niekoniecznie. Jak pokazał casus PJN wywalanie polityków z PiS nie wpływa na elektorat. Tyle, że tam brakło mocnego lidera. Ziobro dla części elektoratu może być takim wyraźnym liderem. Widać chce ugrać swoje na stwierdzeniu (zresztą słusznym) że Kaczyński wszedł już w rolę wiecznie przegranego i z nim PiS do władzy nie wróci. |
stian napisał/a: |
Tak czy siak, Kaczyński swoją szansę już miał. De facto sam oddał swoją władzę, godząc się na wcześniejsze wybory. Teraz Tusk go będzie ogrywał jak chciał, bo jedyne co ma do zaproponowania to antyrosyjskie i antyniemieckie fobie. Jego czas minął. Ziobro to nieuk, populista i prawnicza lebiega, ale czasy oraz wiatry bardziej mu sprzyjają. |
stian napisał/a: |
Ziobro to nieuk, populista i prawnicza lebiega |
Romulus napisał/a: |
Wydaje mi się, że Ziobro potrzebuje Toruńskiego Ajatollaha, bo do kogo on swój przekaz skieruje? Do "centrum" ![]() . |
Romulus napisał/a: |
Dla równowagi dodajmy, że i pisiorom i peowcom opłaca się takie dzielenie Polaków. Zastępuje to wszelkie inne programy i oferty dla wyborców. Wy bójcie się JarKacza bo rozpali stosy i pozamyka wszystkich i wszystko |
MadJack napisał/a: |
Mógłbym źródło? Wtedy zinterpretuję. |
MadJack napisał/a: |
Ale nie mówię, że wszyscy w PiS są dobrzy albo chociaż są dobrymi politykami. Tylko dalej to jest zepchnięcie problemu uogólniania w stylu: "A bo tamten jest gorszy!" |
stian napisał/a: |
Kaczyński będzie bredził od Budapeszcie, choć metoda sprawowania władzy przez Orbana niczym nie różni się od tej Tuska |
Cytat: |
Nie mogę się doczekać |
Asuryan napisał/a: |
http://krakow.gazeta.pl/k...ne_wybory_.html - 1:20 |
Cytat: |
Ale nie mówię, że wszyscy w PiS są dobrzy albo chociaż są dobrymi politykami. |
MadJack napisał/a: |
Ale też poniekąd zgadzam się, że przy mediach jakie mamy w Polsce, zajmujemy się sprawami drugorzędnymi zamiast ważnych projektów naprawy państwa. Czy Ziobro szkodzi Prezesowi czy zostanie wyrzucony, a może sam odejdzie, a może będzie tworzył nową partię, itd. To naprawdę nie jest ważne, a media zajmują się tylko tym. |
Jachu napisał/a: |
Tusk będzie miał demoralizujący komfort, który daje brak opozycji, która bardziej zajmuje się sobą niż patrzeniem na ręce władzy. |
MrSpellu napisał/a: |
Musi brać pod uwagę, że za cztery lata może z tego zostać boleśnie rozliczony. Ale to może ja jestem optymistą? ![]() |
MrSpellu napisał/a: |
Czyli co? Tusk wygrał Grę o Tron? |
Mag_Droon napisał/a: |
Obawiam się, że nawet Starcie Królów wygrał... |
Romulus napisał/a: |
Pozostaje czekać na "Nawałnicę mieczy" za 4 lata. Oby tylko nie doszło do "Uczty dla wron" |
Jachu napisał/a: |
Mają jakąkolwiek szansę na ugranie czegoś więcej czy raczej pójdą w ślady Prawicy Rzeczpospolitej i PJN? |
Jachu napisał/a: |
A w ogóle jak oceniacie szarżę Ziobrystów? Mają jakąkolwiek szansę na ugranie czegoś więcej czy raczej pójdą w ślady Prawicy Rzeczpospolitej i PJN? |
Romek napisał/a: |
Anyway, nie ma to jak porcja żenady od opozycji. Mogłoby to wpędzić w czarną rozpacz w połączeniu z "udolnością" rządu, ale tylko śmieszy. |
Cytat: |
Od udziału w marszu zdystansowały się już także prawicowe formacje wywodzące się z PiS: Solidarna Polska oraz Polska Jest Najważniejsza. Szef PJN Paweł Kowal stwierdził w poniedziałek, że środowiska prawicowe powinny się porozumieć, przedstawić program europejski i pokazać, że koncepcja federacyjnej Europy nie musi być jedynym rozwiązaniem. |
You Know My Name napisał/a: |
Gdzież jesteście Wy wierzący, gdy chcą dorżnąć Antka Policmajstra? |
Romulus napisał/a: |
Ale zaraz przestępstwem? |
MrSpellu napisał/a: |
No ale jak w radio JarKacz twierdził, głosowanie o uchyleniu immunitetu pokaże nam kto jest za niepodległą Polską. |
Romulus napisał/a: |
Niezależnie od zasadności tych protestów - śmiesznej - PiSie, Smoleńska Prawico, Wy Wszyscy Prawdziwi Patrioci i Obrońcy Wiary i Męczennika Rydzyka - świętujcie demokrację na ulicach! Byle pokojowo. Niech władza dostanie nauczkę za swoją ignorancję. |
Stary Ork napisał/a: |
Ojciec Tadeusz zorganizuje zrzutkę, żeby we wszystkich hotelach w Polsce wykupić apartamenty prezydenckie - w końcu Bronek nie będzie sypiał kątem u obcego kapitału ![]() |
Cytat: |
"Żałuję, że Policja nie zabroniła marszu Rosjan i honoru Polski musieli bronić kibole. Brawo dla nich! Nie dajmy sobie pluć w twarz" - napisał na swoim Twitterze radny miasta Warszawy z ramienia PiS Maciej Maciejowski. |
MadMill napisał/a: |
A Ciebie skąd mamy ratować? To ja mieszkam w Warszawie na co dzień. |
Cytat: |
''Oni tworzą czarne listy. Sam byłem na takiej liście za rządów PiS-u. Była też druga lista z nazwiskami tych, których chcieli aresztować - mówił generał. - Sporządzali je Ziobro ze Święczkowskim, który w biurze trzymał broń maszynową. Tak się chłopak obawiał o siebie, że nawet zrobił sobie szyby kuloodporne w oknach wychodzących na dziedziniec MSWiA. Macierewicz założył nawet podsłuch Radkowi Sikorskiemu, który w ich rządzie był ministrem obrony.
Kiedy Jarosław dowiedział się, że Sikorski od czasu do czasu się ze mną spotyka, wezwał go do siebie i zabronił mu jakichkolwiek kontaktów z generałem Petelickim. Po pewnym czasie Radek przysłał mi prześmiewczy mail - ''Fatwa się skończyła''. W post scriptum dodał - »Panie Antoni, proszę zameldować premierowi o tym ostatecznym dowodzie mojej nielojalności «'' - opowiadał Petelicki w ''Playboyu'' |
Robert Mazurek napisał/a: |
Co prawda Jarosław Kaczyński od razu zapowiedział, że nad karaniem za in vitro „można dyskutować", co w języku politycznym oznacza: „zrezygnujemy z tego bez trudu", ale na samo sztuczne zapłodnienie nie zgodzi się pod żadnym pozorem. Ano zobaczymy. |
Romulus napisał/a: |
gdyby dać mu rozwinąć skrzydła w PiS |
Cytat: |
Favorite Books
"Kontra" Józefa Mackiewicza, "Władca Pierścieni" J.R.R Tolkiena, "Czarodziejska Góra" Tomasza Manna, "Diuna" Franka Herberta, prawie cała proza Philipa K.Dicka i publicystyka Rafała A. Ziemkiewicza. |
Cytat: |
Na koniec pytanie, które ciekawi naszych czytelników. Jaki rodzaj literatury preferuje Pan poseł Przemysław Wipler gdy nie czyta sejmowych ustaw i nie pisze interpelacji?
Najchętniej czytam książki historyczne i literaturę fantastyczną. Mam swoich ulubionych autorów, często takich klasyków jak Philip K. Dick czy Frank Herberta. W polskiej literaturze od wielu już lat wspomniany Jacek Dukaj i Szczepan Twardoch należą do moich ulubionych twórców, którzy wyszli poza sztywne ramy fantastyki i tworzą coraz bardziej imponujące dzieła. Niestety od lat zmagam się z brakiem wystarczającej ilości czasu by czytać wszystkie książki, które chcę i powinienem znać. |
Stary Ork napisał/a: |
No przecież Ścibor-Rylski właśnie stanął tam, gdzie stało ZOMO - o co afera? Patrioci powinni dac mu słuszny odpór - raz sierpem, raz młotem. |
Romulus napisał/a: |
Pomnik Sashy Grey? Prędzej mi kaktus na ręce wyrośnie, niż on powstanie |
Młodzik napisał/a: |
A na marginesie: zastanawia mnie cudowna wybiórcza pamięć członków PiSu. Tak jakby pozostałe 90 ofiar katastrofy było tylko załogą samolotu, że nie warto ich upamiętniać. A o ile mi wiadomo, w katastrofie zginęło wielu innych nieraz bardziej zasłużonych Polaków. Dlatego jestem przeciwny stawianiu pomników tylko pary prezydenckiej. |
silaqui napisał/a: |
Jeśli ludzie byli na tyle durni, by na Kaczora głosować,to nikt im nie zabroni kasy na pomnik wydawać. |
Cytat: |
A że zamiast tego możnaby zebrać kasę na coś potrzebnego? Tego pisowska demagogia nie dostrzega. |
Cytat: |
O wiele bardziej pomnik należy się mojemu wujkowi, który kilka lat temu utonął ratując swojego syna i siostrzenicę: to był bohater godny naśladowania... |
Cytat: |
Ty możesz się nie zgadzać, Twoje prawo. Istnieje grupa ludzi, którzy tego chcą, uważają za słuszne, ich prawo. Demokracja. |
Cytat: |
głosem swych SUBIEKTYWNYCH zapatrywań, w formie udającej obiektywizm |
Cytat: |
A jeśli ja powiem o ludziach na tyle durnych, że woleli głosować na Tuska? Że życzę sobie tego pomnika? Kto ma rację? |
Cytat: |
Demagogia pisowska? :D Naprawdę, dziewczyno... Trochę mniej TVN-u |
Cytat: |
Byli na tyle głupi, zeby wybrać Gajowego na prezydenta. No i co? |
Cytat: |
Naprawdę? To jest argument? |
dworkin napisał/a: |
silaqui, plz... Nie wniosłaś do dyskusji niczego poza głosem swych SUBIEKTYWNYCH zapatrywań, w formie udającej obiektywizm. A jeśli ja powiem o ludziach na tyle durnych, że woleli głosować na Tuska? Że życzę sobie tego pomnika? Kto ma rację?
Demagogia pisowska? :D Naprawdę, dziewczyno... Trochę mniej TVN-u. Troche mniej nienawiści. I kto określa, jakie pomniki są potrzebne, a jakie nie? Gdzie jest granica? Zgodnie z Twoją logiką, żaden pomnik nie będzie potrzebny, nigdy (już pomijając, jak wielką nieprawdą jest samo to twierdzenie, bo wszelkie symbole są ludziom i państwom konieczne). |
Romulus napisał/a: |
Postawienie pomnika prezydentowi i jego żonie trudno nazwać gloryfikacją, zwłaszcza w takiej formie. Może wymiar jest przesadzony. |
Romulus napisał/a: |
. Ale nie popadajmy w jakąś ślepą nienawiść polityczną. Powtórzę: to był prezydent wybrany w demokratycznych wyborach. Zginął tragicznie. Nic złego w tym, że jakiś samorząd chce mu oddać cześć i szacunek stawiając pomnik. Pomysł z fundowaniem stypendiów im. Lecha Kaczyńskiego też jest fajny. Ale wcale nie znosi on budowy pomników. |
Romulus napisał/a: |
Spośród wszystkich pomników budowanych na świecie komukolwiek i czemukolwiek, ten w żaden sposób nie wyróżnia się ani pozytywnie, ani negatywnie. |
Tomasz napisał/a: |
Geremek chyba zginął wracając z Parlamentu Europejskiego, w sumie też w służbie, to postawmy mu pomnik przed Sejmem. No bo czemu nie? |
sanatok napisał/a: |
Dla mnie jest. Wolałbym, aby te pieniądze były wydane w inny sposób np. na stypendia im. Lecha Kaczyńskiego dla zdolnych naukowców. |
silaqui napisał/a: |
Jakiekolwiek pomniki, stawiane z funduszy państwowych czy prywatnych to jedno wielkie nieporozumienie. Strata funduszy, strata miejsca w przestrzeni publicznej, które to można by wykorzystać o wiele bardziej racjonalnie. |
Tomasz napisał/a: |
Geremek chyba zginął wracając z Parlamentu Europejskiego, w sumie też w służbie, to postawmy mu pomnik przed Sejmem. No bo czemu nie? |
iselor napisał/a: |
Gowin do jasnej cholery, czy to jest problem zebrać ekipę, połączyć siły z PJN i Korwinem i wystartować z nowym ugrupowaniem?! Bo ja nie mam na kogo głosować:-/ |
iselor napisał/a: |
E tam, Gowin z ze swoimi ludźmi mógłby się połączyć z samym PJNem i myśle że mieliby dobry wynik. |
iselor napisał/a: |
Frakcja konserwatywna w PO to około 40-50 osób. |
iselor napisał/a: |
Frakcja konserwatywna w PO to około 40-50 osób. |
toto napisał/a: |
Stawiam, że najpóźniej w listopadzie sytuacja wróci do normy. |
Romulus napisał/a: |
zyli co? Spisek rządu, który w ten sposób próbuje wyrwać PiS z kostiumu "merytorycznej, spokojnej opozycji"? |
Leszek Miller napisał/a: |
Może rząd pana Tuska nadrobiłby tę zaległość i internował pana Kaczyńskiego, chociaż na kilka dni |
stian napisał/a: |
http://jarekkuzniar.blogspot.com/2013/01/bondowie-znad-wisy.html |
Cytat: |
Wolę silną policję niż gościa oddającego strzał ostrzegawczy w sytuacji zagrożenia życia czy przesłuchania w obecności psychologa. |
Beata napisał/a: |
najchętniej wsadziliby cały naród do pierdla. Nie dlatego, że on, ten naród taki zły, tylko dla dobra tego narodu. Prewencyjnie. |
utrivv napisał/a: |
Beata, zbyt dobrze pamiętam utyskiwania na policję za bardzo się cackającą bym przejął się tym że w jakiejś sprawie przestraszyli staruszka. Nie powinni tak robić ale czy fakt że to się stało oznacza że trzeba ich osłabiać, zmieniać? Czy to wystarczająca przesłanka? |
Romulus napisał/a: |
To dostateczna przesłanka, aby ludzi, którzy dopuszczali się w imieniu państwa takich rzecz osądzić dyscyplinarnie i/lub karnie i podziękować im za służbę oraz pokazać drzwi. Tacy ludzie nie powinni być funkcjonariuszami publicznymi. Prowadzenie śledztwa w każdym demokratycznym kraju, nie tylko w Polsce, nie wygląda jak na amerykańskich filmach. Złapanie, ujawnienie przestępstwa nie jest celem, który może uświęcać środki. A właśnie taka "filozofia" przyświecała Ziobrze i Kamińskiemu, kiedy pełnili swoje funkcje. |
stian napisał/a: |
A co sadzisz o wystepieniu sedziego w mediach i komentowaniu wlasnego uzasadnienia? |
utrivv napisał/a: | ||
Mimo wszystko wydaje mi się przesadą nazywanie tego metodami Stalinowskimi. To prowadzi do jakiegoś rozgrzeszenia tamtych lat, to jak porównywanie aborcji do holocaustu. |
utrivv napisał/a: |
Mimo wszystko wydaje mi się przesadą nazywanie tego metodami Stalinowskimi. |
Jander napisał/a: |
deprawacja snu |
Jander napisał/a: |
W sumie myślę, że jedyny problem z nazywaniem tego "stalinowskimi metodami" jest taki, że to metody bardziej uniwersalne (wielogodzinne przesłuchania, deprawacja snu), niż specyficzne dla określonego okresu. Tak jak waterboarding nie jest specyficzny tylko dla "metod bushowskich" |
Stary Ork napisał/a: |
Za Stalina robiono dużo poważniejsze rzeczy niż wielogodzinne przesłuchania. Ta gówniażeria w porównaniu ze stalinowskimi oprawcami to harcerzyki |
Stary Ork napisał/a: |
Popieram. Tym bardziej, że im więcej czytam o sprawach prowadzonych przez CBA u zarania dziejów, tym mniej widzę tam działań bezlitosnych siepaczy, a przeważają raczej akcje entuzjastycznej gówniażerii która dorwała się do zabawek dla dużych chłopców ![]() |
Beata napisał/a: |
Bo IMHO bagatelizowanie oznacza zgodę* |
Stary Ork napisał/a: | ||
Ale ja nie bagatelizuję, Beato. Ja tylko uważam, że porównywanie działań CBA do działań stalinowskich katów jest histeryczną przesadą. Bo umówmy się, że CBA przesłuchiwało w nocy. A enkawudziści przesłuchiwali w nocy, torturowali, aż z człowieka został strzęp, a jak wyciągnęli zeznanie, to przesłuchiwanego czekał strzał w potylicę albo dwadzieścia lat w Magadanie. Więc nie przekraczajmy granic absurdu. Nawiasem mówiąc dużo bardziej oburzające jest stosowanie aresztu wydobywczego, a o tych praktykach jakoś w mediach ostatnio ucichło. |
Cytat: |
Ale ja nie bagatelizuję |
dworkin napisał/a: |
I która potrafi z dnia na dzień zamknąć jakąś gałąź usług, co zdaje się niemal bezpośrednio przywodzić na myśli ideę faszyzmu, ponieważ nacjonalizacja czy usuwanie całych połaci gospodarki należy wprost do jego oficjalnej definicji. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Ja się cieszę, że prywatnie nie spotykam takich skurwysynów bo mógłbym obić ryja i odpowiadać potem za to. |
utrivv napisał/a: |
Jesteś jak zwierzak z Muppetów |
Fidel-F2 napisał/a: |
A potem puściłem wolno. |
Romulus napisał/a: |
No i pióra przekazane na aukcję WOŚP przez Jarosława Kaczyńskiego : |
nosiwoda napisał/a: |
No właśnie, chyba że. Bo zasadniczo "parafia" to cały obszar podpadający pod jeden kościół parafialny. |
Cytat: |
Konstruktywne wotum nieufności w przyszłym miesiącu?
21 sierpnia 2015 Jarosław Kaczyński na wczorajszej konferencji prasowej ogłosił, że termin złożenia wniosku o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu Donalda Tuska nie jest zagrożony. Dodał, że to prof. Gliński jest wciąż kandydatem na stanowisko szefa rządu technicznego. Proszący o anonimowość parlamentarzyści PiS wskazują jednak, że na przeszkodzie może stanąć wrześniowy szczyt Unii Europejskiej, na którym mają zapaść ostateczne decyzje dotyczące zmian w zasadach finansowania Wspólnej Polityki Rolnej. Prezes nie chce osłabiać pozycji negocjacyjnej Polski w tej kwestii - dodaje. Polityk zaznacza jednak, że wniosek na pewno zostanie złożony przed nastaniem zimy. Polska nie może dłużej czekać na zmianę - zakończył rozmowę. Najbliższe posiedzeniu odbędzie się w dniach 26-28 sierpnia. PAP |
Cytat: |
Fronda: To prawda. Wie pan już, kiedy wniosek, kiedy debata?
Gliński: - W przyszłym tygodniu najprawdopodobniej. W przyszłym tygodniu będzie wniosek o zamianę Tuska na Glińskiego. - To jest wniosek o konstruktywne wotum nieufności wobec rządu pana premiera Donalda Tuska. I ten wniosek jest już gotowy? Pan go zna, przeczytał? Podoba się panu? - Tak. http://www.fronda.pl/a/gl...towe,25818.html |
Statut Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej z Bardzo Poważnymi Zmianami napisał/a: |
Jest to idea, której zwycięstwo uwolni ludzkość od niepewności jutra, od strachu przed wojnami, od nędzy i poniżenia, położy kres panowaniu wyzyskiwaczy nad ludem pracującym, panowaniu narodów silnych nad słabszymi. Tylko IV RP może zapewnić materialny i duchowy rozkwit ludzkości, a zdobycze pracy i geniuszu ludzkiego przeznaczyć całkowicie dla dobra i szczęścia człowieka.
Służąc tym ideałom, PiS służy Polsce. Dla dobra i lepszej przyszłości narodu PiS dąży do zbudowania w Polsce ustroju socjalistycznego. Tylko PiS może zapewnić stały rozwój sił wytwórczych kraju, stale rosnący dobrobyt i kulturę społeczeństwa, wyzwolenie człowieka od wszelkiego wyzysku i niesprawiedliwości. Tylko PiS gwarantuje niepodległość narodową i suwerenność państwa polskiego |
Tixon napisał/a: |
Słabo mi. |
Wulf napisał/a: |
Ja bym chciał wiedzieć co ona bierze. Bo to musi być fest mocne :D |
Romulus napisał/a: |
Pomijam rynsztokową wypowiedź. Przerażające jest to, że ta smutna, żenująca kobieta w swojej wypowiedzi powtarza ohydny stereotyp, że kobieta jest współwinna gwałtowi, bo - sprowadzając do jej poziomu - chłopa golizną prowokuje. |
Romulus napisał/a: |
Jeszcze bardziej źle - że to tłuk z tytułem profesorskim. |
Wulf napisał/a: | ||
|
Romulus napisał/a: |
Jeszcze bardziej źle - że to tłuk z tytułem profesorskim. |
Cytat: |
Prof. Pawłowicz masakruje J. Kuźniara. „Szmaty to szmaty”. KONIECZNIE ZOBACZ |
Cytat: |
"Centrum Warszawy nie należy do ludzi zboczonych. Trzeba było wyznaczyć im miejsce w ZOO" |
MrSpellu napisał/a: |
Leming ![]() |
iselor napisał/a: |
Chrzanić PiS! Chrzanić PO! Tylko Nowa Prawica! |
Cytat: |
Kanapowa partyjka. |
Cytat: |
Nie ma Ziobry, prokuratura w miarę niezależna. |
Młodzik napisał/a: |
A był jakikolwiek pozytywny dorobek PO? Tak z ciekawości pytam, bo nie jestem w stanie przypomnieć sobie czegoś podobnego. |
Wulf napisał/a: |
Pierwszy okres rządu to będzie totalne rozwalanie dorobku PO, nawet tego pozytywnego. A potem to już niewiele zostanie :D |
Jachu napisał/a: | ||
![]() |
Wulf napisał/a: |
Będzie gorzej, bo PIS jednak jeśli zdobędzie na tyle dużo władzy, by rządzić samodzielnie... cóż, postanowi się rozprawić z PO. Będą rozliczać, rozwiązywać etc. Ogólnie skupią się nie na patrzeniu wstecz. Co było, co zrobiono, czego nie zrobiono, kogo usunięto, kogo wprowadzono. Nie będzie spojrzenia na przyszłość, rozwijania tego co już jest w lepszą stronę. Pierwszy okres rządu to będzie totalne rozwalanie dorobku PO, nawet tego pozytywnego. A potem to już niewiele zostanie :D |
iselor napisał/a: |
Możesz się śmiać ale prawda jest taka że KNP jest największą partią pzoaparlamentarną, mamy większe poparcie i struktury w terenie niż PJN, Soldarna Polska i inni "mali". Nowa Prawica ostatnio często jest na równi z PSL, a czasem wyżej. Prawda jest taka, że mamy croaz większe szanse na wejście do Sejmu, czy - już niedługo - do PE. Młodzi mają dosyć cyrkowców z Sejmu, starsi też szukają alternatywy. |
iselor napisał/a: |
Prawda jest taka, że mamy croaz większe szanse na wejście do Sejmu, czy - już niedługo - do PE. Młodzi mają dosyć cyrkowców z Sejmu, starsi też szukają alternatywy. |
adamo0 napisał/a: |
Przecież on prawi tylko bajeczki dla niedouczonych matołów, którzy lubią chwytne hasła |
Młodzik napisał/a: |
Popularność Mikkego wśród maturzystów i młodszych mnie dziwi. |
MrSpellu napisał/a: |
A potem się idzie na studia i zmienia się poglądy. Potem idzie się do pracy i jeszcze bardziej zmienia się poglądy. Im jestem starszy i im więcej zarabiam, tym bardziej skręcam w prawo. A tam ściana coraz bliżej. |
Stary Ork napisał/a: |
Ale z drugiej strony kto nie był socjalistą za młodu, ten na starość będzie skurwysynem |
dworkin napisał/a: |
To małych socjalistów dzieciństwo nie rozpieszczało, może rozwijali się w ciężkich warunkach |
Spell napisał/a: |
Im jestem starszy i im więcej zarabiam, tym bardziej skręcam w prawo. A tam ściana coraz bliżej. |
Tixon napisał/a: |
No a kto powiedział, że cały czas trzeba mieć takie same? Ja trzy razy głosowałem, za każdym razem na inną partię. |
Cytat: |
Podkreślił, że o Kornatowskim mógłby powiedzieć sporo, gdyby był zwolniony z tajemnicy państwowej. Dodał, że jego nominacja na szefa policji w czasie, gdy PiS tworzył rząd, była błędem. |
Cytat: |
Chcesz na bieżąco dowiadywać się o śledztwie ws. oświadczenia majątkowego Kaczyńskiego? Masz telefon z Androidem? Ściągnij naszą aplikację Gazeta.pl LIVE! Najważniejsze informacje codziennie, na żywo w Twoim telefonie! |
You Know My Name napisał/a: |
Sprawa jest coraz ciekawsza |
Cytat: |
Prezes nie wykluczył, że prof. Piotr Gliński może zostać kandydatem PiS na przykład w wyborach prezydenckich lub w wyborach prezydenta Warszawy.
http://wiadomosci.gazeta....stok#BoxWiadTxt |
Romulus napisał/a: |
Prezes na prezydenta? To przecież emerytura. A Jarosław Kaczyński chce porządzić jako premier, który przecież posiada realną władzę. A jakiegoś kandydata na prezydenta PiS wystawić musi. |
toto napisał/a: |
Mam wrażenie, że Kaczyński ufa już tylko Macierewiczowi. |
k napisał/a: |
Wrzucę to tu ,bo dobre ![]() |
Romulus napisał/a: |
wszystkich poza "Sieci", bo partyjnych biuletynów nie czytam |
Romulus napisał/a: |
To fakt i to jest smutne. Ale Zalewski pisze także do "Do Rzeczy". A Mazurek musi mi wystarczyć w weekendowej "Rzepie". |
iselor napisał/a: |
W dodatku PSL nie ma znowu tak wielu zbieżnych punktów programowych z PiSem (teraz PSL gniewa się na Kaczora o ubój rytualny). |
iselor napisał/a: |
Cóż, ja już jestem członiem KNP... |
YKMN napisał/a: |
Która partia ma większe zdolności koalicyjne od PSL (słynny dowcip o wygranej "koalicjanta" w wyborach). |
Jander napisał/a: |
Ich zdolności koalicyjne są czasem tak duże, że to oni mają premiera. :D |
Jander napisał/a: |
PiS na pewno będzie niechętny wchodzenia z nimi w koalicję ze względu na ich postkomunistyczny rodowód |
Jander napisał/a: |
Tak i kilka razy deklarował, że z Samoobroną nigdy w koalicję nie wejdzie |
You Know My Name napisał/a: |
Tak i tak.
1. Zakładasz, że wszyscy wyborcy w Polsce mają poglądy i potrafią je na standardowej matrycy gosp/obyczaj. określić. Ja określiłbym połowę jako stare dobre bagno. |
Cytat: |
2. Robiąc swoje zestawienie pominąłeś grupę liberałów (obyczajowych i gospodarczych), co jest dosyć sporym błędem, lb bezmyślnością, jeżeli wliczyłeś ich metodą ameryk. republikanów do tzw. lewicy. Co ciekawe jest to grupa nie mająca obecnie chyba żadnej liczącej się partii jako przedstawicielstwa swoich poglądów. |
iselor napisał/a: |
Nie wiem, na upartego Palikot. Albo Piskorski ze swoim SD. |
iselor napisał/a: |
nie jestem przeciwnikiem demokracji jak większość członków KNP i sam Korwin (jakoś to przełknęli gdy wstąpiłem do partii) |
Tixon napisał/a: | ||
Robili Ci jakiś wywiad, czy jak? ![]() |
iselor napisał/a: |
Piskorski uważa że SD to partia liberalna, anie lewicowa. Ale nie zagłębiałem się zbytnio w ich program. |
iselor napisał/a: | ||||
Nie, sam o tym od razu powiedziałem że nie ze wszystkim się zgadzam co głosi Krul. |
Romulus napisał/a: |
Niby nic nowego, ale skoro PiSowi zwyżkuje w sondażach, to warto lemingi prawicowe otrzeźwiać:
http://wiadomosci.gazeta....paign=FB_Gazeta Tylko czy to pomoże |
Beata napisał/a: |
No bardzo brawo. Bardzo. Gratuluję miłośniczkom pana posła Macierewicza spluwania na cmentarzu. Wyższa kultura, doprawdy. |
Romulus napisał/a: |
Nie wiem jak trzeba być zdesperowanym aby popierać PiS i nie czuć głębokiego obciachu. |
utrivv napisał/a: | ||
|
Romulus napisał/a: |
dać na zasiłki, dać na górników, dać na rolników, obniżyć wiek emerytalny. |
Cytat: |
Dla samej satysfakcji że po sądach pociągną PO zagłosuje na PiS, wszystko bym przełknął ale zawłaszczenie II filaru to za dużo. |
Romulus napisał/a: |
Nawet ultra niechęć do Donka nie przekona mnie do głosowania na ultra katoli i fanatyków. |
dworkin napisał/a: |
W obecnym układzie politycznym PiS jest jedyną alternatywną zapewniającą coś innego. Tylko ta partia ma szansę wygrać i przejąć władzę, a zatem coś zmienić. |
Jander napisał/a: |
Nie zagłosuję na nich, ale chciałbym żeby wygrali. Umieram z ciekawości jak będą sobie radzić z obecnymi sojusznikami: kibolami, związkowcami, prawicową prasą. ![]() |
Cytat: |
Podczas gdy na pierwszym miejscu nie chodzi o głosowanie na PiS, ale o głosowanie na zmiany (dla niektórych satysfakcją będzie samo odsunięcie Platformy). W obecnym układzie politycznym PiS jest jedyną alternatywną zapewniającą coś innego. Tylko ta partia ma szansę wygrać i przejąć władzę, a zatem coś zmienić. Nieważne co, ale to jedyny ruch, który pozostał statystycznym Polakom. |
dworkin napisał/a: |
odnowę trzeciej kadencji PO |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
utrivv napisał/a: |
może jutro wprowadzą stan wojenny |
utrivv napisał/a: |
PO które miało realizować program liberalny skręca w stronę komunizmu |
Jander napisał/a: |
Rzepa o tym pisała: http://wyborcza.biz/bizne...owice#BoxBizTxt |
Jander napisał/a: | ||
LOL co ![]() Rozwiń, bo może o czymś nie wiem i powinienem jednak na nich głosować. |
utrivv napisał/a: |
Liberałowie imo powinni stać na straży własności prywatnej, działania zmierzające do upaństwowienia tej własności nazywam skrętem w komunizm. |
utrivv napisał/a: |
Ale ja tak to widzę. Może to mały zamach na małą własność prywatną ale jednak zamach którego nie toleruję |
Romulus napisał/a: |
Nic złego. Dalsze trwanie tego co jest. Albo wymuszone rzeczywistością - bo nie chęcią - zmiany. Choć przy takim elektoracie - związkowcy, emeryci - to raczej oznaczać będzie szybki spadek poparcia. Ale to już ich zmartwienie. |
utrivv napisał/a: |
Kto wie, może nawet znormalnieją u władzy? W końcu ile można ciągnąć temat smoleńska gdy sypie się gospodarka?
_________________ |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
utrivv napisał/a: |
W końcu ile można ciągnąć temat smoleńska gdy sypie się gospodarka? |
Fidel-F2 napisał/a: |
@utrivv,
sprawiasz wrażenie jakbyś świat obserwował od ostatniego czerwca najdalej |
Wulf napisał/a: |
Kaczyński orientacji nie zmieni, dalej będzie lubił koty, if you know what I mean. A utrivv w sumie się nie dziwię, że na PiS zaglosuje - po tekstach dotyczących wiary jest to naturalna w sumie konsekwencja, gdy rozum przegrywa z emocjami... |
Cytat: |
oddajcie Cezarowi to co należy do Cezara a Bogu to co należy do Boga. |
utrivv napisał/a: |
Oczywiście będą męczyć Smoleńsk ale to mnie akurat nic już nie obchodzi. |
utrivv napisał/a: |
A poza panikowaniem macie jakieś argumenty przeciw? |
utrivv napisał/a: |
A poza panikowaniem macie jakieś argumenty przeciw |
Romulus napisał/a: |
Wrzucę tu, bo najbardziej pasuje chyba. Komentować nie będę. To się samo komentuje:
http://natemat.pl/72625,c...maria-kaczynscy |
Romulus napisał/a: |
EDIT: o, a Antoni Macierewicz w przyszłym rządzie PiS ma być "ważną osobą". |
Romulus napisał/a: |
Polskęzbaw dał przedsmak polityki PiS po wygranych wyborach:
http://natemat.pl/73741,w...alke-z-korupcja http://wyborcza.pl/1,7547...Gazeta_Wyborcza |
Romulus napisał/a: |
Polskęzbaw dał przedsmak polityki PiS po wygranych wyborach: |
Romulus napisał/a: |
Podoba mi się to o przedsiębiorcach. I o karnych podatkach - pod rządami PiS aparat skarbowy stanie się w końcu superpolicją połączoną z jakąś mutacją IPN |
Romulus napisał/a: |
Wróci mentalność gomułkowskiego ćwoka i urzędnika wiedzącego wszystko lepiej, bo przecież to urzędnik |
dworkin napisał/a: |
Fakty kontra czarnowidztwo |
Cytat: |
Wracając do nowej Konstytucji — przede wszystkim trzeba wyraźnie z niej zapisać kwestie aksjologiczne. Obecny wstęp [„Obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary" - red.] przypomina sformułowanie z czasów Gomułki: „partyjni i bezpartyjni, wierzący i niewierzący". To jest całkowicie puste. Aksjologia konstytucji musi być jasna i zakorzeniona w tradycji — Konstytucja powinna się zaczynać wezwaniem „W imię Boga wszechmogącego". |
Cytat: |
Uważam, że pozycja Trybunału musi się zmienić. Nie może być tak, że decyzja przyjęta w demokratyczny sposób przez parlament może być uchylona zwykła większością w przez pięcioosobowy skład TK. Wówczas jeden sędzia decyduje o tym, czy decyzja organu wybranego przez miliony obywateli trafi do kosza. Tak być nie może. |
Cytat: |
Uważam, że dziś w Polsce za pośrednictwem państwa należy wymusić podniesienie płac, bo są one zaniżone. |
Cytat: |
Jest wiele metod. Można też wprowadzić karne podatki. |
Cytat: |
Komorowski jest człowiekiem jednej strony – najlepszym przykładem jest to, że wezwał podobnie jak Donald Tusk do nie uczestniczenia w referendum w Warszawie. Czy trzeba więcej przykładów? Mógłbym wymieniać je godzinami Do tego dochodzą jego dziwne związki z ludźmi związanymi ze służbami.
Co ma pan na myśli? Komorowski był jedynym posłem PO, który bronił WSI. Bardzo wyraźnie pokazuje jego szczególny stosunek do tej służby, która była filią rosyjskiego wywiadu wojskowego. Jego otoczenie też jest szczególne. |
Cytat: |
Gowin uważa to za swoją najważniejszą reformę: sąd nie będzie prowadził postępowania dowodowego, wszystkie dowody ma zebrać prokuratura. Sędzia będzie wyłącznie rozstrzygał między wersją prokuratury a linią obrony adwokata oskarżonego.
Ta tzw. kontradyktoryjność w polskich warunkach oznacza wielki przywilej dla ludzi bogatych. Na dobrych adwokatów, stać bardzo nielicznych. Prokuratura w tym starciu jest bez szans. Wiadomo - nie urażając w niczym polskim prokuratorom – że najzdolniejsi prawnicy idą do prywatnych kancelarii prawnych a nie do prokuratury. Ta ustawa Gowina to wielki prezent dla środowisk przestępczych. |
Cytat: |
Zrobimy weryfikację śledztw, jak również innych materiałów, które zostały zebrane z różnych źródeł, również zespołu Antoniego Macierewicza. Poprosimy inne państwa o pomoc. Będziemy się starali dowiedzieć co się stało w Smoleńsku i kto odpowiada za błędy w śledztwie. Chcemy się też dowiedzieć, oznaczały różne wcześniejsze wypowiedzi polityków PO, w stylu, że „prezydent gdzieś pojedzie i się wszystko zmieni", lub o „ślepym snajperze", który strzelał do mojego brata, a nie trafił.
To aluzje do Bronisława Komorowskiego. W normalnym kraju odszedłby z polityki, a w Polsce został prezydentem. |
dworkin napisał/a: |
To ona gdzieś wyszła? ![]() Czyli przechodzimy do finalnego argumentu - jest źle, ale jak przyjdzie PiS, to dopiero będzie..! Fakty kontra czarnowidztwo. |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
![]() |
dworkin napisał/a: |
Czyli przechodzimy do finalnego argumentu - jest źle, ale jak przyjdzie PiS, to dopiero będzie..! Fakty kontra czarnowidztwo. |
Cytat: |
Konstytucja powinna się zaczynać wezwaniem „W imię Boga wszechmogącego". |
Stary Ork napisał/a: | ||
Znaczy, Bismillah? ![]() |
Romulus napisał/a: |
Czyli rozumieć z tego należy, że w Polsce nie ma ludzi niewierzących? Albo jest ich tak mało, że można ich pominąć i zignorować? Ech, nie mam źródła, ale z historii pamiętam, że Rzeczpospolita Obojga Narodów była najsilniejsza w czasach, kiedy była pełna innowierców a katolicyzm był jedną z opcji do wyboru. Wpisywanie jeszcze mocniejszego odwołania do Boga jest już absurdem i tworzeniem pola do konfliktu. |
Cytat: |
Nie chodzi o to, żeby inne związki były zakazane, nie chodzi o opresję. Ale jest różnica między tolerancją a afirmacją. Rodzina jako związek kobiety i mężczyzny jest afirmowana przez państwo. Inne związki powinny być jedynie tolerowane. |
Romulus napisał/a: | ||||
Jak widać - nie za bardzo zdemonizowano ten wywiad. |
Cytat: |
Generalnie Polacy zarabiają za mało, biorąc pod uwagę pozycję gospodarczą naszego kraju. A powinni zarabiać więcej – żeby zwiększyć popyt, jakość życia. A to proszę mi wierzyć przełoży się na wzrost. Ponadto musi być w końcu odtworzony dialog pomiędzy pracownikami, a pracodawcami. |
Romulus napisał/a: |
No i wiadomo, w prokuraturach same bałwany a w kancelariach sami fachowcy. Ech...
Nie urażając prokuratorów. Oczywiście ![]() |
Romulus napisał/a: |
Nie broniąc i nie atakując nikogo: po wielu wypowiedziach Prezesa też powinien był zniknąć z polityki. Ale on nadal jest prezesem i chce być premierem. Wot i hipokryzja. |
dworkin napisał/a: |
Z tym zgodzi się chyba każdy Polak. Choć bezwzględne wymuszanie na przedsiębiorcach wyższych płac to na pewno zły pomysłe, wywiad jest zbyt ogólny, by wyciągać jakiekolwiek konkrety co do przyszłej polityki PiS-u. Na początku nowego roku pojawi się konkretny program, wtedy będzie można hejtować. |
You Know My Name napisał/a: | ||
|
dworkin napisał/a: | ||
Przyznasz chyba jednak, że kancelarie z najwyższej półki to niemal w 100% bezwględni masakratorzy, którzy nie popełniają błędów. W przeciwieństwie do prokuratorów. |
dworkin napisał/a: |
, a sytuacja zawodowo-finansowa jest zła tu i teraz. |
Fidel-F2 napisał/a: | ||
|
Fidel-F2 napisał/a: |
dworkin, ogarnij się bo, żal Cię czytać |
dworkin napisał/a: |
Stwierdził instytut badania opinii publicznej i sytuacji finansowej Polaków - Fidel - zawstydzając wcześniejsze analizy. |
Fidel napisał/a: |
dworkin, a czego się spodziewasz? Że człowiek zaraz po studiach, niczego nie posiadający materialnie, zazwyczaj z nieadekwatnym wykształceniem i bez doświadczenia będzie mógł sobie kupić posiadłość ze stajnią i czworakami a na starcie dostanie prezesowską pensję? |
dworkin napisał/a: |
Natomiast rząd Tuska śrubkę dokręcił, w porównanu z rządem Kaczora wręcz niemiłosiernie. Zwiększenie VAT, zmiana sposobu rozliczania podatku akcyzowego na dzienny, ozusowanie umów zleceń, bezwzględność skarbówki i kilka innych, jakich teraz nie wymienię.
Bez względu na kulisy i niuanse - takie są twarde fakty. A ja po prostu wątpie, by bo zwycięstwie PiS-u miało miejsce jakiekolwiek dobijanie przedsiebiorców. Dotąd nie miało. Szczególnie, gdy widzę dzisiejsza sytuację, nie sądze, by mogło być gorzej. |
dworkin napisał/a: |
W takim razie trzeba było nie wchodzić do Europy, zostawić żelazną kurtynę, żeby młodzi nie widzieli, jak żyje się ich rówiesnikom na zachodzie. Bo nic dziwnego, że kogoś takiego zalewa krew, gdy musi wydać 60-80% zarobionych pieniędzy na ratę kredytu lub czynsz za wynajem, podczas gdy statystyczny Niemiec musi wydać tylko 20-40%. |
dworkin napisał/a: |
. A ja po prostu wątpie, by bo zwycięstwie PiS-u miało miejsce jakiekolwiek dobijanie przedsiebiorców. Dotąd nie miało. . |
Fidel-F2 napisał/a: |
wiesz, że to demagogia i jasnowidzenie? |
dworkin napisał/a: |
A ja po prostu wątpie, by bo zwycięstwie PiS-u miało miejsce jakiekolwiek dobijanie przedsiebiorców. Dotąd nie miało. Szczególnie, gdy widzę dzisiejsza sytuację, nie sądze, by mogło być gorzej. |
dworkin napisał/a: |
A to jest tylko bardzo silny kontrargument dla założenia, że PiS wykończy przedsiebiorców, bo tylko za morde łapać potrafi. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Niemcy bogacą się od 70 lat, my od 20. Widzisz różnicę? I znowu żądania. Musze, kurwa mieć tak samo jak najbogatsza i najsprawniejsza gospodarka świata. Dalej nie ogarniasz. Dobrobyt nie bierze się z żądań tylko z zapierdalania od świtu do zmierzchu. |
Fidel-F2 napisał/a: |
acha, to nie jest jasnowidzenie |
Cintryjka napisał/a: |
Tak samo przerąbane mają aktualnie młodzi we Włoszech, Francji i wszędzie indziej. A zwiększanie kosztów pracy poprzez nakładanie na przedsiębiorców dodatkowych obciążeń typu arbitralne podwyższanie pensji czy wyższe podatki dla radzących sobie najlepiej na pewno tej sytuacji nie zmieni na lepsze. Najwyżej powiększy szarą strefę. |
dworkin napisał/a: | ||
Tak czy inaczej - ciężko jest zaakceptować, że dostajemy mniej a płacimy tyle samo. Większość nie ma ani predyspozycji, ani aspiracji by się bogacić. Tak samo jest w Niemczech. Rozkład zdolności i pracy (właściwie to statystyczny Polak pracuje więcej) pozostaje podobny, ale wyniki znacznie wyższe. I to jest, bez względu na przyczyny, niesprawiedliwość. A niesprawiedliwość faktycznie uderzającą w codzienne życie znieść bardzo trudno. I wtedy człowiek głosuje na jakąkolwiek alternatywę. |
You Know My Name napisał/a: |
Jeśli 1, choć wątpię, to wyobraź sobie, że pewnie wielu Niemcom też jest trudno zaakceptować, że jako kraj więcej dokładają niż dostają z UE. Jeśli 2, to opisałeś mechanizm poparcia populizmu. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Mamy 50 lat zapóźnienia mentalnego, infrastruktury, prawa, itp. Tego sie nie naprawia w miesiąc czy w jedną czy dwie kadencje rządu. I tak przez te dwadzieścia kilka lat zrobiliśmy kolosalny krok. |
dworkin napisał/a: |
Zacznę od tego, że Niemcy to kraj, który za pośrednictwem Unii wzbogacił się chyba najbardziej na długiej przestrzeni czasu. I wciąż liczy na zyski w dłuższej perspektywnie, dlatego walczy o ten związek z taką intensywnością. |
dworkin napisał/a: |
A jednak Niemcy w ciągu 20 lat po wojnie (zachowując proporcję) zrobili krok znacznie dłuższy. Bo niemal na każdym kroku mogliśmy rozegrać naszą rzeczywistość lepiej, a z powodu różnych patologii i tolerowanych pozostałości starego systemu tego nie uczyniliśmy. I to boli. |
dworkin napisał/a: |
W takim razie trzeba było nie wchodzić do Europy, zostawić żelazną kurtynę, żeby młodzi nie widzieli, jak żyje się ich rówiesnikom na zachodzie. Bo nic dziwnego, że kogoś takiego zalewa krew, gdy musi wydać 60-80% zarobionych pieniędzy na ratę kredytu lub czynsz za wynajem, podczas gdy statystyczny Niemiec musi wydać tylko 20-40%. |
dworkin napisał/a: |
Uważam, że jest to dziejowa niesprawiedliwość |
dworkin napisał/a: |
Każde takie przewidywania są w jakimś stopniu jasnowidzeniem (tudzież czarnowidzeniem). |
Cintryjka napisał/a: |
A co można zrobić w budżecie, w którym próba cięcia jakichkolwiek wydatków sztywnych lub odebrania przywilejów grupom zawodowym grozi protestami społecznymi? |
nosiwoda napisał/a: |
W jego opinii, trzeba być przygotowanym na to, że jeśli PiS będzie zagrażał układowi władzy, to tego typu publikacji może być więcej. |
Cytat: |
Według politologa Ulfa Bjerelda, wyniki wyborów parlamentarnych w Norwegii pokazują, że kraj ten dostosował się do tendencji w Europie, gdzie rzadko rząd utrzymuje się przez okres dłuższy niż dwie kadencje. - Dziś wyborcy są znacznie bardziej mobilni niż dawniej, wykonywany zawód czy pochodzenie nie ma już aż tak dużego wpływu na poglądy i głosowanie - twierdzi Bjereld. |
dworkin napisał/a: | ||
|
Stary Ork napisał/a: |
Taa, bo lutry nic nikomu nigdy nie upierdoliły. A obrządek bizantyjski nawet jak upierdalał, to zaraz przepraszał ![]() |
Jander napisał/a: |
Co to za religia bez ucinania łbów? |
Romulus napisał/a: |
A przy okazji sprawy pani Gosiewskiej chciałbym wiedzieć, czy SKOKi wspierają także dzieci innych ofiar katastrofy smoleńskiej, czy tylko dzieci "pisowskie". |
utrivv napisał/a: | ||
Zapewne tak o ile złożyły stosowne wnioski, w końcu żadna fundacja nikomu nie pomoże bez zwrócenia się do nich |
Cytat: |
może w podziemiu - mówił Rozenek - Może, żeby prawda wyszła na jaw, potrzebne są jakieś takie metody znane z PRL, by się ukrywać, w konspiracji obradować i nie dopuścić do tego, by przedstawiciele PiS kolejny zespół nam przejęli. |
utrivv napisał/a: |
Na melodię pejzaż horyzontalny:
Zespół parlamentarny oficjalnie nieoficjalny poseł jak dziecko nieobliczalny ![]() |
Cintryjka napisał/a: |
Groźnie ciekawam, skąd on ten bilion ukradnie:) |
MrSpellu napisał/a: |
W moim mieście takie rzeczy... ostatni raz takie cuda na kiju tu były, gdy przemawiał (w tym samym miejscu!) Andrzej Lepper. I sala też pękała w szwach. I ludzie też brawa bili. |
Romulus napisał/a: |
Dobra, teraz bez żartów. Może to nic, może to da się jakoś wytłumaczyć racjonalnie i nie ma co rzucać pochopnych oskarżeń:
http://wiadomosci.gazeta....likwidacji.html Nie będę się zniżał do poziomu PiS, ale rzeczywiście rzecz wymaga wyjaśnienia. WTF? Co oni chcieli w ten sposób osiągnąć? |
martva napisał/a: |
Roznegliżowani w basenie, co za bezwstydnicy. |
MrSpellu napisał/a: |
Orku, pożyczyć Ci ręki? Czy i tego będzie mało? ![]() |
Jander napisał/a: |
5% to będą głosy dla beki |
Jander napisał/a: |
5% to będą głosy dla beki. ![]() |
Cytat: |
Jeżeli ktoś jest konserwatywnym liberałem wybór ma tylko jeden - Nową Prawicę. |
iselor napisał/a: |
Jak ktoś głosuje na pedalstwo z TR |
iselor napisał/a: |
Jeżeli ktoś jest konserwatywnym liberałem wybór ma tylko jeden - Nową Prawicę. |
toto napisał/a: |
Usiąść, płakać i czekać na nowego mesjasza? |
iselor napisał/a: | ||
Jak ktoś głosuje na pedalstwo z TR, karierowiczów z PO lub upośledzonych z PiSu - to to jest chyba dla beki bo poważnie trudno na nich głosować. Jeżeli ktoś jest konserwatywnym liberałem wybór ma tylko jeden - Nową Prawicę. |
Cytat: |
Sąd odwoławczy uchylił uniewinnienie dr. Mirosława G. od dziewięciu zarzutów przyjęcia pieniędzy od pacjentów; proces ruszy od nowa. Sąd utrzymał w mocy skazanie lekarza za 18 innych czynów korupcyjnych i uniewinnienie od oskarżeń o mobbing.
(...) W poniedziałek sąd ogłosił wyrok: apelację obrony oddalił, a co do apelacji prokuratury - w zasadniczej części się z nią zgodził, uchylając wyrok uniewinniający lekarza za dziewięć oskarżeń o przyjęcie pieniędzy od pacjentów lub ich rodzin. (...) Odnosząc się krytykowanych przez Tuleyę zatrzymań i nocnych przesłuchań pacjentów kardiochirurga sędziowie wskazali w poniedziałek, że zatrzymania te "były bez wątpienia legalne, bo miały oparcie w przepisach procedury" - podobnie jak legalna była zainstalowana w lekarskim gabinecie kamera, która dostarczyła materiału dowodowego. Sędziowie wskazali, że nie należy odwracać uwagi od istoty procesu - czyli tego, czy doszło do korupcji. Tę część wyroku, w której sąd skazał za wręczanie i przyjmowanie korzyści majątkowych, sąd odwoławczy uznaje za prawidłową - ustalono to na podstawie nagrań i zeznania wręczających. Sędzia Jankowska-Bebeszko podkreśliła, że zatrzymani pacjenci nie złożyli zażaleń na ich zatrzymanie, a nocne przesłuchania dotyczą jedynie sześciu osób z tej sprawy. |
utrivv napisał/a: |
Tak argumentując to można udowodnić że Ziemia krąży wokół Słońca ![]() |
Cytat: |
Węgry, teraz Turcja. Jeśli Kaczyński w swoich aspiracjach utrzyma wektor i odstęp geograficzny to następny będzie Izrael. |
Romulus napisał/a: |
tu może sobie Kaczyński hodować żmijkę, która go ukąsi, kiedy przyjdzie do podejmowania decyzji po ewentualnych wygranych wyborach. Wtedy wszyscy "zamachowcy" powiedzą: sprawdzam. To jest beton, tam nie ma mowy o kompromisie, bo nie mogą przecież przejść do porządku nad tym, że Putin z Tuskiem zabili prezydenta. To kwestia fundamentalna, tożsamościowa, na której zbudowano przecież biznesy medialne. I z nimi będzie miał Kaczyński kłopot, jeśli będzie chciał być pragmatyczny. Nie pozwolą mu na to. |
You Know My Name napisał/a: |
Szybko go naprawił. Zastanawia mnie tylko jedno, co można mieć z 'bycia-w-opozycji-dożywotnio" z wyjątkiem forsy od Biereckiego może ![]() |
Romulus napisał/a: | ||
Kaczyński nie potrzebuje forsy od Biereckiego. Ta, którą dostaje na partię z budżetu oraz majątek partii pochodzący z powiązanych z PiS spółek wystarczy na spokojne trwanie długie lata z niezłą poduszką finansową pod tyłkiem. Ale przecież - jeśli wierzyć "Lisweekowi", to w PiS trwa lub jest przygotowywany jakiś pucz mający odsunąc prezesa od władzy po wygranych wyborach parlamentarnych. Właśnie Bierecki, Hoffman, Brudziński kombinują jak przejąć władzę. Artykułu nie czytałem - tylko omówienia i streszczenia. Ale jednak ja bym Kaczyńskiego nie skreślał. Nie takich on cwaniaków pogonił |
sanatok napisał/a: |
To wbrew naturze. |
jewgienij napisał/a: |
Dzisiaj, kiedy trzecia wojna za miedzą, jakież wraże siły napuszczają polskie zwierzaki do tak antychrześcijańskich dewiacji? |
Jander napisał/a: |
A co jak Jarek coś palnie? ![]() |
Jander napisał/a: |
A co jak Jarek coś palnie? ![]() |
Tomasz napisał/a: |
Romulus, czy można zjechać w górę? |
Romulus napisał/a: | ||
W Polsce? Nie można nie doceniać naszych rodaków. To niepatriotyczne. I krótkowzroczne. |
jewgienij napisał/a: | ||||
Ale o czym bredzisz? Pytanie,: ktoś uznający się za inteligenta nie potrafi rozpoznać oksymoronu. To widać. |
Stary Ork napisał/a: | ||||||
Ktoś uznajacy się za inteligenta nie potrafi rozpoznać sarkazmu? ![]() |
Jander napisał/a: |
Chyba już mieliśmy kandydatów na prezydenta Polski, którzy nie płacili tu podatków? |
Romulus napisał/a: |
Nie płacenie podatków w Warszawie, moim zdaniem, dyskwalifikuje kandydata na prezydenta tego miasta (bo przecież gdzieś je płaci) |
jewgienij napisał/a: |
ktoś uznający się za inteligenta nie potrafi rozpoznać oksymoronu. |
Romulus napisał/a: |
Wypnie się albo nie. W gąszczu jednobrzmiących haseł, deklarowanych chęci i uczciwości, trzeba znaleźć jakiś wyróżnik |
Stary Ork napisał/a: |
Korwin-Mikkego. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Wielkie Chuje? |
jewgienij napisał/a: |
Karski był jednym z tych, co gnębili pilota z lotu do Gruzji.
Ciulowi się udało, bo widocznie Kaczyński uznał go za zbyt mało reprezentatywnego, aby umieścić w swojej samobójczej pokazówie. Powinien być na pokładzie, sprawiedliwość by zatriumfowała w pełni. To również dzięki temu typowi, jego głupocie i arogancji, doszło do katastrofy. Bo piloci z TU znali sprawę gruzińską, nikt nie chce być w Sejmie, publicznie, żaden żołnierz ani pilot, nazwanym tchórzem. Przez taki precedens odcina się drogę powrotu i zmusza do głupiego ryzyka, byle uniknąć posądzenia o tchórzostwo, które nie tylko dla pilota/żołnierza jest dotkliwe, ale dla każdego faceta. Tego pilota z Gruzji trzeba by obwiesić orderami jak Breżniewa. |
Romulus napisał/a: |
Po raz kolejny pokazują, że mają jakieś standardy |
jewgienij napisał/a: |
Romulus, jesteś modem i walisz post pod postem.
Nie służy Ci konfliktowa dyskusja, po co się wpakowujesz? |
Beata napisał/a: |
No weź. Gdyby mieli jakieś standardy, to ta sytuacja w ogóle by się nie zdarzyła. Ale żeby nie było, żem stronnicza: jakoś nie wątpię, że w każdej partii są tacy "fachowcy" od rozliczeń delegacji. Żal.pl i tyle. |
jewgienij napisał/a: |
Jesteś modem.
Możesz równie dobrze wyciąć moje zapytanie, jak to zrobiłeś z odpowiedzią na Twój wpis. Bądź konsekwentny, będę to bardziej szanował. |
Romulus napisał/a: |
Toteż cieszy mnie, że PiS potrafi się oczyścić, kiedy wychodzą na jaw takie żenujące machloje. Bez zbędnego mędrkowania, hamletyzowania i usprawiedliwiania. |
Tomasz napisał/a: |
Zapisałeś się Romulus do PiSu czy jak? Ty wierzysz w ich standardy?
Naiwność czy co? Co mieli robić na tydzień przed wyborami? Bronić? Przecież jeśli przegrają wybory to przez to właśnie co się wydarzyło z udziałem trzech ważnych, rozpoznawanych polityków. Hofman to w zasadzie twarz PiSu. Tej partii powszechnej uczciwości, moralności i prawa wymieszanego ze sprawiedliwością. Jakaś komicznie absurdalna ta twarz. Jasny punkt? Postawa PiS? Standardy? Kpisz czy co? |
Romulus napisał/a: |
A jeśli nie skończy się - to życzyłbym każdej partii takiej szybkiej i stanowczej reakcji |
Wulf napisał/a: | ||
Wolałbym, żeby takich ludzi jak imć Hofman w polityce w ogóle nie było... a jednak ktoś ich promuje, wysyła na coraz to nowe fronty. I przymyka oko na kolejne wyskoki. I przymyka to oko tak długo, aż za przeproszeniem wyskok okaże się megaskokiem, z podwójnym obrotem, półśrubą i ćwierćwahnięciem, to wtedy dopiero oczy się otwierają i wywala się na zbity pysk. PIS sam sobie wyhodował takich członków - teraz zaś udaje, że jest nie wiadomo jak święty. Ja tego nie kupuje. |
Romulus napisał/a: |
I zastanowiliby się, czy warto niszczyć sobie karierę, |
Tomasz napisał/a: |
Pytanie jak się zakończy ta wielka kontrola i ilu jeszcze PiS będzie musiał wywalić. |
Romulus napisał/a: |
Ale co robić? |
Romulus napisał/a: |
Jaką prewencję stosować? Nie da się, moim zdaniem. I mozna tylko reagować. |
Romulus napisał/a: |
Gdyby wszystkie partie tak postępowały - to na pozostałych cwaniaczków i naciągaczy już dawno padłby blady strach. I zastanowiliby się, czy warto niszczyć sobie karierę, aby tak dziadowsko naciągać podatników. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Romciu, ale Ty naiwny |
Romulus napisał/a: |
Za posłem Girzyńskim nie przepadam, w sensie - jego poglądy i moje pewnie rozjeżdżają się zasadniczo. Ale cenię go za męskie zmierzenie się ze sprawą. Wiem, spieprzyłem, kasę oddałem, przepraszam. |
gazeta.pl napisał/a: |
Adam Hofman, Mariusz Antoni Kamiński i Adam Rogacki chcą zwrócić do Kancelarii Sejmu 77 tys. zł pobrane na zagraniczne podróże - informują "Fakty" TVN. Wcześniej byli posłowie PiS utrzymywali, że wyjazdy odbywały się zgodnie z prawem. |
Cytat: |
A co powinni zrobić? |
dworkin napisał/a: |
A co powinni zrobić? Dla mnie Hoffman nigdy nie będzie cacy, ale skoro zamierza się ukorzyć, przeprosić i zwrócić kasę, to powinien też dostać szansę walki o powrót. Jak każdy, bez względu na przewinę. Kara w systemie prawnym jest formalna, więc i pokuta musi być formalna. Moralny stosunek do nich nie podlega weryfikacji, więc muszą być oceniane wg jednoznacznych przesłanek materialnych. Jesteś chujem, ale swoje odsiedziałeś, szkody pokryłeś, odszkodowanie zapłaciłeś i dlatego jesteś wolny (chuju!). A PiS to i tak jedyna partia, która tak zasadniczo (choćby na pokaz) reaguje na przewinienia swoich członków. Inne podchodzą do nich z większym luzem.
|
dworkin napisał/a: |
Gdyby jednak zastosować to bezwzględne kryterium do wszystkich parlamentarzystów, odpadłaby pewnie co najmniej czwarta część sejmu. |
utrivv napisał/a: |
Zrobił źle, przeprosił, naprawił szkodę - ok. Zrobił źle po raz drugi - jest tyle fajnych zawodów, trzeba być akurat politykiem? |
Romulus napisał/a: |
Gdyby tak PO się zachowywała. Ale to już partia zaprawiona w arogancji władzy. |
Fidel-F2 napisał/a: |
Jeśli chodzi o Girzyńskiego to pierdolisz nieprzytomnie Romciu. |
ASX76 napisał/a: |
Zapomniałeś Pan, jak wyglądał okres (nie)rządów Kaczystanu? ![]() Cóż z tego, że złodziej wyjdzie i przeprosi, a potem będzie kradł dalej, tyle że z innego źródła? ![]() Wszystkich tych sku.wieli na Kamczatkę, zarówno z PiS, jak i z PO! ![]() |
Romulus napisał/a: |
Udowodnij lub zamilknij |
Stary Ork napisał/a: |
są jakieś widoki na trzecią siłę w Polsce, psze pana? |
Stary Ork napisał/a: |
Myślałem że napiszesz że mam wizję, charyzmę, przebiegłość, intelekt, a do tego urodę rzymskiego senatora, a tu taki cios, smuteczek ![]() |
Jachu napisał/a: |
Jaja kobyły |
Stary Ork napisał/a: |
A są jakieś widoki na trzecią siłę w Polsce, psze pana? ![]() Jedno mnie w tej sprawie smuci - Romku, chwalisz zachowanie Girzyńskiego, które powinno mieścić się gdzieś w dolnych strefach stanów średnich na continuum między przyzwoitoscią a dnem. To co on zrobił to jest absolutne minimum jeśli chcesz, żeby jeszcze kiedykolwiek przyzwoity człowiek podał ci.rękę. A tu proszę, nowy magister elegantiarum. To jak wypada przy nim reszta? Smutne to. |
Kodeks karny skarbowy napisał/a: |
Art. 107. § 1. Kto wbrew przepisom ustawy lub warunkom koncesji lub zezwolenia urządza lub prowadzi grę losową, grę na automacie lub zakład wzajemny,
podlega karze grzywny do 720 stawek dziennych albo karze pozbawienia wolności do lat 3, albo obu tym karom łącznie. |
Ustawa o grach hazardowych napisał/a: |
Art. 2. 1. Grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin. Są to: 5) gry w karty: black jack, poker, baccarat; 6) gry w kości; Art. 3. Urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier losowych, zakładów wzajemnych i gier na automatach jest dozwolone wyłącznie na zasadach określonych w ustawie. Art. 6. 1. Działalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości oraz gier na automatach może być prowadzona na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry. Art. 14. 1. Urządzanie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości oraz gier na automatach dozwolone jest wyłącznie w kasynach gry. |
Romulus napisał/a: |
A ktoś pokazał większą klasę? Nie przypominam sobie. |
Ustawa o grach hazardowych napisał/a: |
Art. 15. 1. Kasyna gry mogą być lokalizowane w miejscowościach liczących do 250 tys. mieszkańców - 1 kasyno. Na każde kolejne rozpoczęte 250 tys. mieszkańców liczbę dozwolonych kasyn gry zwiększa się o 1. Łączna liczba kasyn gry w województwie nie może być jednak wyższa niż 1 kasyno na każde pełne 650 tys. mieszkańców województwa. |
toto napisał/a: | ||
|
Stary Ork napisał/a: |
Bitewniaki pod to podpadają, psze pana? Czasem w jednej rundzie walki rzuca się więcej kości niż w kasynie przez całą noc ![]() |
Jachu napisał/a: | ||
![]() Jaja kobyły członek sld, pragnę do was dołączyć. Nadam się? Mam korzenie ukraińskie, więc w ostateczności mogę sprzątać... |
Stary Ork napisał/a: |
Myślałem że napiszesz że mam wizję, charyzmę, przebiegłość, intelekt, a do tego urodę rzymskiego senatora, a tu taki cios, smuteczek ![]() |
MrSpellu napisał/a: |
A ja mogę do was przyjść z ofertą korupcyjną ![]() |
Romulus napisał/a: |
"Ja, jako instruktor harcerski" - jebłem. |
Romulus napisał/a: |
Hohohohoho: http://www.polityka.pl/ty...nsternacja.read Najśmiszniejsze, że dziennikarze to puścili. To jest, Prawi i Sprawiedliwi dziennikarze. O ile "Do Rzeczy" jeszcze rozumiem, ale WPolityce.pl? Przecież to medialny odcinek frontowy PiS. |
Romulus napisał/a: |
Miara z.ebania? https://www.youtube.com/w...Jhgz2TEc&sns=fb |
Tomasz napisał/a: |
Patrz, a Włosi nie głosowali przeciwko sankcjom wobec Rosji. |
Tomasz napisał/a: |
Nie, mogli po prostu olać sankcje i handlować ile wlezie. |
Cytat: |
Propagandową akcją przeciwko prezydentowi Komorowskiemu zarządzali ludzie, którzy w czasach rządów PiS korzystali z posad w mediach publicznych, a teraz otwarcie popierają partię prezesa Kaczyńskiego.
Kiedy z początkiem marca sztab Bronisława Komorowskiego niemrawo zabierał się do kampanii, po drugiej stronie dawno już trwała połączona operacja propagandowa. Jej celem było wdrukowanie w świadomość odbiorców kilku podstawowych komunikatów: Komorowski jest nieudolny, leniwy, niekompetentny, a przede wszystkim śmieszny. Kompromituje Polskę oraz sprawowany urząd, stoją zaś za nim ciemne siły - komunistyczne służby oraz WSI. Oprócz celu doraźnego - osłabienia wysoko notowanego prezydenta jako kandydata - operacja miała też kontekst ideowy. Komorowski jest autentycznie znienawidzony przez prawicę z jednego powodu: po katastrofie smoleńskiej zajął miejsce Lecha Kaczyńskiego, potem zaś wygrał wybory z jego bratem Jarosławem. To dwa grzechy nie do wybaczenia. Dlatego w propagandzie PiS bardzo często "godnościowa postawa" Lecha Kaczyńskiego i jego brata przeciwstawiana była "przaśności" i "obciachowi" obecnego prezydenta. Fala nienawiści, którą rozpętano wobec Komorowskiego, wielokrotnie przerosła "przemysł pogardy", z którym miał (zdaniem prawicowych publicystów) zderzyć się Lech Kaczyński. Diabeł z WSI Początek operacji sięga 2010 r. Kiedy Komorowski został prezydentem, z prawicowych łamów wylał się na niego hejt, w którym przodowała "Gazeta Polska". Jej kandydat (prezes PiS) przegrał, więc wybór Komorowskiego uczciła okładką, na której prezydent elekt triumfuje po rosyjsku: "Urra, urra, urra!" (podpis: "Pożegnanie z honorem"). W następnych miesiącach Komorowski przedstawiany był w serii chamskich karykatur, np.: ujeżdża świnię ciągniętą przez psy o wykrzywionych twarzach Janusza Palikota, Władysława Bartoszewskiego, Andrzeja Wajdy i Stefana Niesiołowskiego; z Tuskiem skacze przez szpicrutę, którą dzierży Putin; penis z twarzą Palikota uderza Komorowskiego w głowę; w carskim mundurze stąpa po kościach i czaszkach (podpis: "Książę Konstanty, namiestnik Nowosilcow, marszałko-prezydent Bronisław"). W propagandzie prawicy pokazywano go też, jak piłuje krzyż z polską flagą; w czapce sowieckiego żołnierza z czerwonymi balonikami w ręku, wreszcie po prostu jako diabła z płonącymi rogami i ogonem, na końcu którego jest napis "WSI". Przemysł pogardy 2015 Pięć lat później propagandyści PiS przesunęli akcenty. Trwał konflikt na Wschodzie, a Komorowskiemu z jego stanowczą postawą wobec Putina nie można było zarzucić "służalstwa wobec Rosji". Mniej było zatem o "zdradzie" i "służeniu Putinowi", więcej za to pogardliwych i ośmieszających określeń. W kampanii nienawiści rej wodziły dwa portale: Niezalezna.pl (internetowy klon "Gazety Polskiej") oraz wPolityce.pl braci Michała i Jacka Karnowskich, dołączały do nich Fronda.pl oraz Stefczyk.info, portal SKOK-ów, wspierających reklamami i dotacjami wymienione media prawicy. W marcu można tam było przeczytać, że za prezydenta "mamy buraka, troglodytę, nieokrzesańca, pozbawionego kultury, taktu i rozumu". Komorowski był też "ćwierćinteligentem", "chamem, prostakiem i agentem WSI". Do końca kampanii rozdmuchiwana była historia z domniemanym wejściem prezydenta na krzesło podczas wizyty w Japonii. "Niepokorni" szaleli z uciechy, nawet gdy udało im się sfotografować, jak prezydent zapinał sobie rozporek. Eksponowano wypowiedzi takich polityków jak Zbigniew Ziobro, który porównał Komorowskiego do małpy, czy europoseł PiS Ryszard Legutko. Ten profesor filozofii Uniwersytetu Jagiellońskiego urzędującego prezydenta nazwał "prostakiem", "maestro świniowatości" i "świniowatym marszałkiem". A o jego kancelarii napisał, że jest "oblepiona burakowatością". W odróżnieniu od Komorowskiego Andrzej Duda był przedstawiany jako młody, wykształcony, kulturalny i pochodzący z "prawdziwie polskiej" rodziny. Beneficjenci IV RP Antyprezydencka kampania przebiegała przede wszystkim w internecie, bo papierowe media wydawane przez "niepokornych" nie mają wielkich nakładów. Podobnie jak niewielką oglądalność ma założona przez nich TV Republika czy niszowe Radio Wnet. Główny ciężar propagandy wzięły na siebie Niezalezna.pl i wPolityce.pl. Ich szefowie i główni publicyści to dawni beneficjenci IV RP i rządów PiS. Na czele medialnej grupy, której flagowym okrętem jest "Gazeta Polska", stoi Tomasz Sakiewicz. 10 lat temu usunął ze stanowiska założyciela "GP" Piotra Wierzbickiego i jego zastępczynię Elżbietę Isakiewicz. Od tego czasu tygodnik, a potem kolejne media grupy (Niezalezna.pl, "Gazeta Polska Codziennie", "Nowe Państwo") stały się nieformalnymi organami Prawa i Sprawiedliwości, które zresztą ma w tych przedsięwzięciach udziały finansowe. Gdy rządził PiS, Sakiewicz miał swój program w telewizji publicznej i Polskim Radiu, gdzie audycje prowadziła też jego zastępczyni Katarzyna Hejke. Publicystyką TVP kierowała w tym czasie Anita Gargas (kolejna gwiazda "GP"), a programy (w ramach cyklu "Misja specjalna") robiła tam Dorota Kania, dzisiaj autorka "Resortowych dzieci" i artykułów lustrujących rodziców żony prezydenta Komorowskiego, a jemu samemu zarzucających związki z WSI. Ważnym publicystą środowiska Sakiewicza jest Jerzy Targalski (twórca pojęcia "Ubekistanu", jak określał współczesną Polskę). W czasach PiS był wiceprezesem Polskiego Radia. Zasłynął tam z brutalnych czystek wśród dziennikarzy. Innym piórem "GP" jest satyryk Marcin Wolski, który Komorowskiego zwalczał wierszem ("niechaj wyjeżdża do Ruskiej Budy, koniec obciachu, my chcemy Dudy"), a po katastrofie w Smoleńsku pisał do krytyków Lecha Kaczyńskiego: "Na kolana, łajdaki, sypać popiół na głowę!". W IV RP Wolski zarabiał na audycjach w radiowej Trójce. Obaj z Targalskim w przeszłości należeli do PZPR, co nie przeszkadzało im w dekomunizowaniu innych dziennikarzy. W grupie "GP" jest też Joanna Lichocka, autorka filmów o Smoleńsku, która jednak odróżnia się od pozostałych znacznie mniejszym zaangażowaniem w propagandowe akcje. W czasach PiS miała w TVP swój program "Polityka przy kawie" i audycję radiową "Trójka po trzeciej". Latem 2010 r. współprowadziła debatę prezydencką. Zarzucano jej, że pytanie, które zadała prezesowi PiS, było z nim wcześniej uzgodnione. Zaprzeczała. Karnowscy - wierni bliźniacy Z innych źródeł wywodzi się wPolityce.pl i wspierany przez niego tygodnik "wSieci". Bliźniacy Jacek i Michał Karnowscy są o dekadę młodsi od Sakiewicza. Karierę zaczynali w mainstreamie (Michał - "Newsweek", Jacek - TVP). Na stronę PiS przeszli za rządów tej partii i już zostali jej wierni. Jacek - w radiowej Jedynce znalazł się wraz z przejęciem mediów publicznych przez koalicję PiS-LPR-Samoobrona w 2006 r. Gdy w 2009 r. PiS zawarł medialną koalicję z SLD, został szefem "Wiadomości" TVP. W kuluarach na Woronicza mówiło się, że za tą nominacją stał prezydent Lech Kaczyński. "Wiadomości" Karnowskiego intensywnie włączyły się w kampanię prezydencką w 2010 r. Stracił posadę w 2011 r., gdy rada nadzorcza zawiesiła dwóch PiS-owskich prezesów TVP. Michał za PiS pracował w TVP i miał własny program w Polskim Radiu, gdzie ściągnął go prawicowy publicysta Krzysztof Czabański (kolejny nominat PiS z przeszłością w PZPR) mianowany w 2006 r. na prezesa PR. Dzisiaj Czabański pisze u Karnowskiego felietony. Michał był też zastępcą naczelnego "Dziennika", gazety, która wspierała politykę rządu PiS. Sam Michał towarzyszył premierowi Kaczyńskiemu w podróży, z czego powstał pełen podziwu reportaż o "mocnym przywódcy, kanclerzu narzucającym wszystkim swoją wolę". Po upadku rządów PiS Michał znalazł pracę w "Rzeczpospolitej", która skupiła grupę prawicowych publicystów pod kierunkiem Pawła Lisickiego. W 2011 r. założyli tygodnik "Uważam Rze", który okazał się rynkowym sukcesem. Ale rok później nowy właściciel Grzegorz Hajdarowicz odebrał im tytuł. Z zespołu piszącego w "Uważam Rze" powstały dwa tygodniki: "Do Rzeczy" Lisickiego oraz "wSieci" Karnowskich z portalem wPolityce.pl. Łączy tęsknota, dzielą SKOK-i Hejterzy Komorowskiego tworzą zwartą, chociaż niejednolitą grupę. Łączy ich tęsknota za rządami PiS i IV RP, nienawiść do "Gazety Wyborczej", TVN oraz "mainstreamowych mediów". Tym, co dzieli, są pieniądze, dokładnie pieniądze SKOK-ów. O względy firm kojarzonych z senatorem PiS Grzegorzem Biereckim najostrzej walczą Karnowscy z Sakiewiczem. Często dochodzi między nimi do polemik, w których "Gazeta Polska" nazywa "wSieci" "lakierowaną opozycją", nawiązując do kredowego papieru, na którym drukuje się tygodnik Karnowskich. Ci ostatni mocno przeżywają, że Jarosław Kaczyński wyraźnie faworyzuje Sakiewicza. Podczas ostatniej rocznicy katastrofy smoleńskiej prezes wśród zasłużonych mediów nie wymienił "wSieci". Dziękował za to "Naszemu Dziennikowi", Radiu Maryja, Telewizja Trwam, "GP" i osobiście Lichockiej, Gargas oraz Sakiewiczowi, który podczas publicznych wystąpień często stoi u jego boku. Ale bracia nigdy nie mają problemu z uzyskaniem wywiadu z Kaczyńskim, a po pierwszej turze wyborów wydrukowali okładkę ze zdjęciem uśmiechniętego Andrzeja Dudy i hasłem: "Dam radę". Z boku tej wewnętrznej rozgrywki pozostaje "Do Rzeczy". Reszta środowiska ma do Lisickiego ograniczone zaufanie, bo tygodnik jest wydawany w ramach koncernu, który drukuje też "Wprost". "Do Rzeczy" unika także jednoznacznego zaangażowania po stronie PiS, publikując czasem teksty krytyczne wobec tej partii. Sam Kaczyński nie lubi Lisickiego, którego kilka lat temu otwarcie upominał w kwestiach obyczajowych. Na finiszu kampanii w akcję na rzecz kandydata PiS włączył się finansowany przez SKOK-i nowy tygodnik "ABC". Z założenia ma być "lekkim politycznym tabloidem". Zespół tworzą m.in. byli dziennikarze "Faktu". Tygodnikiem zarządza firma Karnowskich - Fratria - co pokazuje, że sympatia SKOK-ów lokuje się raczej po ich stronie. Przed drugą turą "ABC" agitował okładką z Dudą, który unosi dłoń w znaku zwycięstwa i mówi: "Obronię was!". |
Cytat: |
Fala nienawiści, którą rozpętano wobec Komorowskiego, wielokrotnie przerosła "przemysł pogardy", z którym miał (zdaniem prawicowych publicystów) zderzyć się Lech Kaczyński. |
Trojan napisał/a: |
dworkin, naprawdę uważasz że to wszystko jest przemyślane? Że była jakaś dlugofalowa strategia?
Że niczym arcymistrz szachowy jest 10 ruchów przed wszystkimi? ![]() |
Romulus napisał/a: |
Częściowo się z tobą zgadzam, choć Kaczyńskiego za geniusza nie uważam. Ale po odejściu Tuska to jedyny na polskiej scenie politycznej gracz, który ma kompetencje intelektualne do zdobycia i sprawowania władzy. I sprawowania jej, a nie administrowania państwem, jak robił to, niestety, Tusk. Kaczyński wie, po co chce zdobyć władzę i wie, jak osiągnąć swoje cele. Kiedyś wiedział to Rokita, ale przepadł. Można się z Kaczyńskim nie zgadzać i nie akceptować jego kierunków. Ale pośród różnych Kopacz, Millerów, Piechocińskich, Palikotów, to gigant. A oni przy nim to miernoty lub schodzący ze sceny zmęczeni gracze. |
Trojan napisał/a: |
Eee tam, przerysowywujesz Jarka. Nadajesz mu cechy których nie ma. Dla mnie przypadkiem dobrze się nastawil do wiatru, nastawil żagle i pojechał. Swoją niemoc intelektualną pokazał przy okazji rządów PiS. Z całym szacunkiem ale jak Machiavelli Polskiej polityki mógł dać się wydymac Lepperowi |
dworkin napisał/a: |
Spójrzmy na Partię Razem - pozbawioną takiego lidera - rządzącą się przez demokratyczny kolektyw szarych twarzy. Nie zgadzam się z nimi w dużym stopniu (w dużym również się zgadzam), ale też nie życzę im źle. Tylko czy ich przekonanie o skuteczności takiego modelu nie jest naiwne? Już chyba naprawdę musieliby liczyć na koniec świata, armagedon na polskiej scenie politycznej. |
dworkin napisał/a: |
Po pierwsze - przyspieszone wybory były tak naprawdę wynikiem strategii obranej przez Platformę, która od samego początku grała na wypalenie PiS-u i ponowną elekcję, i odniosła w tym sukces, rozegrała swego przeciwnika. |
dworkin napisał/a: |
On rzucał kartami, jakie pozostały na stole. |
Tomasz napisał/a: | ||
Jeśli tak, to dowód na to, że Kaczyński dał się bardzo łatwo ograć. |
Tomasz napisał/a: | ||
Bredzisz. To PiS korumpował posłów Samoobrony, to PiS ustawiał aferę gruntową itd. Kaczyński wymyślił sobie strategię i ta nie dała mu zwycięstwa tylko zapewniła przegraną w wielu kolejnych wyborach. |
Tomasz napisał/a: |
To PiS tak rozgrywał katastrofę smoleńską, że wszystko co mógł i tak przegrał.
Mało tego, Kaczyński wtedy przegrał z Komorowskim. Ten wielki Kaczyński z tym małym Komorowskim. |
Tomasz napisał/a: |
Kaczyński jest przykładem jednego z większych przegranych polskiej polityki, który mają solidny stały elektorat sam nic nie potrafi wygrać, a jak wygrał to nie potrafił utrzymać władzy.
A jeśli jego zalety podkreślasz przez fakt trwania partii w polityce, to wg takie kryterium to PSL go bije na głowę. Ideowość itd Kaczyńskiego może i jest, ale co z tego? Polityka ocenia się przez skuteczność w zdobywaniu i utrzymywaniu władzy. A to przemawia przeciwko Kaczyńskiemu. |
Cytat: |
Dlaczego zwykli ludzie, którym banki podnoszą teraz opłaty za usługi (bo składka na Bankowy Fundusz Gwarancyjny wzrosła) |
Tomasz napisał/a: |
Czy SKOKi nie były od początku poronionym pomysłem i zachętą do doprowadzenia do aktualnej sytuacji przez to, że nie podlegały tym samym regulacjom co banki? |
Cytat: |
O zmianie ustawy dotyczącej działalności Kas władze Krajowej SKOK marzą od dawna. Nowelizacja miała zostać przeprowadzona za rządów PiS – sprawy nie udało się jednak sfinalizować przed końcem kadencji rządu Jarosława Kaczyńskiego. Teraz inicjatywę przejął prezydent Lech Kaczyński. |
Odpowiedź rządu PO napisał/a: |
Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 2557 w sprawie objęcia nadzorem finansowym SKOK-ów oraz firm pożyczkowych typu Provident Należy zauważyć, iż zgodnie z przepisami traktatu akcesyjnego Polska uzyskała stałe wyłączenie SKOK-ów z zakresu dyrektywy 200/12/EC Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe (2000/12/EC), zastąpionej obecnie przez dyrektywę 2006/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje kredytowe, dyrektywa 2006/48/WE uchyliła dyrektywę 2001/12/WE (art. 158 dyrektywy 2006/48/WE). Konsekwencją objęcia pośrednictwa finansowego nadzorem Komisji Nadzoru Finansowego powinno być wyposażenie tego organu w odpowiednie uprawnienia, np. prowadzanie kontroli u brokerów finansowych czy też nakładanie kar finansowych. Za prowadzenie doradztwa finansowego bez uprawnień mogłyby również zostać wprowadzone określone sankcje karne. Zasadne wydaje się zatem wskazanie, iż w procesie ustawodawczym wprowadzającym nadzór Komisji Nadzoru Finansowego nad instytucjami pożyczkowymi oraz pośrednictwa finansowego istotne znaczenie powinna mieć kwestia proporcjonalności nadzoru do kosztów i ryzyka stwarzanego przez te instytucje. Niezależnie od powyższego należy wskazać, iż pomimo braku nadzoru nad niektórymi instytucjami działającymi na rynku usług finansowych interesy konsumentów podlegają ochronie. |
Romulus napisał/a: |
Chodzi o tę inicjatywę, która napisana została dla SKOK przez SKOKi i przepychana przez obecnego prezydenta-elekta Andrzeja Dudę? Jeśli tak, to inicjatywa ta nie tworzyła żadnej kontroli nad kasami tylko napisana była po to, aby uniknąć tej kontroli, którą wprowadziła PO, zablokował prezydent Kaczyński wysyłając do TK a odblokował Komorowski stamtąd ją zabierając i podpisując. Za co był zresztą krytykowany przez prawactwo, że robi zamach na niezależność polskiego, patriotycznego kapitału. |
utrivv napisał/a: |
BTW inne ustawy zgłoszone do TK jakoś bywały uchwalane więc imo PO nic nie tłumaczy. |
Cytat: |
Jeszcze bardziej polityk PiS oburzyły jednak pytania o związki ugrupowania Jarosława Kaczyńskiego ze mającym problemy z płynnym działaniem systemem SKOK-ów. – PO koniecznie chce te SKOK-i przykleić do Prawa i Sprawiedliwości. PiS nie ma z tym nic wspólnego – zarzekała się posłanka Witek.
Odcięła się ona też od do niedawna jednego z najbardziej wpływowych w PiS senatorów, kontrowersyjnego założyciela SKOK-ów Grzegorza Biereckiego. – Kiedy SKOK-i powstawały, prezes Kaczyński nie miał pojęcia, kim jest Grzegorz Bierecki. W związku z tym, proszę nie mówić o jakichkolwiek związkach PiS ze SKOK-ami... – oznajmiła. |
Cytat: |
W dniu 12 stycznia 2012 r. Trybunał Konstytucyjny (TK) orzekł, że art. 17 pkt 1 oraz art. 91 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych są niezgodne z Konstytucją RP, ale nie są nierozerwalnie związane z ustawą.
Wyrok TK z uzasadnieniem zostanie doręczony Prezydentowi RP i pozostałym uczestnikom postępowania. Prezydent RP, zgodnie z art. 122 ust. 4 Konstytucji RP, po zasięgnięciu opinii Marszałka Sejmu RP może podpisać ustawę z pominięciem przepisów uznanych za niezgodne z Konstytucją RP albo zwrócić ustawę Sejmowi RP w celu usunięcia niezgodności. |
Romulus napisał/a: |
Prezydent podpisuje ustawę. To jest: może podpisać ustawę i wtedy ona wchodzi w życie w przepisanym terminie. A po podpisaniu prezydent może ustawę i tak zaskarżyć do TK. Z tym że ustawa już obowiązuje. W tym pierwszym przypadku - ustawa nie obowiązuje. |
utrivv napisał/a: |
Zakładam że BK wybrał to drugie rozwiązanie opóźniając tym samym wejście w życie ustawy o pół roku |
utrivv napisał/a: |
Tomasz, Zauważ że BK opóźnił sprawę io ponad rok skoro nie podpisał ustawy choć jak Romulus zaznzaczył miał taką możliwość - podpisać i dopiero wtedy przesłać do TK.
To że LK chciał odrzucenia (bo nie opóźnienia) ustawy to fakt ale ja cały czas nie moge zrozumieć czemu BK w 2011 roku nie podpisał ustawy ![]() |