Tequilla napisał/a: |
Sam Stephen Hawking stwierdził kiedyś w wywiadzie dla brytyjskiego czasopisma poświęconego tematyce UFO, że w jego mniemaniu mamy do czynienia z podróżnikami w przyszłości. |
Tequilla napisał/a: |
Ciekawy wydaje się fakt, że często interesującym, czy wręcz ważnym wydarzeniom historycznym towarzyszyło pojawienie się UFO. Ponoc widział je Aleksander Wielki w czasie swojej perskiej kampanii, gdzies słyszałem, że towarzyszyły też starcion pod Kurskiem Czyzby histortycy z przyszłości?:) |
Ł napisał/a: |
Mógłbyś dac namiary na ten wywiad/ Czym Hawkwing poparł 'swoje mniemanie'? |
Ł napisał/a: |
Raczej próby odczytywania historii przez pryzmat dzisiejszych trendów kulturowych. Każdą relacje o jakimś błysku na niebie czy chmurce podejrznej faktury da się podciągnąć pod pojawienie się UFO. W średniowieczu pewnie relacje z perspkiej kampanii odczytowano jako pojawiaenie się anioła. |
Tequilla napisał/a: |
No i trzebaby wziąść pod uwagę fakt, że może miałbyć to jedynie rodzaj legendy sugerujący, iż sprzyjają mu Bogowie ( jak z Konstantynem Wielkim i krzyżem, który zobaczył na niebie przed bitwą przy moście Mulwijskim, co było sprytnie wymyśloną bajeczką) |
Tequilla napisał/a: |
Poza tym przy podróżach w czasie pojawia się całe mnóstwo mniejszych lub większych trudności. |
Tequilla napisał/a: |
Z tego co pamiętam we wzorze na masę relatywistyczną na dole mielibyśmy pierwiastek z liczby ujemnej, czyli liczbę urojoną. Co by to miało oznaczać? |
Cytat: |
Dla mnie wszechświat jest tylko i wyłącznie teraźniejszością; czas zmiennym punktem, a nie linią ciągłą. |
utrivv napisał/a: |
BG taka podróż jest niemożliwa z punktu widzenia teorii względmności. Jeżeli już to raczej podróż do narodzin gwiazdy z mgławicy kraba.
A właściwie dlaczego rozważacie tylko podróż "do tyłu"? Z matematycznego punktu widzenia mozna lecieć też w przyszłość. |
utrivv napisał/a: |
Z drugiej storny nasze teorie zakładają istnienie cząstek Tachionów które mają zawsze prędkość większą od światła i cofają się wczasie. Wiele eksperymentów z neutrinami jak zderzenie z cząstką cofającą się w czasie. |
Cytat: |
Jest teoria która mówi że wszystko co istnieje w matematyce ma swoje odwzorowanie w naszym świecie więc dotyczy to takż epodróżowania w czasie. |
utrivv napisał/a: |
Jest teoria która mówi że wszystko co istnieje w matematyce ma swoje odwzorowanie w naszym świecie więc dotyczy to takż epodróżowania w czasie. |
Toto napisał/a: |
To ja chcę być pierwiastkiem z -1, ewentualnie ujemną częścią urojoną liczby zespolonej. |
MORT napisał/a: | ||
Ja nie rozumieć, albo ty nie pisać. ;P Co wiele eksperymentów? Jakie były wyniki? Gdzie są źródła na ich temat? |
toto napisał/a: | ||
|
utrivv napisał/a: |
sorry, w czasie korekty wyciąłem za dużo ale już poprawiłem. |
MORT napisał/a: |
To spytam teraz inaczej: które eksperymenty? |
utrivv napisał/a: |
Najprostszy przykład:
Elektron zderza się z neutronem i emitowana jest cząstka zwana neutrinem. Tzn. my to tak interpretujemy po równie prawdziwa jest wersja że cofające się w czasie neutrino zderza się z neutronem i produkowany jest elektron. Jednym słowem nie tyle ważne sa konkretne badania tylko interpretacja wyników. Tylko od naszego osądu zależy jak o nich mówimy bo sama teoria nei daje podpowiedzi. |
Mag_Droon napisał/a: | ||
|
Cytat: |
(wysokoenergetyczne jak mniemam) w naszym najbliższym otoczeniu mają miejsce tylko w zderzaczach cząstek?
|
utrivv napisał/a: | ||
Praktycznie każde w których emitowane jest neutrimo. Najprostszy przykład: Elektron zderza się z neutronem i emitowana jest cząstka zwana neutrinem. Tzn. my to tak interpretujemy po równie prawdziwa jest wersja że cofające się w czasie neutrino zderza się z neutronem i produkowany jest elektron. Jednym słowem nie tyle ważne sa konkretne badania tylko interpretacja wyników. Tylko od naszego osądu zależy jak o nich mówimy bo sama teoria nei daje podpowiedzi. |
MORT napisał/a: |
Duh.
Niemal na każdy wykres można sobie patrzeć od dowolnej strony czasu. Myślałem, że empirycznie coś tam zauważono. To nam nic nie daje. |
Cytat: |
W międzygwiazdowych obłokach o ekstremalnie małej gęstości naukowcy, m.in. Polacy, znaleźli cząsteczkę chemiczną o nieoczekiwanie złożonej strukturze |
wred napisał/a: |
A mnie uczyli, ze swiatlo jest jednoczesnie fala i czastka. Myle sie? (dawno to bylo ;p) |
toto napisał/a: |
Natomiast interferencja kojarzy mi się z falami, nie tylko elektromagnetycznymi. Nawet jakieś doświadczenia w szkole przeprowadzaliśmy z interferencją światła służącymi do pomiaru długości fali światła emitowanego przez laser.
|
utrivv napisał/a: |
eżelina drodze cząstek postawisz 2 szczeliny interferencyjne i będziesz te szczeliny obserwować to światło, elektrony, neutony itp będą się zachowywać TYLKO jak cząstki i interferencji nie będzie. Jeżeli jednak obserwator "zamknie oczy" interferencja sie pojawia czyli ujawnia się falowa natura. Ok ale dlaczego obserwacja jest tak ważna że aż zmienia wynik eksperymentu? |
toto napisał/a: |
Słyszałeś o doświadczeniu Younga? |
utrivv napisał/a: |
chociarz |
utrivv napisał/a: |
przecierz |
Fidel-F2 napisał/a: |
w sumie zastanawiam sie po co ta gadka skoro przeszłość to jest po prostu coś co już nie istnieje
|
utrivv napisał/a: |
Wybacz ale to bardzo dziecinne podejście. Słońce, gwiazdy, komety według ciebie nie istnieją? A przecierz to co widzimy na niebie bo obraz z przeszłości. Byc może słońće właśnie zgasło ale my dowiemy sie o tym dopiero za kilka minut. W fizyce czas jest tylko jednym z wymiarów. |
MORT napisał/a: |
Oczywiście, że istnieje w teraźniejszości. To, że dla nas widoczna jest z opóźnieniem nie ma tu nic do rzeczy.
Odczytasz tego posta pewnie za godzinę, albo dwie, albo i jutro - ale to nie znaczy, że nie napisałem go 29 września 2010 roku, o godzinie 14:32. |
Cytat: |
Innaczej mówiąc jej teraźniejszość jest przesunieta o 4 lata w stosunku do naszej. |
utrivv napisał/a: |
wiazda proxima centauri odległa o 4,22 lata świetlnego istnieje dla nas w teraźniejszości czy nie? |
MORT napisał/a: |
Co masz na myśli mówiąc, że teraźniejszość to też krzywa stożkowa? |